Оглавление

Введение              5

Часть 1. «УПС!»

или дела о несчастных случаях              7

Часть ?. «ПОДАЙТЕ ПРОТИВ МЕНЯ ИСК!»

или тяжбы с участием животных              17

Часть 3.

или дела о машинах              -              31

Часть 4. «СВЕТ! КАМЕРА! СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС!»

или судебные процессы из мира спорта и развлечений              41

Часть 5. «ДОМА ХОРОШО, А В СУДЕ — ЛУЧШЕ!»

или тяжбы по «домашним» вопросам              57

Часть 6. «ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ!»

или о клевете, частной жизни и судах              67

Часть 7. «СУДЕБНАЯ БОРЬБА ПОЛОВ»,

или о любви, браках и разводах              77

Часть 6. «ДЕЛА-101»,

или судебные процессы, связанные со школами и колледжами              91

Часть 9. ДАВИД ПРОТИВ ГОЛИАФА,

или тяжбы между «Слонами» и «Моськами», и наоборот              -              99

Часть 10. «ДЕЛА ИЗ ТРЕХ ЧАСТЕЙ»,

или о тяжбах «с рабочего места»              111

Дорогой читатель!

Мы все-таки решили опубликовать эту книгу. Не потому, что она очень смешная. А потому, что она — отчасти — дает ответ на ряд вопросов, которые часто задают в России в последние годы:

• Что такое «правовое государство» и зачем оно нам нужно?
• Неужели американцы, там, «за бугром», похожи на русских?
• Почему они считают, что живут хорошо, а мы все, независимо от того, к какому слою принадлежим, считаем что у нас все не так хорошо, как там?

Книга предлагает несколько ответов, справедливость которых сможет оценить каждый, кто ее прочитает.

Некоторые из этих ответов я готова назвать, остальные вы сможете найти в книге. То, что предлагаю я, выглядит просто:

• Из приведенных в книге случаев ясно, что американцы любят себя самих и готовы себя защищать. Главная защита — это суд (по любому поводу, в том числе если их полицейский, не дай ему бог, нарушил закон или ведомственную инструкцию).
  Даже если ты испугался лая соседской собаки в твой адрес, ты можешь попытаться — через суд — получить с соседа, а не с его собаки, солидную компенсацию. Напомню, что у нас за укус собаки, натравленной на тебя хозяином, можно в лучшем случае добиться минимального штрафа за «мелкое хулиганство».
• Суд, в который привыкли обращаться все простые американцы, действительно защищает. Решение суда, вступившее в законную силу, невозможно не выполнить. Посадят. И надолго. Так что все выполняют.
• Суд руководствуется законами. Законов много, но они не могут охватить все многообразие жизни, все случаи, с которыми сталкивается суд. Поэтому, кроме закона, в решениях судей присутствует и элементарный здравый смысл.
• Русские и американцы, вопреки веселой песенке «Не валяй дурака, Америка!», очень разные. Они, если их обидели, бегут в суд, а мы — к «крыше», если она есть, а если нет, то часто «глотаем» обиду, оскорбление, а то и преступление.
• Главное, что можно прочитать между строк предлагаемой легковесной книги, — направленность судебной системы на защиту личности (как бы эта личность не представала перед судом) и частной собственности той же самой личности.

Пожалуйста, прочитайте этот сборник судебных казусов и подумайте, нужно ли нам правовое государство

С уважением

В.И. Блищенко кандидат юридических наук

Судебный иск (существительное) — механизм, в который ты попадаешь в качестве свиньи и из которого выходишь как колбаса.

Амброз Бирс «Дьявольский словарь»