<<
>>

§1. ПОНЯТИЕ ОБМЕНА ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

Общественное воспроизводство имеет четыре фазы: собственно производство, распределение, обмен и потребление. Потребление — конечная цель любого производства. Следовательно, производство является исходным пунктом любой экономической системы.

Широко известна аксиома классической экономической теории: материальное производство — основа жизни человеческого общества. Это истина, которая, однако, в рыночной экономике приобретает некоторую особенность, вернее, условность. Здесь производство организуется не потому, что без производства нет жизни, а лишь потому, что рынок подает сигнал посредством цены, что это производство его организатору будет выгодно. Цена же рождается на рынке в процессе обмена.

Обмен играет исключительную роль в общественном производстве. Он служит промежуточным звеном, связывающим собственно производство и потребление. То есть прежде чем товар будет потреблен, он должен пройти через рынок — сферу обмена. Таким образом, обмен — обязательное звено, без которого в рыночной системе нет потребления. Но именно в рыночной системе. В первобытном, рабовладельческом, феодальном и, частично, в социалистическом обществах производство напрямую обслуживало потребление. И только излишки произведенных продуктов и услуг могли попасть на рынок с целью их обмена.

Обмен происходит на рынке. Но нельзя сводить его только к обмену товарами и услугами. Значительно точнее и полнее отражает все многообразие обмена как фазы воспроизводства — обмен деятельностью. Здесь имеется в виду обмен и товарами, и услугами, и знаниями, и опытом, и информацией, и научно-техническими достижениями, и т. д.

Обмен обусловливается общественным разделением труда и вытекает из него. Еще Аристотель говорил, что обмен возникает не между двумя земледельцами, а между земледельцем и башмачником. Общественное разделение труда возникло в глубокой древности и обусловлено первоначально природно-климатическими условиями обитания человека.

Первое общественное разделение труда было разделением первобытных племен на скотоводческие и земледельческие. Второе разделение произошло в виде выделения из обоих направлений производства ремесла. Общественное разделение труда вызвано также половыми различиями людей.

Что же оно из себя представляет? Общественное разделение труда есть форма, механизм, способ сотрудничества людей, когда один человек, группа людей (род, племя, государство) сосредоточиваются на производстве какого-нибудь одного продукта. И тем самым познают все секреты и тонкости его производства. Иными словами, происходит специализация отдельных людей или их объединений на производстве конкретных материальных благ и услуг.

Общественное разделение труда и специализация объективно вытекают из ограниченности ресурсов. Дело в том, что в коллективе ли, в регионе или в стране ни один из субъектов любой хозяйственной системы не может жить за счет самообеспечения. Имеется в виду, что он элементарно не может производить все необходимые ему продукты. А раз это так, то он специализируется на отдельном виде производства, где чувствует себя наиболее комфортно с точки зрения знаний, квалификации, навыков. Иначе говоря — на том производстве, где у него есть сравнительное преимущество перед Другими производителями.

Специализация достигла таких высот, что практически ни один необходимый и полезный нам предмет не производится в одиночку. Именно специализация и подталкивает людей друг к другу, к обмену результатами своего труда, к обмену деятельностью. Последнее, в частности, реализуется в кооперации труда, когда группа людей объединяется с целью производства какого-нибудь товара. По большому счету, разделение труда, его специализация и кооперация являются фундаментом любого производства, на любом уровне. Во-первых, они приводят к экономии средств производства и рабочего времени, во-вторых, повышают производительность труда и, в-третьих, помогают преодолевать ограниченность ресурсов.

Общественное разделение труда создает обмен в том виде и значении, что известно нам как фаза общественного воспроизводства.

В связи с этим возникает еще один «крамольный» вопрос. Крамольный с точки зрения классической политической экономии: так ли уж полностью были неправы меркантилисты, утверждая, что национальное богатство прирастает в обмене? Безусловно, мы знаем вслед за А. Смитом, Д. Рикардо и К. Марксом, что труд производителен только в сфере материального производства (по Смиту и Рикардо — лишь в промышленности). В обмене же происходит только смена форм стоимости — товарной на денежную или наоборот.

Современная экономическая мысль убедительно доказала, что обмен производителен (конечно, не столь прямо и непосредственно, как труд, например, на заводе или в ателье). Недаром все современные учебники по экономической теории начинаются с объяснения обмена и его принципов, закономерностей. Потому что, считают экономисты, экономика как таковая вообще появляется только с возникновением обмена. Обмен с этой точки зрения так же производителен, как и собственно производство, потому что он способствует перемещению в пространстве материальных благ и услуг таким образом, что полнее удовлетворяются человеческие потребности, и, следовательно, обмен увеличивает богатство общества, если не сводить это богатство только к вещам, которые можно потрогать руками, осязать. Расхожее представление о том, что торговцы' «ничего не создают», покоится на мифе о непременном материальном, осязаемом характере богатства[74] [75].

Сказанное можно проиллюстрировать так называемой «пирамидой Маслоу», где все экономические категории, связанные с обменом, располагаются субординированно, создавая определенную структуру общественного производства (см. рис. 1).

Обмен в конечном итоге является главным условием и предпосылкой формирования спроса, предложения, свободных цен и т. д., а следовательно, формирования рынка как экономической категории и средоточия рыночной системы.

<< | >>
Источник: Баликоев, Владимир Заурбекович.. Общая экономическая теория: учеб, для студентов, обучающихся по экономическим специальностям / В. 3. Баликоев. — 11-е изд., стер. — M.,2008. — 732 с.. 2008

Еще по теме §1. ПОНЯТИЕ ОБМЕНА ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ:

  1. Энгельс выделял три крупных общественных разделения труда: выделение пастушеских племен
  2. 9. Разделение труда: его сущность, формы и экономическое значение.
  3. Разделение труда
  4. Ответы к экзамену по специализации Психология труда, 2016
  5. Глава 1. О разделении труда
  6. Истоки, тенденции, формы реализации международного разделения труда
  7. ГЛАВА 28. Международное разделение труда и интеграционные процессы в мировом хозяйстве
  8. 1.2. Международное разделение труда
  9. Национальное хозяйство и международное разделение труда
  10. Разделение труда по половому признаку
  11. 2 Международное разделение труда (МРТ) и факторов производства
  12. Разделение труда
  13. Глава II. О причине, вызывающей разделение труда
  14. Разделение труда
  15. 3.Какие психологические основания лежат в основе обще­ственного разделения труда?
  16. Международное разделение труда и формы международных экономических отношений.
  17. Разделение в немецком общественном движении