§4. МУЛЬТИПЛИКАТОР

Понятие «мультипликатор»¹ впервые ввел в экономическую !теорию английский экономист Р. Кан в 1931 г.² Говоря в эпоху Великой депрессии о необходимости общественных работ, он

¹ См.

² На практике явление, получившее впоследствии название мультипликатора, широко использовал один из замечательных российских реформаторов С. Ю. Витте, инициировав строительство Транссибирской железнодорожной магистрали. Строительство железной дороги разовьет металлургию — надо варить металл и прокатывать рельсы, машиностроение — надо строить паровозы, добывающую промышленность — нужен уголь для паровозов. Не говоря о том, что каждое иазваииое звено само дает мультипликационный эффект, размещая заказы по цепочке. О значении же демографического, политического, социального, военного и других эффектов в экономике можно писать целые исследования. И они есть. Воплощенная в жизнь идея Витте дала огромный мультипликационный эффект. К сожалению, реформатор не описал и не обосновал этот эффект в какой-нибудь статье по политической экономии или Экономикс, иначе бы идею мультипликатора не относили к Кану и Кейнсу. Обидно!

объяснил их пользу так. Выполнение общественных работ даст первичную занятость. Во-первых, часть людей уже не являются безработными, что само по себе хорошо. Во-вторых, они получают заработную плату, которую тратят и поддерживают тем самым спрос на товары и услуги. В-третьих, и это самое главное, создавая спрос, они дают работу производителям товаров и услуг. Таким образом, государство финансирует общественные работы, благодаря которым через потребление создается возможность финансирования производства товаров и услуг. Производители последних, в свою очередь, тратя заработанное, создают дополнительные возможности финансирования (исходя из того, что расходы одних есть доходы других) и дополнительные рабочие места.

Под мультипликатором понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций. В нем рассматривается взаимодействие факторов, влияющих на производство национального дохода, т.е. механизм влияния переменных совокупного спроса (потребления) на кратное изменение занятости и дохода в целом.

По кейнсианской теории, оптимальный размер национального дохода, при котором экономика достигает равновесия, способствует тому, что при определенном росте инвестиций значительно растет национальный доход. Он растет кратно, так как первичные инвестиции приводят к мультипликационному (нарастающему, умноженному) эффекту через первичные, вторичные... инвестиции. Безусловно, имеется в виду влияние затрат в одной отрасли на расширение производства и занятости в других отраслях.

Допустим, предельная склонность к потреблению MPC = 2/3, следовательно, предельная склонность к сбережению MPS= 1/3. Мы уже знаем, что сумма MPC + MPS = 1 и равна приросту дохода. Дополнительно при этом вложили в производство 12 тыс. долларов. Наняли дополнительную рабочую силу, купили средства производства и т. д. Так как MPC = 2/3, то люди потратят 8 тыс. долларов на приобретение предметов потребления (хлеб, масло, одежда...), а 4 тыс. долларов сберегут. В этом случае C= 8 тыс. долларов, 5 = 4 тыс. долларов, где C — потребление — то же самое, что инвестиции I-— в те отрасли, чью продукцию сами инвесторы потребляют. Те, в свою очередь, из 8 тыс. долларов 2/3 направят на потребление (С), а 1/3 - на сбережение (5), и так далее уже по известному сценарию (табл. 24).

Таблица 24

Эффект мультипликатора

Так будет продолжаться до тех пор, пока расходуемые суммы на потребление C не сведутся к нулю.

Таким образом, чем выше величина потребления, тем больше · коэффициент мультипликации, а следовательно, приращение национального дохода при данном объеме приращения инвестиций. Отсюда, чем больше величина сбережений (дополнительных), тем меньше величина мультипликатора, а следовательно, приращения НД при данном объеме приращения инвестиций. Рассмотрим данные выводы графически (рис. 98).

На графике видно, что точка E является точкой равновесия при постоянных инвестициях в 20 млрд долларов. Если мы дополнительно вложим Al = 10 млрд долларов, то точка равновесия переместится к E_r При этом производство национального дохода вырастет на

IS

Рис. 98. Эффект мультипликации

30 млрд долларов. Разница между приростом национального дохода (ДНД) и приростом инвестиций (Δ/) равна вторичным потребительским расходам (30 млрд - 10 млрд = 20 млрд долларов), полученным за счет мультипликационного эффекта.

Очевидно, что при MPC = 2/3 суммы в 30 млрд долларов НД распадется на 20C и 105'. Если при AI = 10 прирост НД = 30, то макроэкономическое равновесие в точке E_i четкое. Из проведенного анализа очевидно:

1) потребление, сбережения, инвестиции — чрезвычайно тесно взаимосвязанные экономические категории;

2) инвестиции - более активный элемент во всей этой совокупности, так как именно они оказывают мультипликационный эффект;

3) кейнсианская теория мультипликатора показывает, что крупные расходы правительства (государства), фирм, частных лиц (потребление) положительно сказываются на объеме и масштабах производства национального дохода.

Важно уяснить, что мультипликатор имеет и прямое, и обратное воздействия на национальное производство, т.е. он имеет как умноженный положительный эффект при приросте инвестиций, так и умноженный отрицательный эффект при их сокращении. Наруше-

ние равновесия между инвестициями и сбережениями приводит к двум отрицательным результатам в экономике: инфляционному и дефляционному разрывам. Первый эффект имеет место, когда инвестиции больше сбережений: I > S, т.е. инвестиции устойчиво превышают размеры сбережений, которые соответствуют состоянию полной занятости. Это означает, что потребности в инвестициях есть, а соответствующего объема сбережений, чтобы реально осуществить инвестиции, — нет. Большая часть сбережений идет на потребление, создается спрос, но, чтобы его удовлетворить, не хватает инвестиций. Очевиден рост цен, т.е. инфляционное давление на них вверх. Второй эффект вызывается положением, когда сбережения больше инвестиций (S > I). Это значит, что сбережения, соответствующие состоянию полной занятости, устойчиво превышают потребности в инвестициях. Поскольку сбережения большие^ потребление уменьшается, спрос следует за ним, определяя спад промышленного производства и увеличение безработицы. Здесь мультипликационный эффект проявляется в том, что спад производства в одних отраслях ведет к подобному же явлению в других — так же, как рост безработицы в одних отраслях вызывает ее рост в других. Те же вторичные, третичные эффекты в экономике.

Инфляционный и дефляционный разрывы наглядно можно показать графически (рис. 99).

Рис. 99. Два случая отсутствия равновесия

На графике биссектриса, как всегда, характеризует в любой своей точке состояние экономического равновесия. В данном случае величина национального дохода представляет собой совокупное предложение (AS) и совпадает с биссектрисой. А совокупный спрос (AD) выражается, как обычно, C + I. Естественно, точка Е, точка пересечения совокупного спроса и совокупного предложения, выражает уровень равновесного производства национального дохода.

Очевидно, что линия полной занятости (F) может проходить как слева, так и справа от точки E в зависимости от того, в какую сторону нарушается равновесие национального дохода.

Обратите внимание! Если уровень производства национального дохода соответствует полной занятости ОF, то совокупный спрос (AD) больше совокупного предложения (AS) на величину инфляционного разрыва. Повышенный совокупный спрос инициирует повышение цен. Население будет стремиться покупать больше, чем произведено в стране. Когда же величина НД остановится на уровне ОF₂ (второй случай с полной занятостью), очевидно явное превышение совокупного предложения над совокупным спросом. Население начало сберегать значительно больше, потребление равно C + /, что не обеспечивает равновесного производства НД. Ясно виден дефляционный разрыв равновесия. Характер расширения разрывов и слева, и справа подтверждает мультипликационный (умноженный) эффект от нарушения равновесия. Восстанавливается равновесие благодаря усилиям государства (см. рис. 97).