§3. МОДЕЛИ РЫНКОВ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ. ОПЫТ АНАЛИЗА

Почему вообще возможно существование несовершенной конкуренции, раз она приносит обществу больше негативного, чем позитивного? Вспомним тему воспроизводства общественного капитала (гл.

В том же направлении действует еще одна причина, вернее группа причин. В процессе постепенного сокращения числа фирм в отрасли, во-первых, сами фирмы активно борются против свободного входа в отрасль, воздвигая «барьеры входа»; во-вторых, из-за циклического развития экономики обеспокоенное государство стремится ограничить число фирм с тем, чтобы не допустить «перегрева» производства, следовательно, кризиса. В таких условиях для фирмы, желающей войти в отрасль, затраты на «прорыв» в отрасль оказываются значительно выше тех воображаемых выгод, которые она в перспективе могла бы получить.

Очень важно заметить, что монополия при несовершенной конкуренции вынуждена увеличивать цену и снижать объемы производства.

только за счет снижения цены. Важно учесть, что цены падают не только на ее дополнительную продукцию, но и на всю продукцию в целом. Следовательно, эластичный спрос постепенно переходит в спрос единичной эластичности, затем - в неэластичный. Предельная же выручка, положительная при эластичном спросе, исчезает вовсе при единичной эластичности, а при неэластичном спросе фирма просто несет убытки. На рис. 38 дан график, отражающий указанные три стадии развития эластичности.

Рис. 38. Три стадии развития эластичности спроса при монополии

Обратите внимание! Кривая общей выручки куполообразна. Она поднимается из начала координат, где Q = 0, к точке максимума, которая соответствует единичной эластичности, затем опускается до нуля, где P (цена) = 0.

Как монополия максимизирует прибыль в описанных выше условиях? Известно, что валовую прибыль (ГР) мы получаем вычитанием общих издержек (TC) из общей выручки (77?):

TP = TR- TC

или, что то же самое:

TR = (Р ■ q) — ТС,

где P - равновесная цена, a q - равновесный объем производства.

¹ Саму эл ьсон П. А. 1997.-С. 199.

Нордхаус В. Д. Экономика. - M.: Бином-КноРус,

Обратите внимание! Цена и объем выпуска продукции равновесны, следовательно, прибыль будет тем большей, чем больше разница между TR и ТС, а своего максимума достигнет при равенстве предельной выручки и предельных издержек: MR = МС. Теперь нетрудно убедиться в том, что при MR > MC увеличение выпуска продукции приносит дополнительную прибыль, а когда MC > MR, прибыль можно увелцчить только за счет снижения объемов приизводства, что даст нам рост цены. Таким образом, монополия экономически объективно приходит к той самой порочной практике, когда рост прибыли обеспечивается только за счет снижения объемов производства и роста цены. Именно эту практику российские монополии пока что освоили наилучшим образом.

Рис. 39. Потери общества от монопольной власти

Ущерб общества в такой ситуации хорошо иллюстрируется рис. 39.

Обратите внимание! Если бы цена установилась в точке E₁, т. е. цена P_f соответствовала бы условиям совершенной конкуренции MC = Р, то потребитель имел бы выгоду, характеризующуюся площадью треугольника P_lE_fP₀. В условиях несовершенной конкуренции цена устанавливается в точке E_r При такой цене на уровне P₂ предложение фирмы равно Q₂, следова-тельно, Q₁ меньше Q₁, которое было при совершенной конкуренции: Q₂< Q_r Выгода потребителя (потребительская рента) уменьшилась во втором случае до площади треугольника P₂E₂P₀.

Олигополия. Между участниками олигополии чаще всего возникает тайный сговор или так называемое стратегическое взаимодействие. К сговору их ведет изнурительная и разорительная конкурентная борьба (ценовая война), которую редко когда кто-то вышрывает. Очевидно, что сговор касается в первую очередь цены, которая должна обеспечить максимальную общую прибыль участникам олигополии. Если в олигополии достигнуто такое взаимодействие в отношении цены, то налицо олигархический сговор, а между участниками олигополии достигнуто равновесие.

Я уже писал выше, что олигополия в принципе наносит больший ущерб экономике, чем монополия, именно из-за возможности сговора. Ситуация ухудшается тем, что олигополия выступает в качестве отрасли или вся отрасль представлена олигополией. Следовательно, сговор позволяет максимизировать совокупную прибыль участникам олигополии, а цены, объемы производства и индивидуальная прибыль будут находиться в той же ситуации и меняться в тех же направлениях, что и при чистой монополии.

Рис. 40. Потери общества при олигополии

Обратите внимание! На рис. 40 олигархический сговор, по существ}', повторяет рисунок монополии (см. рис. 39). Единственное отличие - появление на рис. 40, характеризующем олигополию, кривой AC- средних издержек, так как в сговоре участвует несколько фирм.

Монополистическая конкуренция.

В самом деле, при монополистической конкуренции наличествует множество производителей одного и того же товара, как собственно и покупателей; существует свобода входа в отрасль и свобода выхода из нее; цена данного товара на рынке воспринимается конкурентами как нечто данное, положенное, из чего они исходят, сравнивая с ней свои индивидуальные издержки. Единственное отличие между совершенной и монополистической конкуренцией, о чем уже говорилось, - товары конкурирующих фирм не однородны как при совершенной конкуренции, а идентичны, различаются лишь внешне, удовлетворяя одну и ту же потребность людей. Сапожные кремы, газированные напитки, жевательные резинки, гигиенические средства и т. д. Кока-кола не спрайт, а последняя не севенап, хотя они выпускаются одной и той же фирмой. Но именно эта ситуация и позволяет фирмам устанавливать свои монопольные цены.

Монополистическая конкуренция до притока конкурентов (рис. 41). При монополистической конкуренции множество фирм

Рис. 41. Монополистическая конкуренция до притока конкурентов

поставляют на рынок дифференцированную продукцию. Вследствие этого кривая спроса на графике - наклонна. Каждая фирма принимает цены своих конкурентов как данные. Равновесие устанавливается в точке Е, когда MR = МС, цена - в точке G. Поскольку цена выше средних издержек, каждая фирма получает прибыль (прямоугольник ABGC).

Монополистическая конкуренция после притока¹ (рис. 42). Приход соперника в отрасль сдвигает кривую спроса DD вниз и влево. Приток новых фирм прекратится, когда каждый продавец окажется в состоянии долгосрочного бесприбыльного равновесия, такого как в точке G\ Цена останется выше МС.

Рис. 42. Монополистическая конкуренция после притока конкурентов

Анализ графиков показывает, что и до притока в отрасль новых конкурентов и после их прихода предельные издержки ниже, чем цены (точка G’) и на этом уровне сохраняется долгосрочное равновесие в отрасли. Каждый производитель получает прибыль, притом бульшую, чем при совершенной конкуренции. В последнем случае MR должен был быть равным MC, а это возможно при

TT ■■■■ ¹ ■ ~

'Самуэльсон П. А., НордхаусВ. Д. Экономика. - M.: Бином-КноРус, 1997.-С. 211.

увеличении производства, но при понижении цены. Экономисты эту ситуацию называют платой потребителей за предоставленную возможность выбора товара по своему вкусу (П. Самуэльсон). Свобода выбора оказывается, по их мнению, гораздо ценнее, чем более низкая цена на продукцию ограниченного ассортимента.

Австрийский экономист И. Шумпетер, исследовавший несовершенную конкуренцию, пришел к выводу, что, несмотря на ущерб, наносимый крупными фирмами (монополиями, олигополиями) обществу, оно все-таки получает от них и громадный положительный результат в виде НТП. Дело в том, что новые технологии и товары, новые организационные формы производства и управления в основном вводятся именно указанными фирмами. По существу, отбирая у общества известную часть его доходов за счет повышения цен и сокращения производства, фирмы возвращают ему долги в виде значительных результатов НТП. Действительно, расходы на НИОКР в большой степени осуществляются крупными компаниями и на государственных предприятиях. Доля же средних и мелких фирм в этих разработках незначительна. Данное утверждение в экономической теории известно как гипотеза Шумпетера.

Если хорошо вникнуть в вышеизложенное, то необходимость антимонопольного регулирования экономики и разработки антитрестовского законодательства вряд ли нужно будет доказывать. Особенно актуальна данная проблема для России, так как страна унаследовала практически на 100% монополизированное производство, которое упорно сопротивляется развитию других негосударственных форм собственности, следовательно, развитию конкуренции. Однако об этом более подробно речь пойдет дальше.

ПРАКТИКУМ ТЕПЕРЬ ВЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ ^{[103] [104]}

3. Разбираться в отрицательных для экономики в целом последствиях монополии и олигополии и, изучив рис. 39 осознавать, где, как и в каком объеме национальная экономика теряет от монопольной власти.

4. Понимать, на рынках каких товаров преобладает монополистическая конкуренция и почему.

ТЕСТЫ И ЗАДАЧИ

1. Понятие совершенной конкуренции предполагает, что:

а) в отрасли действует большое число производителей товаров, выпускающих неоднородную продукцию;

б) товары, выпускаемые большим количеством фирм, стандартизированы;

в) имеется только один покупатель данной продукции;

г) отсутствуют входные барьеры на рынок;

д) информация продавцов и покупателей о рынке существенно ограничена;

е) верны ответы б) и г).

2. Олигополия предполагает, что:

а) олигополисты не учитывают поведение своих конкурентов и ведут себя как при совершенной конкуренции;

б) олигополисты вступают в сговор друг с другом;

в) олигополисты пытаются предвидеть поведение конкурентов, но выступают в рамках некоего экономического сообщества;

г) могут использовать все вышеперечисленные модели поведения.

3. Монополия продает такой объем продукции, при котором MR = 180; MC = 100; АТС = 200. Чтобы получить максимум прибыли, фирма должна:

а) повысить цену и увеличить объем выпуска;

б) повысить цену и уменьшить объем выпуска;

в) повысить цену и сохранить прежний объем выпуска;

г) снизить цену и увеличить объем выпуска;

д) снизить цену и уменьшить объем выпуска.

4. В условиях совершенной конкуренции спрос на продукцию отрасли представляет собой горизонтальную линию:

а) да;

б) нет.

5. Кривая спроса, с которой сталкивается монополист, менее эластична, чем кривая спроса конкурентной фирмы:

а) да;

б) нет.

6. Повышение цен на товары монополии - причина того, что производители начинают получать, в отличие от условий совершенной конкуренции, экономическую прибыль:

а) да;·

б) нет.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ И ПОВТОРЕНИЯ

1. Где еще, в какой теме и почему анализировалось понятие «конкуренция»?

2. Повторите содержание совершенной конкуренции. Какова связь между совершенной конкуренцией и конкурентным рынком?

3. Повторите три универсальных правила поведения фирмы на рынке. Докажите, что указанные правила действительно универсальны.

4. Разберитесь с рис. 39. Почему доходы, определяемые треугольником EE₁E₂ являются потерями для всего общества?

5. Сравните модели рынка (конкуренции) и попробуйте расшифровать особенности каждой модели более подробно.

НОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Монополия

Олигополия

Чистая монополия

Естественная монополия

Однотипность

Идентичность

Ценовая война

Антимонопольное регулирование