§2. МОДЕЛИ РЫНКОВ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Наиболее четко отличие несовершенной конкуренции от !совершенной проявляется в трех ее особенностях.

1. Как правило, при несовершенной конкуренции объемы выпуска продукции ниже, а цены на нее выше.

2. C одной стороны, крупные предприятия наиболее результативно используют эффект масштаба, а экономия ими ограниченных ресурсов реализуется полнее, и с другой стороны, только крупные производства могут осуществлять полномасштабные инвестиции в НТП и тем самым больше, чем все остальные производства, способствуют расширенному общественному воспроизводству, (экономическому росту.

3. При несовершенной конкуренции фирмы могут в значительной степени влиять на рыночные цены. А если в той или иной отрасли фирмы способны устанавливать цены на свою продукцию, это значит, что в отрасли господствует несовершенная конкуренция.

Модели рынков несовершенной конкуренции различаются весьма существенно. Критерий их различения - характерные черты рынка, свойственные в той или иной степени всем четырем моделям из табл. 16. Вот основные черты:

1) количество фирм в отрасли и их размеры;

2) производят ли данные фирмы однотипные или разнородные товары. Иначе говоря, насколько сходны или различаются товары фирм, находящихся в одной отрасли;

3) степень легкости входа фирмы в отрасль или выхода фирмы из нее;

4) насколько доступна фирмам информация о рынке.

Выше я описал по существу первую модель рынка - рынок совершенной конкуренции. О нем еще будет идти речь в следующей главе.

Исходя из приведенных выше характерных черт рынков, коротко остановимся на каждой из трех еще не рассмотренных моделей, которые объединяются в целом в рынок несовершенной конкуренции. Напомню еще раз, основной чертой несовершенной конкуренции является возможность продавцов или покупателей в той или иной степени воздействовать на цену, следовательно, здесь нс могут выполняться условия совершенной конкуренции.

Модель монополистической конкуренции. Для этой модели рынка характерно наличие множества небольших фирм, выпускающих однотипные, но все же не одни и те же товары. Имеется в виду,,что их продукция неоднородна. Число фирм не превышает 30-40, хотя в экономической литературе чаще всего используется термин «много». Однако много ли для экономики США 30-40 предприятий небольшого размера? Ведь они все вместе должны составить отрасль национальной экономики и составляют ее.

Естественно, в этом случае отдельная фирма производит относительно небольшую часть общей продукции, а стало быть, имеет ограниченные возможности влиять на цену товара. Число фирм в отрасли таково, что практически делает невозможным сговор фирм- монополистов, в то же время каждая фирма столь независима, что может не обращать особого внимания на реакцию других конкурирующих фирм на принимаемые ею решения.

Товары фирм-конкурентов весьма дифференцированы, однотипны и идентичны, товар одной фирмы чем-то отличается от товара другой фирмы. Отличия эти, что очень важно, не только внешние. Например, множество российских и зарубежных фирм производят зубную пасту. В этом смысле они все производят один и тот же товар. Но любой из нас знает, сколь существенны различия между российской «Лесной» и болгарским «Поморином», между «Блендамедом» и «Колгейтом» и т. д. Следовательно, товары все же не одни и те же, а однотипные. Если читатель предпочитает чистить зубы «Колгейтом», то остальные фирмы не являются конкурентами фирме, выпускающей данную зубную пасту. Это обстоятельство позволяет фирмам продавать свою продукцию по индивидуальным ценам.

Вход в отрасль при монополистической конкуренции относительно свободен, поскольку небольшие фирмы не могут поставить серьезный барьер на пути входящему конкуренту. C другой стороны, и входящий в отрасль конкурент знает, что здесь существует равновесие, следовательно, чтобы выделить свой товар, ему придется затратить значительные средства на рекламу. Это тоже становится для него дополнительным барьером.

Доступ к рыночной информации затруднен, но получить ее все же можно достаточно легко, так как цена устанавливается пока относительно свободно.

Модель олигополии (от гр. — oligos — немногий, незначительный, poleo — продаю). Ясно, что в отрасли находится немного (несколько) соперничающих фирм. Конкуренция между ними сначала приобретает ожесточенный характер, фирмы несут огромные потери, но затем все они приходят к одной очень экономичной мысли, заключающейся в том, что им выгоднее сговориться и вести одинаковую политику цен, продаж и т. д. Стало быть, при олигополии каждая фирма может довольно значительно повлиять на цену, но все же их возможности в этом ограничены взаимной зависимостью.

В свете сказанного становится ясно, что цены на олигопольном рынке в течение определенного промежутка времени нечувствительны к изменениям рыночной конъюнктуры, точнее, они достаточно жесткие. Это потому, что, в известной степени, только общее решение фирм-олигополистов способно изменить цены — одна какая-либо фирма вряд ли рискнет пойти на такой шаг, чтобы не вызвать непредсказуемую реакцию со стороны других фирм. Каждой из них гарантирован отдельный рынок и определенный - оговоренный - уровень цен на ее продукцию. В этих условиях фирма не оперирует ценой, боясь вызвать ценовую войну со стороны других членов олигополии. Поддерживая общий уровень цен, фирмы-конкуренты на самом деле вступают в сговор, естественно, не отраженный ни в одном документе.

Вход в отрасль весьма труден, так как члены олигополии выступают против входящего в отрасль единым фронтом, преодолеть который редко кому удается. Тем не менее иногда это случается (ИБМ — в производство компьютеров, «Крайслер» — в отрасль автомобилестроения США и т. д.).

Информация об олигополистическом рынке практически не доступна, так как цена устанавливается не по трудовой теории стоимости и не по теории предельной полезности. Фирмы старащтся удержать цену в «жестких» рамках, предпочитая манипулировать объемами производства.

Олигополия может быть «жесткой», когда она практически контролирует 100% рынка продаж, но может быть и «мягкой», когда она контролирует от 70 до 80% рынка. Чаще всего встречается второй вариант, так как наличие в отрасли других (возможно, многих, а значит, мелких) производителей позволяет членам олигополии Достигать значительных результатов. Во-первых, они могут легче обходить антитрестовское законодательство, ибо формально в отрасли все же не 3-4 фирмы, а гораздо больше. Во-вторых, наличие других, значительно более мелких, фирм позволяет им поддерживать высокие цены, так как, по их мнению (и это действительно так), понижение цен разорит мелкие фирмы. Это настолько выгодно олигополии, что часто она не дает разоряться мелким фирмам, помогает им финансами, новыми технологиями и т. д. Работай, производи, действуй, только не уходи из отрасли. Высокие цены на продукцию впоследствии все эти издержки окупают.

Общество, потребители от такой олигополии проигрывают, так как национальный доход гарантированно перераспределяется в пользу участников олигополии.

Чистая монополия. Весь рынок товаров одной отрасли занят товаропроизводителем, который является монополистом (от гр. monos — один, единый, poleo — продаю), т.е. на рынке существует только один продавец данного вида товара.

У такого товара нет близких полноценных заменителей, и в этом смысле продукция уникальна. Очевидно, что цена на этот товар очень жесткая, меняется редко и незначительно. Притом цена устанавливается изначально по усмотрению самой фирмы, которая не воспринимает ее как нечто данное рынком, положенное.

Естественно, что монополия полностью закрывает отрасль для входа в нее других фирм. Монополия столь могущественна, что на данном рынке отсутствует хоть какая-нибудь конкуренция.

Поскольку монополия и отрасль тождественны, то кривая спроса на продукцию монополии совпадает с кривой спроса всей отрасли, а значит, кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста имеет ярко выраженный падающий вид. Таким образом, поскольку кривая спроса является убывающей, объем продаж удается увеличить только за счет снижения цены.

Информация о фирме-монополии практически недоступна и цена говорит очень мало, поскольку фирма ее устанавливает по своему усмотрению.

Монополистом в краткосрочном периоде может быть в принципе любая фирма, активно внедряющая в производство достижения НТП. Изобретение чего-либо дает фирме краткосрочную возможность быть монополистом. Получение фирмой патента от государства, например, на производство соответствующего минерального удобрения лишает возможности остальных фирм производить эту продукцию. Открытие лекарства от рака, несомненно, сделает фирму монополистом. Особенно монополизированы коммунальные услуги. Здесь ко всему сказанному добавляется пространственный фактор, напоминающий механизм получения земельной ренты. Если одна компания будет убирать город, другая - снабжать его электроэнергией, то остальным компаниям там просто нечего делать.

Однако в долгосрочном периоде ни одна компания не может считать себя монополистом, так как НТП всегда может предложить альтернативные варианты, а следовательно, чистая монополия исчезает или трансформируется в олигополию.

Очевидно, что при монополии, олигополии и чистой монополии конкуренция является несовершенной, и экономика теряет множество положительных черт, качеств, свойственных ей при совершенной конкуренции. В приведенной ранее табл. 16 отрицательные черты монополистической конкуренции смягчены, сглажены. На самом же деле монополия, олигополия и чистая монополия немногим отличаются друг от друга по своим отрицательным воздействиям на экономику. Ведь монополия означает власть одного, олигополия - власть нескольких, что ненамного лучше^[102].