<<
>>

§3. ФОРМЫ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ - МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Международная торговля, являясь одной из наиболее развитых форм международных экономических отношений, исходит из двух фундаментальных экономических категорий.

Во-первых, из международного разделения труда и вытекающей из него специализации стран на производстве каких-либо товаров, а следовательно, повышения производительности труда и увеличения объемов производства.

Во-вторых, из формирования интернациональных издержек производства, которые лежат в основе формирования мировых цен. Если издержки производства, например, пшеницы, в одной стране ниже, чем интернациональные, то данной стране выгодно продавать пшеницу. Из разницы между национальными и интернациональными издержками различные страны извлекают огромную выгоду. Это результат действия на мировом рынке принципа «невидимой руки» А. Смита, или закона стоимости. В западной экономической науке он называется принципом сравнительных преимуществ. Действие его легко иллюстрируется следующим примером. США обеспечивают до 65% мирового производства кукурузы. Она является основным хлебным продуктом населения латиноамериканских стран. В последних — наиболее благоприятные условия для скотоводства и выращивания кофе. США экспортируют кукурузу в Латинскую Америку и импортируют оттуда мясо и кофе. Поскольку

издержки на производство кукурузы в США наименьшие в мире, точно так же, как издержки на производство мяса и кофе в Латинской Америке (Бразилия, Уругвай), то обе стороны вместе снижают общие издержки и на кукурузу, и на мясо, и на кофе. Выигрыш от разделения труда и специализации очевиден. Он равен разнице между национальными издержками на производство данной конкретной продукции и мировыми ценами. Принцип сравнительных преимуществ гласит, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже издержки на его производство.

Надо ясно понять, что специализация, основанная на таких сравнительных преимуществах, теснее любых цепей связывает мировую экономику воедино, так как оборотной стороной ее являются обмен, торговля.

Япония обладает сравнительными преимуществами в производстве радиоэлектроники, США — пшеницы, Бразилия — кофе, Италия — медикаментов и т. д. Активно торгуя друг с другом названными товарами, каждая страна остается в выигрыше. Конкретная величина выигрыша зависит от спроса и предложения данных товаров на мировом рынке.

Однако воздействие принципа сравнительных преимуществ на экономику значительно больше, чем сказано выше. Главное содержание указанного принципа — в соотношении затрат на различные виды продукции не столько в разных странах, что очень существенно, сколько внутри самой страны. Это второй, более сложный и глубинный, аспект принципа сравнительных преимуществ. Поясню на примере.

Допустим, в России на производство 1 т стали и 1 т пшеницы расходуется по 500 часов труда. Национальные затраты труда на указанные продукты соотносятся как 1:1. Допустим, в США эти показатели такие: 1 т стали стоит 400 часов труда, а пшеницы — 100 часов (хотя цифры и условные, они вполне соответствуют природно-климатическим особенностям этих стран), т.е. соотношение затрат труда 4:1. Согласно первому аспекту принципа сравнительных преимуществ, России невыгоден экспорт стали, так как в ее производстве США обладают сравнительными преимуществами. Потери России от каждой экспортированной тонны стали составляют 100 часов (500—400). США также обладают сравнительными преимуществами и в производстве пшеницы. Однако анализ соотношения затрат на два продукта (второй аспект принципа сравнительных преимуществ) делает экспорт более дорогой стали

выгодным как России, так и США. В самом деле, ведь в России 1 т пшеницы стоит 1 т стали, а в США 1 т стали стоит 4 т пшеницы. Следовательно, экспортируя в виде 1 т стали 500 часов труда, мы импортируем в виде пшеницы 2000 часов труда. Прямая выгода от экспорта стали и закупки пшеницы очевидна.

Россия выигрывает 1600 часов на импорте пшеницы (2000 — 400). В России 2000 часов труда стоили бы 4 т пшеницы, которые мы закупили в США, но там они стоят 400 часов. Таким образом, 1 т стали, экспортируемая из России в США, приносит нам 4 т пшеницы. Соотношение национальных затрат труда на анализируемые два продукта в России I : 1 превращаются в интернациональное соотношение 1 : 0,25, т.е. оборачивается четырехкратным выигрышем (4/1 США : 1/1 Россия = 4,0).

Впервые теорию абсолютных преимуществ или издержек обосновал А. Смит: «Основное правило каждого благополучного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... Если какая-нибудь чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее...»[138].

Теорию сравнительных преимуществ впервые сформулировал Д. Рикардо в 1817 г. в виде закона, суть которого заключается, во-первых, в- разных условиях производства товаров в разных странах; отсюда, во-вторых, разные издержки производства этих товаров; в-третьих, разная относительная эффективность производимых товаров.

Теория абсолютных преимуществ А. Смита вошла в качестве отдельного, частного случая в теорию сравнительных преимуществ Д. Рикардо, считавшего, что абсолютный эффект очевиден, а относительный эффект, чьих очевидных преимуществ изначально не видно, может просчитать любая страна, даже весьма слаба» в экономическом отношении.

Эта мысль А. Смита и Д. Рикардо, лежащая в основе принципа сравнительных преимуществ, убеждает и в необходимости свободной торговли. Благодаря свободной торговле, базирующейся на принципе сравнительных издержек, мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния (К. Макконнелл, С. Брю). Она якобы стимулирует конкуренцию и ограничивает монополии. Теоретически все так.

Но что может дать, например, свободная торговля во взаимных отношениях между США и Ганой? А что дала свободная торговля российской электронной промышленности? Ответ очевиден — полный их развал или подавление. Дело в том, что принцип сравнительных преимуществ экономически целесообразен, но взаимную выгоду от него могут иметь страны, близкие по уровню экономического развития и структуре экономики. Если же сравнительные преимущества одной стороны слишком велики, то выгода может оказаться или неравной, или односторонней. «Каждый стекольщик мечтает, чтобы ежедневно шел град», — писал К. Маркс. Весьма сомнительно, чтобы американские табачные компании дали возможность подняться нашей табачной промышленности. И чтобы расставить точки над і, рассмотрим некоторые аспекты свободной торговли.

Первый аспект. Каждая страна, исходя из принципа сравнительных преимуществ, старается вывозить те товары, издержки на производство которых в ней ниже, чем интернациональные, и ввозить, наоборот, те товары, чье производство у себя в стране дороже, чем в других странах. На этом принципе формируется торговая политика любого государства. Безусловно, страна покупает и ту продукцию, которую она вообще не производит. Но это аксиома, ситуация сама собой разумеющаяся. Вывоз (экспорт) и ввоз (импорт) в совокупности представляют внешнеторговый оборот страны. В принципе считается, что чем выше удельный вес внешнеторгового оборота в ВНП страны, тем более развита национальная экономика, тем больше сравнительных преимуществ она имеет. И это действительно так.

Второй аспект принципа сравнительных преимуществ. Учитывая исключительное значение внешней торговли, каждая страна проводит свою торговую политику, направленную на упрочение своих позиций в мировой торговле и на повышение эффективности и полезности этой торговли для собственного национального хозяйства. Торговая политика реализуется через налоговую систему, торговые пошлины или тарифы, квотирование ввоза либо вывоза или даже просто ограничение экспорта либо импорта.

Пошлины и тарифы. Таможенная пошлина бывает как экспортная, так и импортная. Экспортная пошлина устанавливается в тех случаях, когда государство стремится ограничить вывоз из страны определенных видов продукции, например, сырье и материалы. Или драгоценные и цветные металлы, высокие технологии и т.д. Каждый раз такая пошлина устанавливается с целью проведения конкретной экономической политики. Например, США в 60-е годы установили высокие экспортные пошлины на вычислительную технику, вывозимую в СССР, а потом и вовсе запретили это делать.

Пошлины обеспечивают налоговые поступления в государственный бюджет, особенно импортные. В зависимости от их величины пошлины могут быть введены для пополнения госбюджета или ограничения импорта. Например, советские «Волги» никогда не запрещали продавать в США, но пошлина составляла 120% цены машины. Такой пошлиной «Волга» сразу же лишалась конкурентоспособности. А ведь «Волга-21» не уступала лучшим образцам западных автомобилей в 50—60-е годы. Подобная пошлина называется протекционистской, а вводимая для пополнения госбюджета — фискальной.

Кроме того, необходимо очень четко и ясно представлять экономические последствия введения тарифов на экспорт или импорт. Например, если поднять пошлины на ввозимые товары настолько, что импортируемая продукция станет дороже своей, национальной, то цены в стране на данную продукцию вообще вырастут. Это хорошо с одной стороны, так как высокие цены стимулируют производство. C другой стороны — сокращается спрос на данную продукцию. Таким образом, к повышению—понижению тарифов нужно относиться очень осторожно. Можно нанести непоправимый ущерб национальной экономике. Например, в России низкими импортными тарифами был нанесен колоссальный удар по отечественной табачной промышленности и производству безалкогольных напитков. Оправятся ли они от этого мощного демпингового удара, вопрос весьма спорный. Скорее всего нет, так как импортные товары указанного назначения значительно дешевле и часто — качественнее.

Здесь российскому правительству необходимо было проводить протекционистскую торговую политику (см. ниже).

Импортные квоты. Квота — доля. Импортная квота устанавливает долю какой-нибудь страны завозить товары данного вида. В США, например, завозят индийскую, бразильскую, японскую и немецкую стали. Каждая страна имеет на внутреннем рынке стали США свою квоту, которую она превысить не может, не нанося ущерба другим. Если же, опираясь на идеалы свободной торговли, скажем, Япония увеличит завоз стали в США, последние могут прибегнуть к протекционистским пошлинам, которые сделают японскую сталь неконкурентоспособной. Таким образом, квоты представляют собой ограничение импорта, придают ему количественную определенность. Ограничение импорта существенно ослабляет положительное влияние конкуренции с иностранными монополиями.

Государство охотно занимается политикой квотирования, так как это его внутреннее дело. Между тем пошлины, особенно импортные, регулируются международными соглашениями.

США, активно декларирующие принципы свободной торговли со странами, слабее них экономически, весьма часто устанавливают жесткие квоты на ввоз продукции из развитых стран. Так, в начале 80-х годов была установлена квота на ввоз японских автомобилей, а в конце 80-х — на японскую радио- и видеотехнику. Позорной страницей американской политики свободной торговли стало развязывание в середине 80-х годов настоящей экономической и дипломатической войны против японского концерна «Тошиба». В результате объем продаж продукции этой компании на американском рынке сократился с 23 млрд долларов в год до 0,1 млрд. Практически до нуля.

Другой, весьма интересной, стороной импортных квот являются добровольные экспортные ограничения. Чтобы не доводить торгующие стороны до состояния торговой войны, некоторые фирмы добровольно (сохраняя рынок) или под давлением своих правительств ограничивают собственный экспорт. Не превышают своей квоты. Сами себе ставят барьер. Это сравнительно новое явление в мировой торговле. Китай ограничивает экспорт текстиля в США, Япония — автомобилей и т. д.

Квоты иногда устанавливаются и на экспорт. Это бывает в двух случаях. Когда конкурирующие фирмы экспортируют продукцию на один и тот же рынок и когда слишком большой экспорт конкретной продукции приводит к заметному росту цен на нее в своей стране.

Протекционизм — это защита национальной экономики от иностранной экономической экспансии. Наиболее крайней формой протекционизма была введенная после Октябрьской революции монополия государства на внешнюю торговлю. Введение протекционистских мер обычно аргументируется необходимостью:

1) обеспечения обороноспособности страны или задачами национальной безопасности;

2) достижения более современной структуры экономики, ее диверсификацией;

3) защиты молодых или слаборазвитых отраслей национальной экономики;

4) защиты национальной экономики от демпинга (сброса избыточной продукции по низким ценам в другую страну), подрывающего основы той или иной отрасли промышленности. Ведь демпинг есть продажа товара по ценам не просто низким. Их уровень устанавливается ниже себестоимости. Демпинг — государственная политика, так как именно государство субсидирует предприятие, осуществляющее демпинг;

5) защиты национального образа жизни;

6) защиты интересов армии наемных рабочих от импорта дешевой иностранной рабочей силы. Последний пункт вызывает часто ожесточенные дискуссии между сторонниками и противниками его. Да, он неоднозначен, но тем не менее часто применяется развитыми странами, так ратующими за свободную торговлю.

Что же касается России в условиях перехода ее к рынку, то, безусловно, она не должна дать задохнуться многим отраслям нашей экономики, находящимся в весьма трудном экономическом положении и, естественно, являющимся достаточно легкой добычей для иностранных компаний. Так, отечественные кондитерские и шоколадные фабрики производили самые качественные конфеты и шоколад в мире. Нет возражений, «сникерсы» и «марсы» - качественный товар, но им весьма далеко до наших бывших «Гвардейских», «Сказок Пушкина» и т. д. Кондитерская промышленность выдержала натиск, но в целом свободная торговля, хотя экономически и выгодна, в нашем теперешнем состоянии она может, без преувеличения, нокаутировать российскую экономику.

Протекционизм может реализоваться на практике и более мягкими способами, направленными на ограничение закупок иностранных товаров. Приведем примеры.

1. C целью ограничений вводятся определенные стандарты для оборудования и машин. Например, в выхлопе автомобиля не должно быть выше установленного процента свинецсодержащих газов. Импортный самолет не должен иметь при взлете уровень шума выше определенного количества децибелов. Ясно ведь, если известно, импорт чьих самолетов необходимо ограничить, то и стандарт устанавливается в соответствии с этими целями. Эти приемы в 70-е годы сработали в Западной Европе против СССР.

2. Устанавливаются определенные санитарные и технологические нормы для импортируемой продукции. Только жестокий экономический кризис, дефицит товаров широкого потребления заставили российское правительство завозить мясные и колбасные изделия из Европы и США. По нашим стандартам — в них ни вкуса, ни запаха. И не мудрено. По европейским стандартам в колбасных изделиях предельно низкое содержание мяса — 30%. А по советским стандартам было 70%. Так что сейчас мы потребляем западные колбасные изделия, а они — наши. Однако со временем наши стандарты могут стать серьезным препятствием для экспорта Западом мясных изделий в Россию.

Так же устанавливаются санитарные нормы на сухие вещества в пиве, фреона в аэрозолях и т. д. Установление санитарных норм позволяет вести очень гибкую торговую политику, которая может быть сегодня одной, а завтра — совершенно противоположной.

Реформируемая Россия резко изменила свои экономические ориентиры и в международной торговле. C экономикой, попавшей в крутое пике своего падения, с государственной собственностью, находящейся в процессе быстрой приватизации, с потерянным и разваленным единым экономическим пространством и другими негативными факторами Россия активно вступила в ряды стран, придерживающихся принципов свободной торговли. В итоге российская национальная экономика стала легкой добычей несравненно более опытных в конкурентной борьбе западных и других экономических акул. Читатель может обвинить меня в преувеличении опасности сложившейся ситуации. Но вот что заставляет задуматься. Несколько лет назад Австрия подала заявку на предмет ее принятия в ЕС. На Совете Европы ей установили семилетний срок адаптации к европейским стандартам производства и потребления — для более легкого и безболезненного вхождения этой страны в данную организацию. Россия рвется в Европу и мировое хозяйство, а ей диктуется то одно, то другое условие, делающее ее более ранимой и слабой — зато все менее конкурентоспособной. Вот тут-то и нужно использовать все рычаги и приемы, применяемые в соответствии с международным законодательством во внешней торговле. Потому что России необходимо защищаться в процессе вхождения ее в мировое хозяйство.

И определенная работа в стране ведется. Например, уже в 1995 г. все экспортируемые товары сырьевого направления проходят экспертизу со стороны независимых фирм на предмет соответствия этих товаров контрактным условиям. Это довольно эффективная система борьбы с традиционным занижением цен на российские товары.

Ведется также законодательная проработка внешнеторговой политики России. Например, в области комплексного развития экспорта, особенно готовых промышленных изделий, не уступающих по качеству мировым стандартам: тяжелое машиностроение, энергетическое машиностроение, химия, черная и цветная металлургия, кондитерское производство и т. д.

Россия делает все от нее зависящее, чтобы стать членом BTO - Всемирной торговой организации. Тогда ей будет значительно легче, в рамках международного же законодательства, защищать свои национальные экономические интересы. Ведь BTO и было создано для содействия развитию международных торговых отношений, которое достигается посредством устранения любых форм дискриминации в международной торговле, либерализации международных торговых отношений (политика свободной торговли), ликвидации всех таможенных ограничений, углубления внешнеторгового урегулирования по основной массе товаров (ликвидации протекционизма в его наиболее крайних формах), роста темпов и объемов торговли.

По требованию BTO в перспективе в практике международной торговли могут остаться только импортные пошлины в их фискальном аспекте (до 4%). Она также настойчиво добивается принятия единых требований в области экологии и стандартов труда и трудовых отношений.

Поскольку BTO в своих действиях исходит из принципов защиты отечественных производителей, ликвидации таможенных тарифов, использования режима наибольшего благоприятствования в международной торговле и исключения в ней любых форм дискриминации, она расширяет свое влияние на весь спектр международных экономических отношений: от торговли товарами к торговле капиталами, интеллектуальной собственностью, от торговли услугами до совершенствования национального законодательства. Ею регулируются принципы и формы стимулирования экспорта,' государственного страхования и т.д.

Совершенно логично, что России необходимо ускорить процесс вступления в BTO с тем, чтобы в ходе рыночных реформ максимально использовать все преимущества международного разделения труда, научно-технического сотрудничества и кооперации.

Международная миграция капиталов - одна из наиболее динамично развивающихся форм международных экономических отношений. Главным условием вывоза капитала выступает разница в нормах прибыли и ссудного процента в различных странах. Как правило, поток капитала идет туда, ще эти показатели выше. Вторым условием его вывоза является перенакопление национального капитала, в связи с чем все труднее и труднее получать высокие доходы «дома», в собственной стране. Капитал вывозится и для обслуживания вывоза товаров. C другой стороны, предпринимателям значительно выгоднее вывозить не товар, а условия его производства - организация зарубежных филиалов, дочерних компаний, а то и просто строительство нцдых «независимых» предприятий. Капитал вывозится и для обслуживания ранее вывезенных, технологически сложных товаров (печатное оборудование, сложный станок, машинная техника). И наконец - в форме выноса экологически вредных производств за пределы национальных границ.

Вывоз капитала осуществляется в двух формах: предпринимательский капитал и ссудный. Первый, в свою очередь, вывозится в виде прямых (различные варианты создания производства) и портфельных (покупка акций и других ценных бумаг местных предприятий) инвестиций. Вторая, особая, форма вывоз капитала в виде денег (ссуды, займы, кредиты). Среди этих форм вывоза капитала прогрессивно возрастает доля прямых инвестиций, которые имеют универсальную эффективность.

Хотя развивающиеся страны больше нуждаются в иностранных инвестициях, в настоящее время основные направления вывоза капитала - это самые развитые страны, в свою очередь вывозящие капитал в другие развитые страны. Объясняется такая картина двумя факторами:

1) экономическое развитие слаборазвитых стран нестабильно. Их постоянно потрясают социальные и политические кризисы. Возникает угроза потери инвестиций;

2) производство в развитых странах сильно изменилось под влиянием НТП. Вперед выходят наукоемкие и высокотехнологичные производства, требующие соответствующего финансирования и высокой квалификации рабочей силы. Например, инвестиции американцев в Англии превышают 100 млрд долларов, а англичан в США - более 150 млрд.

Весьма серьезными экспортерами капитала выступают страны ОПЭК - экспортеры нефти. Их инвестиции в Европе и США составляют более 1 трлн долларов.

Это всего лишь более или менее видимая часть вывоза капитала. Вывоз капитала по межкорпорационным и внутрипроизводственным каналам между филиалами, материнскими и дочерними компаниями,

как правило, мало поддается статистической обработке, их учет просто не ведется.

I По мнению экономистов, вывоз капитала выполняет четыре функции:

1) концентрация и централизация капиталов;

2) экономия издержек производства и обращения;

3) перераспределение производства и доходов;

4) прогрессивное усиление процессов глобализации мировой экономики.

Международная миграция рабочей силы - одна из важнейших форм экономических отношений в мировой экономике - имеет не только экономические, но и политические, и социальные корни. Она вызывается также национальными, религиозными, культурными и правовыми причинами. Остановимся коротко на некоторых из них.

1. Различия в уровнях оплаты труда. Квалифицированная рабочая сила перетекает туда, где оплата ее труда выше. Страна, откуда «убегает» рабочая сила, является страной-донором, а принимающая сторона - страной-вампиром. Наиболее развитые страны Европы и Америки активно пользуются этим, обескровливая менее развитые в экономическом отношении страны. Так, из России за годы реформ выехало в США, Канаду, Западную Европу и другие страны более 700 тыс. высококвалифицированных кадров: профессоров, инженеров, конструкторов и т.д. Если принять во внимание, что затраты

, государства на подготовку кадров с высшим образованием составляют 20-25 тыс. долларов, то легко сопоставить потери одной стороны (донора) в деньгах, людях, времени и совокупный доход - с другой (вампира). По этой и по многим другим причинам страны-доноры борются против этой формы миграции рабочей силы - «утечки мозгов».

2. Демография. В мире много перенаселенных стран, где общественное производство не в состоянии поглотить всю рабочую силу. В то же время, в соответствии с законами демографии, наиболее развитые страны «страдают» недостаточной рождаемостью. В поисках работы из первых стран рабочая сила устремляется во вторые. Как правило, это работники низкой квалификации, выполняющие тяжелые и непрестижные работы. В качестве примеров можно назвать миграционные потоки из Турции и стран бывшей Югославии в Германию, из стран Севера Африки - во Францию и т.д. Такая форма миграции рабочей силы чревата острыми

социальными, политическими и религиозными проблемами для принимающих стран (йх можно считать странами-донорами). Страны же вампиры в данном случае решают частично проблему валютных поступлений.

3. Цикличность экономического развития. Вызывая структурную безработицу, она выталкивает за рубеж рабочую силу из тех отраслей производства, где возник ее избыток.

4. Научно-технический прогресс. Он вызывает поток высококвалифицированных специалистов вслед за переливами реального капитала. Это наиболее прогрессивная форма миграции рабочей силы приносит выгоду обеим сторонам - участницам научно- технического сотрудничества.

Процессы международной миграции рабочей силы регламентируются и национальным, и международным законодательствами, так как свободный переток рабочей силы из страны в страну является одним из важнейших условий открытой экономики.

Подводя итоги сказанному в данной главе, можно сделать следующие выводы.

1. Мировое хозяйство в настоящее время по сути своей стало однотипным (преобладание смешанной экономики и частной собственности).

2. Экономический прогресс в современном обществе определяется степенью участия страны в международном разделении труда и теми ресурсами, на которые опирается это участие.

3. В настоящее время в мировом хозяйстве международные экономические отношения выстраиваются исключительно на принципах экономической выгоды и заинтересованности партнеров, на основе взаимной реализации экономических интересов.

4. Надежный успех на мировых рынках обеспечивает странам максимальное использование закона сравнительных преимуществ, позволяющее экономить на издержках производства, обращения, транспортировки и т. д.

5. Мировое хозяйство противоречиво. Обостряется конкурентная борьба на мировых рынках между США, Западной Европой и Японией. Вырастают новые индустриальные державы, желающие и могущие потеснить мировых лидеров[139].

ТЕПЕРЬ ВЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ

ПРАКТИКУМ

1. Анализировать сущность мирового хозяйства, разбираться в ее основных чертах, обратив главное внимание на экономическую обусловленность образования мирового хозяйства.

2. Разбираться в структуре мирового капиталистического хозяйства и помнить, что оно далеко не исчерпывается «большой семеркой» и что оно весьма неоднородно. Разбираться в противоречиях между группировками и отдельными странами, осознавая, что в основе этих противоречий лежат объективные национальные и экономические интересы стран.

3. Анализировать экономические и политические причины объединения Европы и экстраполировать их на Россию и страны СНГ.

4. Представлять себе место развивающихся стран в мировом хозяйстве и то, почему эти страны называют «мировой деревней», «зависимыми странами», когда давно де-юре все государства стали независимыми.

5. Объяснять, почему бывшие социалистические страны рассматриваются как отдельное звено в мировом хозяйстве, хотя большинство из них экономически слабо связано друг с другом, а в основном ориентировано на Запад.

6. Объяснять роль международной торговли в укреплении мирового хозяйства и разбираться в абсолютных и сравнительных преимуществах одних стран перед другими. Осознавать термин «сравнительное преимущество» и понимать его глобальное, всеохватывающее содержание.

7. Разбираться в роли и предназначении, функциях и целях установления пошлин в международной торговле, в квотах, в политике протекционизма и т. д,

ТЕСТЫ И ЗАДАЧИ

1. Ниже приводятся данные об объемах производства вина и пива во Франции и в Германии (используется один ресурс — труд). За 1 час производится, л:

Сравнивая две страны и анализируя возможности торговли между ними, можно сказать, что Франция обладает:

а) абсолютным преимуществом в производстве пива;

б) сравнительным преимуществом в производстве пива:

в) абсолютным преимуществом в производстве вина;

г) сравнительным преимуществом в производстве вина;

д) не обладает сравнительным преимуществом ни по одному товару.

Если между двумя странами начнется взаимная торговля, то можно предположить, что Германия будет:

а) импортировать вино;

б) экспортировать вино;

в) импортировать и вино, и пиво;

г) экспортировать пиво;

д) экспортировать и пиво, и вино;

е) не будет ничего ни экспортировать, ни импортировать.

1. Опишите свою позицию по отношению к высоким тарифам и квотам на автомобили, произведенные в Японии, если бы вы были:

а) директором ВАЗа;

б) потребителем, который собирается купить новый автомобиль;

в) производителем леса, экспортируемого в Японию.

2. Примером агрессивной внешнеэкономической политики является демпинг — продажа товара на мировом рынке ниже уровня издержек на его производство.

Результатом демпинга, как правило, бывает:

а) рост собственного объема производства и продаж;

б) сокращение продаж и производства у конкурентов:

в) увеличение потребления товара, продающегося по демпинговым ценам;

г) все перечисленное вместе взятое.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ И ПОВТОРЕНИЯ

1. Что из себя представляет всемирное хозяйство, каковы причины его образования?

2. Проанализируйте различные группы причин образования всемирного хозяйства и определите их взаимосвязь.

3. Что вы понимаете под инфраструктурой? Каково ее значение в развитии мирового хозяйства? Докажите, что без развитой инфраструктуры мировое хозяйство не достигло бы современных экономических высот.

4. Оцените действие экономических и политических факторов европейской интеграции и сравните с факторами распада СССР и потерей 15 странами единого экономического пространства. Дайте сравнительный анализ результатов экономической интеграции в Европе, с одной стороны, и развала СССР — с другой.

5. Как вы поняли принцип сравнительных преимуществ в международной торговле? Приведите свои примеры использования странами указанного принципа.

6. Докажите необходимость проведения политики протекционизма в условиях свободной торговли. Попробуйте аргументировать конкретными примерами.

НОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Мировое хозяйство

Международное разделение труда

Интеграция

ЭКЮ

Евро

Периферия «Зависимые страны»

Новый международный экономический порядок Принцип сравнительных преимуществ Национальные и интернациональные издержки производства

Торговая политика

Экспорт

Импорт

Тарифы и пошлины Квоты Демпинг Протекционизм

Санитарные и технологические нормы

23 Общая экономическая теория

<< | >>
Источник: Баликоев, Владимир Заурбекович.. Общая экономическая теория: учеб, для студентов, обучающихся по экономическим специальностям / В. 3. Баликоев. — 11-е изд., стер. — M.,2008. — 732 с.. 2008

Еще по теме §3. ФОРМЫ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ - МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ:

  1. Международное разделение труда и формы международных экономических отношений.
  2. '8. Как формируются умственные сокращенные формы установления межпредметных отношений и связей — умст­венные формы мышления человека?
  3. 67. Международные экономические отношения
  4. 3. Правовые формы экономических отношений собственности
  5. ОНЮА. Шпагралка по международным экономическим отношениям на украинском языке2011, 2011
  6. 4.2. Этапы и формы международной экономической интеграции
  7. § 3. Формы защиты прав субъекта экономических отношений
  8. Разработать предложения по расширению партнерских связей с международными организациями (ЮНЕСКО, ЮНВТО, Международный
  9. 39. Международные организации, действующие в сфере экономических отношений
  10. 34. Международные экономические отношения