<<
>>

§ 2 Русь и Литва

Международные отношения Московского великого княжества ограничивались почти исключительно Золотой Ордой, Византией, Литвой и Ливонским Орденом.

Союз Василия с Литвой начал складываться еще при жизни Дмитрия Ивановича и окончательно оформился после женитьбы молодого московского князя на Софии Витовтовне.

В 1394 г. был заключен еще один выгодный для обеих сторон брак: между сестрой Василия Дмитриевича Марией и Лугвенем Олгердовичем[602]. Однако союз Москвы с Литвой оказался непрочным, так как Витовт претендовал на дальнейший захват территории Руси. Это обнаружилось в самом начале княжения Василия I. Так, в 1395 г. Витовт, объявив, что будто идет на Темир- Кутлуя, подошел к Смоленску и, используя вражду между местными князьями, 28 сентября «хитростью все княжение Смоленьское взя за себе... Ce первое взятие Смоленьску от Витовта», - отмечает летописец[603] [604]. Смоленский князь Юрий Святославич находился в это время у тестя — Олега Рязанского. После получения известия о взятии Витовтом Смоленска, Олег и Юрий решили вместе идти «на Литву». Витовт в ответ «повоевал» землю Рязанскую . Через год Олег вновь предпринял поход против литовского князя: «ходи к Любутску», но «отведе его князь великий» Василий Дмитриевич[605]. В исторической науке по этому поводу является распространенным мнение, высказанное А.В. Экземплярским, будто Василий Дмитриевич действовал в данном случае совместно с Витовтом и в его пользу[606]. А современный исследователь С.В. Думин убежден, что московский князь всегда стремился «избегать столкновений с могущественной Литвой, не ставя себе никаких сколько-нибудь серьезных задач за пределами традиционной сферы московского влияния»[607] [608]. Думается, что данные суждения могут быть признаны верными лишь отчасти. Московский князь действительно не возражал против походов Витовта на Рязань, но делал это не в угоду своему тестю, а, как нам представляется, с целью усилить собственное влияние на великого рязанского князя (с помощью литовской военной силы).
Более того, Василий, видимо, специально, поддерживал состояние вражды между Рязанью и Литвой, опасаясь возможного союза между ними против собственного княжества. В то же время московское правительство не могло не понимать, что литовские походы к Рязанской земле небезопасны и для Московского княжества. Очевидно, поэтому Василий и «отвел» войска Олега от Любут- ска, расположенного на самой границе Литовского княжества с Москвой.

Не встретив сопротивления Москвы и на этот раз, Витовт вторично «по- иде к Рязани... попленив землю и люди изсек, а иных с собою взя отве- де» . Василий, по всей видимости не желая обострять отношения со своим тестем, вместе с Киприаном нанес ему визит в Смоленске и «быв у него, возвратися на Москву», Киприан же «оттоле иде к Киеву». Вскоре в Коломну с ответным визитом тірибьіл Витовт.

Источники ничего не говорят о содержании переговоров, имевших место во время этих встреч. Можно лишь предположить, что в Смоленске Василием поднимался вопрос о Рязани. Витовта же больше волновали северо-западные русские земли - Новгород и Псков. Вероятно, под его давлением Василий тоже посылает послов в Новгород, требуя разорвать мир с немцами. И «не послуша их новгородцы».

В 1398 г. Тохтамыш, потерпев поражение от Темир Кутлуя, «прибежа в

Киев со двема сыны исс царицами» . Витовт-счел для себя выгодным принять изгнанного золотоордынского хана. Литовский князь надеялся разгромить Тимура, посадить в Орде своего ставленника и с его помощью «пленити Рускую землю, и Новгород, и Псков...»[609] [610] [611] [612] [613]. Не исключено, что к битве с татарами Витовт планировал привлечь и московского князя. Во всяком случае в Москву приезжал от литовского князя «Ямант... с посол- ством». Москва же с ответом не торопилась. Василий, видимо, решил разведать обстановку. C этой целью, думается, в Смоленск к отцу была отправлена великая княгиня Софья с детьми. По всей вероятности, благодаря этому визиту Василию Дмитриевичу стали известны истинные намерения тестя в отношении русских земель.

Поэтому московская рать в военном предприятии против татарского хана Темир-Кутлуя участия не принимала. А сокрушительное поражение литовского князя на р. Ворскле в 1399 г. позволило Василию действовать более решительно. По его инициативе «съе- денишася Русстии князи вси за един, и... послаша грамоты разметные к Витовту» . Это приостановило наступление Литвы на Русь. Есть основания предполагать, что возил «разметные грамоты» к Витовту глава русской церкви митрополит Киприан . В ответ на это великий князь литовский, по сообщению летописцев, «разверз мир с своим зятем с великим князем Ba- сильем, и с Новымгородом, и с Псковом...». . Примечательно, что летописец не называет здесь имен других русских князей: тверского, рязанского и пр., хотя они тоже отправили литовскому князю «разметные» грамоты. Видимо, заявление о разрыве отношений с главой крупнейшего русского княжества Витовт считал достаточным для разрыва отношений с остальными русскими князьями. Что касается Новгорода и Пскова, то они давно были втянуты в орбиту московских интересов и должны были разделить участь своего сюзерена. Но, очевидно, перспектива войны со всей Русью пугала Витовта, и в 1400 г. он поспешил заключить мир с Великим Новгородом.

В 1401 г. от Литвы отпал Смоленск. Смоленскому князю Юрию Святославичу с помощью Олега Рязанского все-таки удалось прогнать литовских наместников и вернуть свою отчину. Витовт, направивший рати к Смоленску, «не возма города поиде в свою землю, взем перемирие...»[614].

Военные успехи смоленского и рязанского князей не могли не озадачить великого московского князя, так как они шли вразрез с проводимой им в отношении Рязани политикой. Поэтому Василий «сослався» с Иваном Михайловичем Тверским и Витовтом Литовским, и они «сотворили... мир и любовь межи собою»[615] [616]. Этим немедленно воспользовался Витовт и предпринял дальнейшее наступление на русские земли. В 1403 г. «повелением Витовтовым» литовский князь Лугвень Олгердович взял смоленский

«град» Вязьму, а на следующий год - и Смоленск .

Юрий Святославич обратился за помощью к Василию I, но тот придерживался выжидательной тактики и «ведый злый нрав Витовтом» не вступил с ним в открытый конфликт[617] [618].

Нерешительность и излишняя осторожность Василия Дмитриевича побуждали литовского князя к дальнейшим активным действиям. Под предлогом наказания новгородцев, принявших Юрия Смоленского без согласия на то московского князя, литовские войска «воюют» Новгород и Псков .

Серьезная опасность, нависшая над северо-западными русскими землями, заставила Василия I отказаться от политики нейтралитета и объявить Витовту войну. Она началась в 1406г. и длилась до 1408 г., однако решительных действий со стороны Москвы предпринято почти не было. Так, рати, посланные Василием к Вязьме и Серпейску, возвратились назад, так и не дав сражения[619] и лишь “град Дмитровец взя и сожже”[620]. Литовский князь действовал более энергично. Его войска взяли Воротынск, Козельск,

псковский городок Коложе, “воеваша близ Можайска”[621] [622] [623] [624] [625]. На помощь пско-

¢/

вичам московский князь направил своего брата Петра Дмитриевича . Положение осложнялось тем, что в это время псковичи вели военные дейст-

87

вия и с немцами .

Вместе с Василием Дмитриевичем сложил крестное целование к Битов- ту и Иван Михайлович Тверской . Кроме того, на стороне Москвы выступили татарские войска, присланные ханом Шадибеком, а также ряд литовских князей, перешедших на службу к московскому князю: Александр Не-

OQ

люб, Свидригайло и др . Московские рати двинулись к реке Плаве, под Вязьму. По пути сожгли Дмитровец. «Литва же взяла Одоев». Однако решительных действий под Вязьмой не произошло, а было заключено перемирие на год[626]. C Новгородом же Витовт «взял» мир.

1 сентября 1408 г. Василий Дмитриевич вновь выступил в поход «на Литву» и «ста на Угре», но до битвы и теперь дело не дошло, а «взяша мир вечный»[627].

Эта выжидательная, медлительная, но в то же время враждебная политика Василия I в отношении Литвы, по определению К.Н. Бестужева-Рюмина, «раздражала тогдашнее общественное мнение; видели, что собираются войска, выводятся в поле и — не знали, для чего это делается...»[628]. Раздражало также и покровительство, оказываемое великим князем выходцам из Литвы. Им давались «в кормление» лучшие города: Владимир, Переяславль, Юрьев, Волоколамск и др. А между тем служба литовских князей московскому князю не всегда была верной и искренней. Так, Свидригайло после заключения Василием мира «на Угре», в 1410 г. опять отъехал в Литву, причем, «едучи взял град Серпохов»[629]. В целом его служба Василию Дмитриевичу оценивается летописцем как «зло... Литовской земле и Руси»[630].

Год спустя после заключения мира с Москвой, в 1409 г., Витовт «взял» мир с псковичами[631]. Этому немало способствовала надвигающаяся война Литвы с Ливонским Орденом. В это время русско-литовские отношения складываются для обеих сторон благоприятно. В конце первой четверти XV в. произошло новое заметное сближение московского правительства с Витовтом. Правда, Литва приняла бежавшего от великого московского князя сына Владимира Андреевича Серпуховского Ярослава[632] [633] [634], но Василий Дмитриевич старается не заострять внимание на этих мелочах; наоборот, активизирует свои сношения с литовским князем: ходил вместе с ним «на Прусы» (в походе принимали участие и тверичи) , посылал к Витовту в Смоленск с визитом митрополита Фотия и великую княгиню с сыном Ba- силием . Целью данного визита было, по всей вероятности, ознакомление

Витовта с духовной грамотой своего зятя, в которой, как мы уже видели, московский князь просит тестя «печаловаться» о малолетнем Василии Васильевиче". .

Витовт, прекрасно понимая, насколько важно было для Василия сохранить с Литвой дружеские отношения, старается использовать ситуацию для наступления на псковские земли.

В сложившихся обстоятельствах, когда приходилось думать и о возможных будущих претензиях со стороны Юрия Дмитриевича, и о необходимости борьбы с Ордой, Василий I, конечно же, не мог встать на защиту обратившихся к нему псковичей и дать должный отпор литовскому князю. Единственное, что великий московский князь смог сделать для жителей Пскова, это — переадресовать их просьбу Новгороду Великому. .

Союзы с Литвой, заключенные Василием I в начале и в конце своего княжения, были направлены в первую очередь на укрепление московской великокняжеской власти в политической системе русских княжеств и на борьбу с Золотой Ордой. Приходится констатировать, что не всегда великому московскому князю была свойственна широта мышления. Он часто действовал в интересах лишь собственного княжества, игнорируя, как в случае с Рязанью, интересы всей Руси. Данную поведенческую модель Василия мы объясняем, с одной стороны индивидуальными психологическими особенностями его личности, с другой - и это главное, совокупной исторической ситуацией. В самом деле, каким еще образом великий московский князь мог сохранить целостность доверенного ему отцем княжества, имея в качестве военного противника Витовта Литовского? Только не доводя дело до сечи. Не обладая полководческими талантами Дмитрия Донского, Василий Дмитриевич мог противостоять своему грозному и деспотичному тестю, лишь развив в себе качества дипломата и политика. [635]

<< | >>
Источник: Веденеева Н.Е.. ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ (1389 - 1425). ОПЫТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ. 2005

Еще по теме § 2 Русь и Литва:

  1. II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -