Звонкие согласные фонемы на конце слова.

§ 142. В подавляющей части русских говоров звонкие парные согласные на конце слова оглушаются, совпадая в одном общем варианте. Ср., например: сноп и боп (ср. в сильном положении: снопы., бобы), глуп и груп (ср.

§ 143. В говорах с г взрывным, как было указано выше, имеется пара к — г, причем х являемся внепарной фонемой. В говорах с г фрикативным (у) имеется пара х — у, причем внепарной остается к. Это можно- пояснить на примере следующих трех слов, имеющих на конце соответственно фонемы к, г (у), л:: мок, мог, мох. В говорах с г взрывным первые два слова звучат одинаково: мок (мок tnod дождем, не мок прийти), но мбкл'и, могл’й; третье слово — по-иному: мох (растет мох); в говорах с у, напротив, второе и

третье слово звучат одинаково: мох (растет мох, не мох прийти), но мдхом (или мхом), моул'й, а первое слово звучит иначе: мок (мок под дождем).

Итак, в говорах с г взрывным на конце слова в результате оглушения произносится звук к, в котором совпадают фонемы гик: сапок, п'ирбк, с'н'ёк, д'ён’ок, крук, рок (— рог), сток (— стог), вдрук, лук (= луг), плук, дук (род. П. мн. ч. от „дуга"), продрбк,ч’етв’ёрк, вокрук, т’ел’ёк (род. п. мн. ч. от ятелега“) и т. д. Напротив, в говорах с фрикативным г — на конце слова, также в результате оглушения произносится звук х, в котором совпадают фонемы у и х: сапбх, п’ирбх, с’н'ех, д’ён’ах’, крух, рох, стох, вдрух, лух, плух, дух (род.

Сказанное можно пояснить такой схемой:

мок под дождем ( к мок под дождем не мок прийти \ г— у \ не мох прийти растет мох , х ) растет мох

Выше было отмечено наличие в говорах с г взрывным нескольких слов главным образом церковно-книжного происхождения, произносящихся с у. Естественно, что если в таких словах звук у оказывается на конце слова, то, оглушаясь, он произносится как х: ббуа, ббуу и бох; блйуо, блйуа и блах. В этих словах звук х на конце слова вместо у, таким образом, может произноситься не только в говорах, имеющих фрикативное г (т), но также и в говорах с г взрывным.

В отдельных с-в-р говорах (главным образом в Архангельской, Вологодской, Молотовской областях, а также в Забайкалье) в результате ослабления на конце слова артикуляции г в соответствии с г взрывным в этом положении произносится х: ночл’ёга, но ночл’ёх; рогй, но рох; т'ел'ёга, но т'ел’ёх; вокрух; шагйт’, но шах[61].

В этих говорах, следовательно, г и х образуют пару, оставляя вне пары к.

Такое же соотношение отмечено в ряде ср-в-р говоров (например, Коломенского и Озерского районов Московской обл.); при взрывном образовании г на конце слова произносится х: съпагй — сапбх, п'ирагй — п'ирбх; с’н'ега — с’н’ех, дъ-чьтв’ергй — читв’ёрх, шыгйт' — шах и т. д. Однако в этих говорах х на конце слова имеет другое происхождение, отличное от только что указанного внешне сходного факта отдельных с-в-р говоров: по всей видимости, этим говорам некогда было свойственно у (науй, дууй, уром и т. д.), которое закономерно на конце слова оглушалось в х (нох, дух); позднее под влиянием городского языка или других ср-в-р говоров они усвоили в сильном положении г взрывное (нагй, дугй, гром), но в слабом положении сохранили еще свое старое оглушенное у,

т. е. х. Такое произношение, между прочим, упорно сохраняется у уроженцев, например, Рязани, Тулы, Курска и иных городов на территории говоров с 7 фрикативным, хотя в других отношениях эти лица вполне владеют системой литературного языка.

Наконец, в отдельных ср-в-р говорах (в юго-западном Подмосковье) при фрикативном вообще образовании г (науй, дурй, съпауй, удс’т’и и т. а.) на конце слова при оглушении звучит к (нок, дук, сапок и т. д.). Весьма возможно, что такие говоры ранее имели взрывное образование г и, следовательно, пару г — к и затем только под влиянием ю-в-р говоров в сильном положении усвоили 7 (науй, съпа’рй), сохранив старое произношение на конце слова (нок, сапбк).

Впрочем, вопрос о том, что является исконным и что усвоено под влиянием других говоров, решается неодинаково для разных говоров: здесь большое значение имеет учет других языковых явлений в их развитии, а также история самих носителей соответствующего говора.

Таким образом, кроме основных пар г—к и у — х, образующих единство как с функциональной, так и исторической точек зрения (л; и х в таких говорах являются результатом оглушения физиологически соответствующих парных звонких), с функциональной точки зрения по говорам возможно объединение в одну пару г — х, а также Y — к, где х и к не являются результатом оглушения соответствующей звонкой фонемы г и у, а появились на почве смешения диалектов, имеющих разное образование задненебной звонкой согласной фонемы ■—взрывное или фрикативное (г или j).

§ 144. В говорах, имеющих парные по глухости и звонкости фонемы в, в’1, эти фонемы обычно реализуются в конце слова в своем глухом варианте ф, ф'. Иными словами, фонемы в, в’, как и другие звонкие согласные фонемы, на конце слова оглушаются, совпадая с соответствующими глухими. Такое произношение характерно для значительной части с-в-р говоров, для части (восточной) ю-в-р говоров, а также для литературного языка: роф (ср. рва), кроф (ср. крова), корбф (ср. корбва), голбф (ср. головй), здорбф (ср. здорбвоj), кл’уф (ср. кл’ува); кроф’ или кроф (ср. крбв’и), л’уббф’ или л’уббф (ср. л’убв'й).

Однако в части говоров, имеющих парные фонемы в, в\ а также в говорах с фонемами в, в’, внепарными по глухости и звонкости[62] [63], губно-зубного или губно-губного образования, на конце слова эти фонемы реализуются в своих особых вариациях, не теряющих голоса: в губно-губном в (и») или — чаще — ву неслоговом (у).

tndw, зготбу или зготбу. Можно думать, что вариации w, у первоначально употреблялись только в говорах, не знающих глухих фонем ф, ф\ причем внепарные фонемы в, в’ в них, видимо, ранее имели губно-губное образование (w, w’). Звук у (или w) на месте в является вариантом фонемы в, если в том же говоре и в тех же условиях он произносится на месте фонемы л: ср. пйука (род. п. мн. ч. пйлок) и пйука (уменьш. от Павел).

Описанное произношение свойственно также украинскому и белорусскому языкам.

§ 145. В некоторых ю-в-р говорах, а также отдельных ср-в-р и даже с-в-р говорах на конце слова фонема в реализуется в варианте х: корова, но кордх; головй, но голдх. В этих же говорах отмечается иногда губно-губное образование в перед гласной: Kopdwa, голоѵзй. Можно думать, что л: на конце слова вместо в могло явиться в говорах, имевших первоначально губно- губное в (?£/): появление х связано с тем, что в результате оглушения w образуется звук, обладающий весьма малой акустической выразительностью (9); а так как губно-губное w обладает двумя артикуляционными фокусами — губным И заднеязычным, то появление х можно считать вызванным усилением последнего, повышающим акустическую выразительность этого звука.

Среди говоров, в которых фонемы в, в’ на конце слова в результате оглушения выступают в своих глухих вариантах (ф, ф'), встречаются такие, в которых рядом с голсф, кроф, слоф, траф, бстроф и т. д. в формах род. п. мн. ч. на -ов употребляется л;: столбх, домбх, дворбх, городбх, б’ер’егбх, островбх и т. д. Такие говоры имеются, например, в Рязанской области. В первом из приведенных выше рядов слов на конце представлена фонема в-, это видно из того, что она звучит в своем основном виде в сильном положении (см.

Можно думать, что формы на -ох появились первоначально в говорах, имевших губно-губное образование фонемы в (w), т. е. -что первоначально домбх появилось рядом с корбх. Позднее было усвоено губно-зубное в (в). В тех случаях, когда в одной и той же морфеме фонема в могла быть как в сильном, так и в слабом положении (например, корова — коров), под влиянием сильного положения с губно-зубным в — в слабом положении появляется тот же звук в оглушенном виде (т. е. ф), который заменил собой звук х {корбх). В тех же случаях, когда такого чередования сильного и слабого положения в одной и той же морфеме не было, звук х мог остаться без замены: столбх, дворбх. С точки зрения современных отношений можно считать, что в таких говорах формы род. п. мн. ч. на -ох имеют на конце фонему х, так как закономерным вариантом фонемы в в данном положении в этих говорах является звук ф.

§ 146. В некоторых с-в-р говорах звонкие согласные на конце слова не оглушаются или, что, видимо, вернее, оглушаются не в полной мере и таким образом не совладают с соответствующими глухими фонемами. Произносят, например, хлеб, склад, город, мороз, сторож, пирог, снег с звонкими или полузвонкими согласными в корне. Такие говоры отмечены, например, в Костромском районе Костромской обл., в Поветлужье и в некоторых других местах.