Различия в составе гласных фонем по русским говорам.

§ 23. В значительной части русских говоров, как и в литературном языке, — пять гласных фонем: a, et а, о, у. В говорах, где имеются эти фонемы, все они различаются в абсолютно сильном положении — под ударением не между мягкими согласными.

Однако количество гласных фонем по говорам может быть раз- [20] личным, в некоторых из них доходя до семи. Неодинакова по говорам и сфера употребления отдельных фонем — ббльшая или меньшая широта их употребления в определенных морфемах.

Различия в составе гласных фонем по говорам объясняются тем, что, кроме устойчивых, стабильных элементов фонетической системы русского языка, имеются также подвижные элементы — соответственные явления, которые по говорам реализуются в разных своих конкретных проявлениях (членах).

Такими подвижными элементами в системе вокализма русского языка в его говорах, точнее — в составе гласных фонем, являются:

1) Наличие под ударением после мягких согласных перед твердыми звука о или произнесение в соответствии сов указанном положении звука е : пр'ин’бс, б'ер’бза или пр'ин’ёс, б’ер'ёза (подробнее об этом см. ниже). С исторической точки зрения — наличие или отсутствие по говорам результата изменения е (из старых е и ь) в о.

2) Наличие или отсутствие под ударением после твердых парных согласных и задненебных особой фонемы 6 („о закрытое") или уо в отличие от фонемы о („о открытого"). С исторической точки зрения—различение или неразличение замен старого о под восходящим ударением, с одной стороны, и старого но под нисходящим ударением, с другой.

3) Наличие или отсутствие под ударением особой фонемы ё („е закрытое") или (реже) ие в отличие от других гласных фонем, в том числе от е („е открытого") в той мере, в какой по говорам представлена эта последняя фонема. С исторической точки зрения — наличие на месте ѣ под ударением разных замен, в том числе ё (или ие), с одной стороны, и е („е открытого") или и, с другой.

§ 24. Рассмотрим в отдельности перечисленные подвижные элементы, иначе — соответственные явления, в составе гласных фонем русских говоров.

1) В системе вокализма подавляющей части русских говоров и в литературном языке после мягких согласных и шипящих под ударением перед твердой согласной широко представлена фонема о. Ср. л’он, ов’бс, св’бкла, кл'он, б’ер’бза, в'ес'бло), ч'ер’бмуха; п’ат' в'брст, д’бн, с’бл; зав'бртыват', тв'брдо/', м’едв’ежбнок; н'ес'бм, в’ез’бм, пл’ет’бм, в'ед'бм, гр’еб'бм; дн'ом, кул'бм, б'ел')бм, з’емл'6}', кул'бк, огон’бк, д'ен'бк, п'ен’бк.

Однако в некоторых говорах (например, в Спасском и Солот- чинском районах Рязанской области) звук о пол ударением после мягкой согласной представлен только в падежных окончаниях {дн'ом, кул'бм, м’едв'ед'лм, з’емл'б], конопл’б/') и в уменьшительном суффиксе ок {п'ен’бк, д'ен'бк, кул'бк, огон’бк). Можно с уверенностью утверждать, что о в этих категориях случаев появился нефонетическим путем: под влиянием твердой разновидности склонения (окном, пилой) и уменьшительного суффикса -ок после твердых согласных [дубок, возок, домок). В остальных же случаях сохраняется е: л'ен, ов'ёс, св'ёкла, кл'ён, б'ер'ёза, в’ес’ёлоу, ч’ер’ёмуха; п’ат’ в'ёрст, д'ён, с’ёл; завёртыват', тв'ёрдо/, кошёлка, д’ёшево; ко- т'ёнок, галч’ёнок, м’едв’ежёнок; н'ес’ём, в’ез'ём, пл'ет'ём, в'ед'ём, гр'еб'ём. Следует отметить, что звук е под ударением в личных окончаниях глаголов 1-го спряжения широко представлен также в говорах, вообще знающих о после мягких согласных, в особенности— в южновеликорусских.

Отсутствие в таких говорах — не в падежных окончаниях и не в уменьшительном суффиксе — звука о после мягких согласных ведет к тому, что о и е после мягких согласных различаются в немногих случаях, причем примеры с о падают на падежные формы или уменьшительные образования с -ок: ср. з'емл'6у и пол'ё]\м’ед- в’ад’бм и пр'ив’ед'ём; лар'бк и поп'ер'ёк. Как правило же, в таких говорах о и е взаимно исключаются в одном положении: после твердых произносится о, после мягких — е.

В говорах, в которых вследствие изменения є в о перед твердой согласной последовательно представлено под ударением о, в положении перед мягкой согласной закономерно с точки зрения исторической фонетики выступает е. Ср. с'бла — с'ёлско/, в'ес'бло] — в'ес'ёл'іо, нап'брсток — п'ёрст'ен' и т. д. В эпоху, когда чередование о II е после мягких согласных в зависимости от положения перед твердой согласной (сильное положение) или мягкой согласной (слабое положение) было фонетически закономерным, звуки о и е после мягких согласных были разновидностями одной и той же фонемы. Такое положение отчасти держится до недавнего времени в некоторых говорах. Однако во всех почти говорах русского языка — в большей или меньшей степени нефонетическим путем в слабом положении (между мягкими согласными) появилось о: появились формы на-б’ер’бз’е, кл'бн'е по образцу б’ер'бза, кл'он; з’ел'бн'ен’коj— по образцу з'ел'бно]', нес'бт'е, в'ед'бт’е — по образцу н'ес’бм, в'є- d’6м; т’бт'а—по образцу т'бтка; з'емл'бj—по образцу п’илб] и т. д. Благодаря этому в положении между мягкими согласными е и о стали различаться: ср. в’ёс’ел и в’бс’ел, в'ес'ёл'}о—в'ес'блен’ко], ол'ён' — л'бн'а, т'ём'ен' — т'бм'ен. Иначе говоря, слабое положение перестало быть таковым: вследствие нефонетических причин (действия аналогии) произошла качественная перестройка звуковой модели слова—слабое положение стало сильным. В результате этого о и