Модификации гласных фонем 1-го предударного слога после мягких согласных.
§ 55. В с-в-р говорах гласные фонемы неверхнего подъема в 1-м предударном слоге после мягких согласных реализуются весьма многообразно, однако, повидимому, не образуя — как это имеет место в акающих говорах—достаточно четко выраженных типов.
Последнее объясняется, между прочим, тем, что в одном и том же говоре нередко в этом положении употребляются различные разновидности одних и тех же гласных фонем неверхнего подъема в зависимости от стиля речи, а также от воздействия одних говоров на другие, от влияния литературного языка и т. д.; например, неодинаковые разновидности фонемы произносятся в отчетливой речи 70(особенно песенной) и беглой: одно и то же лицо может сказать н’осу и н'есу или піану и т'ену и т. д. Имеется, кроме того, много тонких переходных случаев, которые можно отнести к одной и другой разновидности фонемы, напр.: н’осу, н’осу, tie0су (чуть лабиализованное переднее е), н'есу; піану, піану, пг’еану (широкое переднее ё), т'ену. В значительной части с-в-р говоров существенное значение для реализации гласных фонем неверхнего подъема в 1-м предударном слоге после мягких согласных в той или иной своей разновидности имеет качество следующей согласной—ее твердость или мягкость: одна и та же фонема в положении перед твердой или мягкой согласной может реализоваться в разных своих разновидностях; ср., например: т'ану и т'ен'й, р'екй и нъ-р'ик’ё.
Фонема а в интересующем нас положении реализуется в одних говорах в звуке а, в других — перед твердой согласной — в звуке а, перед МЯГКОЙ — В звуке е (а||е), В ТрСТЬИХ-—в обоих положениях в звуке е: а) загл’ану — загл’ан'й; пот'ану— пот’ан’й; п'атйк — п’апій; вз'алйс' — вз’ал’йс'; б) загл’апу — загл'ен'й; пот'ану — пот’ен'й; п’атйк — п’ет'й; вз'алйс’ — вз’ел’йс’; в) загл’ену —
загл’ен'й; пот’єну — пот’ен’й; п'етйк — п'ет'й; вз'елйс’ — вз'ел'йс'.
Фонемы ’о||е (с’дла — с'ёл'ско/) после мягких согласных в 1-м предударном слоге также реализуются неодинаково: в одних с-в-р говорах перед твердой согласной произносится о, а перед мягкой — є (о II е), в других — звук е произносится как перед твердой согласной, так и перед мягкой: а) с’олд — в-с’ел’ё; в'оснй—к-в’ес’н’ё; н’осу — н’ес’й; п'оку — п'ек’й; б) с'елб — в-с’ел’ё; в’еснй, к-в’ес’н’ё; н’есу — н’ес’й; п'еку — п'ек’й.
В литературе предмета, хотя и гораздо реже, но все же отмечено о перед мягкой согласной: бор’бза, в-с’ол’е, к-в’ос’н’ё и т. д. Однако для того, чтобы установить, какова территория распространения такого произношения, насколько широк круг случаев, захваченных им, каково его место в фонетической системе соответствующих говоров, требуется проведение тщательных наблюдений и наличие большого материала, которым пока мы не обладаем.
Неодинаково реализуется в 1-м предударном слоге после мягких согласных по с-в-р говорам и фонема ё. В большей части с-в-р говоров перед твердой согласной звучите, а перед мягкой — и (е || и); в части говоров перед твердой согласной звучит о, а перед мягкой — и (о К и). Впрочем, при наличии перед твердой согласной как е, так иов положении перед мягкой согласной может звучать не только и, но и е. Поэтому, видимо, могут быть также говоры с е как перед твердой, так и перед мягкой согласной, а также говоры с о \\е:
а) р’екй—р’ак’ё, б’едй — б'ид'ё; б) р’окй—р’ик'ё; б’одй — б'ид’ё; а также: р'екй, р'ек’ё; б’едй, б’ед’е или р’окй—р’ек’ё; б’одй — б’ед’ё.
Все эти модификации гласных фонем неверхнего подъема в разных с-в-р говорах в 1-м предударном слоге выступают в самых разных комбинациях. Если к этому еще принять во внимание, что, как указано выше, в одном и том же говоре и в одном и том же фонетическом положении нередко употребляются неодинаковые раз-
новидности той или иной фонемы, станет ясной вся затруднительность установления типов предударного вокализма после мягких согласных с-в-р говоров.
Примечание. Ббльшая часть исследователей с-в-р говоров изучала лишь отдельные явления и не во всех фонетических положениях (например, отмечала, что произносят загл’ану, не указывая, какой звук произносят на месте а перед мягкими согласными). При этом не обращалось внимания на соотношения данного явления с другими явлениями, стоящими в этом же ряду (например, наблюдался, какой звук произносится в 1-м предударном слоге после мягких согласных на месте а, но не соотносилось это с тем, какой звук произносится в том же положении вместо других гласных неверхнего подъема). Эго также затрудняет установление типов предударного вокализма с-в-р говоров. Возможно, что в результате дальнейших тщательных систематических изучений отдельных с-в-р говоров удастся более точно описать их системы.