Введение

Изучение археологических памятников Нижнего Приобья и прилегающих районов севера Западной Сибири ведется не одно десятилетие, и в этом направлении достигнуты несомненные успехи. K настоящему времени накоплен значительный корпус источников, отражающих этапы развития культуры местного населения от эпохи камня до Средних веков.

Древности севера Западной Сибири представляют интерес для исследователей и еще по одной причине. Благодаря особенностям рыболовного и охотничьего промыслов, оформившихся еще в каменном веке и сохранивших местами свое значение до настоящего времени, развитие культуры немногочисленного населения Обь-Иртышья носило непрерывный характер, не осложненный массовыми внешними миграциями. Максимальная продуктивность присваивающего хозяйства была возможна при относительной оседлости рыболовов и охотников, имевших наряду с базовыми поселками (места постоянного проживания) сезонные лагеря, где добывались рыба и животные.

Образ жизни рыболовов и охотников севера Западной Сибири и южных популяций того же региона отличался кардинальным образом. Скотоводы, совершавшие постоянные перемещения, включая циклические, способствовали оформлению относительного культурного единства в обширном евразийском степном коридоре. Северяне и южане безусловно контактировали.

Актуальность темы. Бронзовый век севера Западной Сибири является одним из слабо изученных периодов древней истории. Это время примечательно уже тем, что при отсутствии собственной рудной базы местное население приобщается к литейному делу, а в досейминское время происходит становление собственного металлопроизводства. B начале позднего бронзового века некоторые южнотаежные группы населения овладевают совершенной технологией тонкостенного втульчатого литья, осваивая производство кельтов простейших форм и других предметов, оснащенных скрытой втулкой. Новая сфера деятельности представляет значительный исследовательский интерес, т.к. ее появление и развитие привело к качественным изменениям в социальной организации северных сообществ. Наконец, материалы севера Западной Сибири позволяют дать иное объяснение такому явлению, как сейминско-турбинский (CT) феномен.

Цель работы - изучение культуры северного населения Западной Сибири, развивающейся на протяжении эпохи раннего металла (ЭРМ). Ee достижение возможно при наличии упорядоченных во времени источников, позволяющих провести моделирование исторических процессов далекого прошлого.

Обозначенная цель предполагает решение следующих задач:

- обзор истории изучения памятников переходного времени и бронзового века на севере Западной Сибири;

- характеристика важнейших памятников переходного времени и бронзового века Кондинской низменности, Нижнего Приобья и прилегающих территорий;

- критический анализ собранной источниковой базы;

- определение специфики бронзового века на изучаемой территории;

- установление относительного возраста археологических памятников эпохи раннего металла и сопоставление полученных данных с калиброванными ¹⁴C датами;

- установление корреляции полученной схемы с имеющимися периодизациями региона;

- рассмотрение эволюции материальной культуры и, отчасти, социальной организации северного населения в переходное время и в бронзовом веке;

- определение векторов культурных связей населения севера Западной Сибири в

ЭРМ.

Новизна работы предопределена новой источниковой базой. B исследовании

учтены не только опубликованные материалы, но и находки из раскопок 30-40-летней

4

давности, почти неизвестные специалистам. B работе дан критический анализ имеющихся источников, отражающих особенности развития культуры сообществ рыболовов и охотников севера Западной Сибири в ЭРМ, а также определено место археологических материалов севера Западной Сибири в свите синхронных древностей сопредельных территорий.

Материалы северных археологических памятников, сопоставленные с синхронными древностями юга Западной Сибири, Урала и Восточной Европы, дали возможность решить ряд важных вопросов:

- прослежено развитие культуры рыболовов и охотников севера Западной Сибири, не прерывавшееся вторжениями мигрантов, что, конечно же, не исключает перемещений отдельных групп внутри региона;

- в рамках ЭРМ региона обоснована правомерность выделения переходного периода от неолита к эпохе бронзы и собственно бронзового века;

- особенность переходного периода на изучаемой территории проявляется в отсутствии изделий из меди и следов ее переработки, несмотря на то, что они известны на синхронных энеолитических памятниках Среднего, Южного Урала и Нижнего Притоболья. Он разделен на четыре стадии, отражающие изменения в культуре местного населения;

- при градации бронзового века в качестве рубежного маркера учтено появление памятников с вещами CT облика (изделия из металла, камня, кости) и сопутствующей им керамической посудой, которые занимают на севере изучаемого региона вполне конкретную хронологическую позицию. Таким образом выделены досейминский, сейминский и постсейминский периоды бронзового века;

- применительно к изучаемой территории признана неправомерность использования понятия «квазиэнеолит» и неуместность обращения к способу производства как критерию археологической периодизации. B качестве приоритетного должен учитываться технологический принцип;

- обоснован вывод о становлении металлопроизводства и функционировании металлообрабатывающего очага в бассейне Конды в досейминский период бронзового века;

- установлено приоритетное значение контактов населения Кондинского бассейна и Нижнего Приобья с различными группами уральского и прикамского населения;

- на основе имеющихся материалов признана вторичность CT металлопроизводства на севере региона и исключена его связь с внешними миграциями;

- обращено внимание на недооценку широтно-меридиональных связей населения Северной Евразии, обусловивших распространение металла и способов его обработки, технологий производства керамики, каменных изделий и появление синхронизмов;

- установлен факт разделения труда внутри отдельных общин рыболовов и охотников, приведший к выделению группы мастеров-литейщиков в позднем бронзовом веке.

Территориальные рамки исследования ограничены севером Западно-Сибирской равнины, районами, примыкающими с востока к Северному, Приполярному и Полярному Уралу (протяженность горной цепи —1100 км). Здесь особое внимание обращено на обширную Кондинскую низменность, по которой проложили русла pp. Тавда и Конда. Она ограничена с севера Северо-Сосьвинской возвышенностью, занимающей значительную часть нижнеобского левобережья. B ее пределах обособлены Приуральская ландшафтная область, включающая Вольинские, Средне-Сосьвинские, Маньинские и Ляпинские Увалы, Лепля-Няисскую впадину и Тапсуй-Ляпинскую низменную равнину. Восточной границей Северо-Сосьвинской возвышенности является долина p. Обь.

Обь - центральная водная артерия севера Западной Сибири, но в нашем случае речь идет не обо всей реке, а лишь о нижнем ее течении, от устья Иртыша на юге до Обской губы на севере, определяемом как Нижняя Обь. Ha данном отрезке она выдерживает в целом меридиональное направление, пересекая лесоболотную, лесотундровую и тундровую зоны. B пределах Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) выделяется ПриуральскоНижнеобской озерный район (~100 тыс. км²), в котором насчитывается свыше 37 тыс. озер.

Ha севере Западной Сибири нас интересуют прежде всего Кондинская низменность и Нижнее Приобье, а также граничащие с ними районы, где сосредоточены наиболее значимые археологические объекты переходного времени и бронзового века. B административном отношении эти территории входят в состав ЯНАО и Ханты- Мансийского автономного округа (XMAO) Тюменской области и, отчасти, в Свердловскую область.

Хронологические рамки исследования охватывают всю ЭРМ с конца IV до первой

четверти I тыс. до н.э. B ее рамках обособлены переходный период от неолита к эпохе

бронзы, когда зарождается «общность культур с керамикой гребенчатого геометризма», и

собственно бронзовый век, отсчет которого ведется с появления ранних полымьятских

поселений с первым металлом и следами его обработки.

6

появлением памятников кульминского типа, южные параллели которым усматриваются в древностях иткульской культуры железного века Урала и Притоболья.

Источниковая база включает археологические, археозоологические, антропологические и иные материалы, происходящие преимущественно с Кондинской низменности, Нижнего Приобья и сопредельных районов севера Западной Сибири. B работе сконцентрирована информация о поселениях, могильниках, отдельных погребениях, культовых и промысловых объектах ЭРМ, содержащуюся в научных отчетах, и доступные материалы других археологов, не вошедшие по разным причинам в научный оборот.

При составлении карт и иллюстративного ряда были использованы данные из отчетов, хранящихся в архивах ИА PAH (Москва), HHA УрО РАН, ПНИАЛ УрФУ (Екатеринбург), Hl 1Ц «Наследие» (Ханты-Мансийск), а также коллекции из фондов ПНИАЛ УрФУ, Ямало-Ненецкого окружного музейно-выставочного комплекса им. И.С.Шемановского (Салехард), Музея природы и человека (Ханты-Мансийск), Музейновыставочного центра г. Советского, Музейно-культурного центра г. Нягань, музея г.Югорска. Кроме материалов автора в работе были использованы коллекции, полученные в разные годы H.A. Алексашенко, М.Ю. Барановым, E.M. Беспрозванным, A.E. Брусницыной, E.A. Васильевым, Е.П. Визгаловым, B.T. Еалкиным, И.Е. Елушковым, K.E. Карачаровым, O.B. Кардашем, E.A. Курлаевым, B.M. Морозовым, A.H. Панфиловым, C.E. Пархимовичем, A.A. Погодиным, A.B. Растороповым, Ю.Б. Сериковым, Л.Н. Сладковой, H.K. Стефановой, В.И. Стефановым, Л.М. Тереховой, E.A. Устиновой, Л.П. Хлобыстиным, Ю.П. Чемякиным, С.И. Шумайловым.

Объектом исследования являются исчезнувшие сообщества рыболовов и охотников севера Западной Сибири.

Предмет исследования - совокупность остатков жизнедеятельности исчезнувшего населения, сохранившихся в культурных слоях археологических памятников.

Методология и методы исследования обусловлены объектом и предметом исследования, а также особенностями изучаемой эпохи.

ЭРМ севера Евразии представляет значительный исследовательский интерес,

поскольку она ознаменована функционированием Балкано-Карпатской,

Цщркумпонтийской и Евразийской металлургических провинций (соотв. БКМП, ЦМП и

7

ЕАМП) [Черных, 1978]. Сменяя друг друга, они оказывали прямое или опосредованное влияние на обширные территории, население которых не только получало необходимое сырье для металлопроизводства (медь, бронзы) из горно-металлургических центров, но и перенимало новые технологии обработки металла, ориентируясь на определенный сортамент орудий. Несмотря на удаленность от рудных источников, в новые системы связей были вовлечены обитатели севера Западной Сибири, овладевшие литейным делом.

Эти и другие явления в культуре, повлекшие со временем изменения социальной структуры обществ (причем не только с производящими, но и присваивающими формами хозяйства), достаточно полно раскрываются в работах, посвященных изучению многолинейнойэволюции [Классен, 2000, с. 4-10; Салинз, 1999; Коротаев, 2003, с. 71-84]. C другой стороны, общества и культуры испытывают на себе внешние воздействия, включая диффузионные явления. Диффузия признается специалистами универсальным механизмом существования, воспроизводства и функционирования обществ. Она определяет векторы их экзогенного развития, хотя ее результаты находятся в существенной зависимости от тех исторических контекстов, к которым приходится адаптироваться обществам [Арутюнов, 1989, с. 143, 195; Фаган, ДеКорс, 2007, с. 91-92; Побережников, 2011, с. 4, 12]. По отношению к значительной части Северной Евразии, включая изучаемую территорию, уместно говорить о модели пролиферации, или размножения, когда на местах возникают металлообрабатывающие очаги, ориентированные на использование единых технологических схем, которые самостоятельно ретранслируют нововведения с учетом местной специфики [Побережников, 2011, с. 6]. Обращение к диффузии способствует пониманию процессов становления и развития металлопроизводства, которое резонно рассматривать в качестве одного из ярких примеров глобализации в истории человечества.

B работе использованы традиционные для археологии методы исследования такие как стратиграфический, типологический, сравнительно-исторический, картографический, статистический. B исследовании приводятся определения археозоологических остатков, выполненные канд. биол. наук П.А. Косинцевым, а также характеристики антропологических коллекций, авторство которых принадлежит д-ру. ист. наук B.A. Дремову и канд. ист. наук Д.И. Ражеву. Спектральный и атомно-эмиссионный анализы цветных металлов проведены при деятельном участии канд. ист. наук А.Д. Дегтяревой и C.B. Кузьминых. Относительная хронология памятников сопоставлена с имеющимися калиброванными ¹⁴C датами северных памятников (19 дат для объектов переходного времени и 30 для бронзового века).

Практическая ценность исследования заключается в том, что развитие культуры северного населения Западной Сибири, прослеженное по археологическим материалам, позволяет перейти к построению более точных моделей исторических процессов, протекавших к востоку от Урала в интересующее нас время. Ha основе полученных материалов возможно написание обобщающих работ по древней истории Урала и Западной Сибири, учебников для средних школ и ВУЗов, разработка общих и специальных учебных курсов для бакалавров и магистрантов. Выводы, полученные автором, используются в лекциях, читаемых им для студентов-историков первого курса ИГНИ УрФУ. Часть материалов, фигурирующих в исследовании, размещена в экспозициях краеведческих музеев гг. Югорск, Нягань, Ханты-Мансийск, Сургут (Ханты-Мансийский автономный округ), Салехард (Ямало-Ненецкий автономный округ), в археологическом музее ИГНИ УрФУ (Екатеринбург).

Апробация. Результаты исследования обсуждались на международных, всероссийских и региональных конгрессах, конференциях, совещаниях и семинарах, проходивших в Москве, Ханты-Мансийске, Сургуте, Тюмени, Тобольске, Томске, Уфе, Екатеринбурге и Челябинске. Основные положения работы опубликованы в одной авторской монографии, в 9 авторских разделах 7 коллективных монографий, а также в 90 статьях, материалах и тезисах конференций на русском, английском и немецком языках, 15 статей изданы в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, графических иллюстраций и таблиц. Объем: основной текст - 425 c.; таблицы - 20; графические иллюстрации - 269 ед.; список архивных дел - 45 экз.; список литературных источников - 582 экз.