<<
>>

Швинторог.

Несколько ранее были описаны мифо-ритуальные аспекты текс* тов т.наз. "Швинторогова" цикла, сохраненные западнорусскими летописями и "Хроникой" М.Стрыйковского.

Здесь_внимание обраще­но на те конкретные предписания относительно правил совершения обряда трупосожжения, которые, по сути дела, можно квалифициро­вать как учреждение новых _станд_артши_форм обряда трупосожжения, своего рода "реформу". Понятно, что Швинторог не был основателем самого обряда сожжения покойника (в отличие от Совия в мифологи­зированном описании), ко он был реформатором этого обряда и уч­редителем того варианта культа, который стал ведущим у правящей династии в Воет. Литве в предгосударственную эпоху и который не мог не отразиться и на характере "типового" похоронного обряда. Сочетание двух обстоятельств могло бы, видимо, объяснить потреб­ность в этой реформе и возможность ее осуществления в данном месте и в данное время: давлени_е_"извне_", связанное с контрастом между формами погребения’в воет.-литовском ареале (условно - с центром в Вильнюсе) и областях, примыкающих с запада (трупосож­жение в курганах - в плоских погребениях), с одной стороны, и с востока и с юга (трупоположение у христианизированных воет, славян), с другой; правдоподобная жр_еческая функция Швинторога и других князей его рода, увековечивавших намять о покойных из княжеского рода (ср.: кнзь великій Куковоит... оучинил болвана 104

образом et чинячи ей йагл^т і поставил того болвана именем матки своей Поыхты вышей озера Босли ... и т.п.). Швинторог сам определил место для своего сожжения и, видимо, сформулиро­вал некоторые "нетрадиционные'’ условия-правила совершения похо­ронного обряда и выразил волга, чтобы эти правила соблюдались в отношении последующих .литовских князей. Прежде всего ключевым пунктом всего обряда был выбор места, в конкретно-абсолютном и абстрактно-относительном (образец) плане.

Тексты ярко свиде­тельствуют об особой важности этого аспекта похоронного ритуала: і оберет ... Швинторог месцо на пущи велми хорошо подле реки Ве- лн где река Вилн4 оупадавает оу Зелю. і просил сна... або на том месвд было яглищо оучинено где бы его мертвого сожгли, і приказал ску своему абы по смрти его на том месцьр ... і~всих_

кнзеи Литовских і знаменитых бо^р соженл было, і што бы вжо нигде, инде_ телеса мртвых не были сокены толко_такі_бо и перед тым жигали тела мртвых на том. месцы, хто где оумрет ... Это специ­ально выбранное и приготовленное (очищенное от леса) место было, видимо, особо ориентировано и по горизонтали и по вертикали. 3 пе_рвом_ случае значимо было соотношение с водойj горой и со свя- тилище_м_ (об этом писалось в другом месте), что поразительно близко др.-инд. практике, когда месте кремации ЗтаЗапа должно было на западе ограничиваться водой, а святилище ( devayajana) - на востоке водой, горой, дорогой (соответственно приятны” вид должен был открываться в одном случае на запад, в другом - на восток). Во втором случае отмеченным является положение внизу;

(на луцЬ, miqdzy gdraml ), на долине у подножья высокой горы. Этот "вертикальный" мотив обыгран несколько позже в связи с не­обходимостью для покойных в судный день взойти снизу на верх горы, где будет восседать Бог. Фиксированность места ритуально­го трупосожжения и его связь с учредителем реформированного ри­туала объясняют ситуацию, при которой и место и персонаж, его выбравший.и ставший "первопокойником" этого места, обозначаются о,цним и тем же именем. Более того, ономастический аспект пробле­мы настолько неясен, что остается неизвестным исходное положение (персонализация названия места или локализация имени персонажа). Однако выбор места сожжения покойников сделан так, чтобы именно здесь с наибольшей полнотой и силой выявилась ведущая оппозиция огня п_води__(стоит напомнить, что находящаяся в самой низине долина Швинторога регулярно заливалась водой), и эта особенность также объединяет установленный Швинторогом обряд с даннымидру-

105

7-5 390

ГИХ тряДИЦИЙ, где переход из жизни в смерть и из смерти в новую жизнь предполагает участие космических начал (элементов, стихий), преаде всего огня и воды. Другая часть правил совершения похо­ронного ритуала относится к "внутренним" особенностям самого ри­туала, которые, впрочем, могли быть действительны и до Швинторо- га.

Во всяком случае о них сообщается в перечне того., что сделал его сын: ...clalo ojoa swego...w edlug zwyozaju spa­ll!, ubrawszy go w zbrojs 1 w szaty jego co najdrozsze, 1 szabl^, sajdak, wldozni^, ohartdw z wyzlaml po parze, jastrzeba, sokola 1 konla zywotnego... 1 slugs albo koohanka jego... zywego z nim pos- polu spallll, zlozywszy wlelkl stos drzew dsbowych і sosnowych...

Tym tedy spossobem Swlntoroha... Germont syn na dn dwiat odprawli przez ogled, a kodol zebrawszy, w trun^ wlozono zaspuntowan^, a potym na tym mlejecu wynlosl^ mogll^ usypano...

Следует подчеркнуть, что и здесь'рквозь "аксессуарный" уровень (в частности, "предметов" охоты) просвечивает более отдаленная связь с космическими параметрами (сокол - конь - собаки как те­риоморфные классификаторы трех зон Вселенной и т.п.). Но эти ар­хаичные элементы обычно переосмысляются в свете новых мотивиро­вок. Так, бросание в костер, на котором был сожжен Швинторог, рысьих и медвежьих когтей. объясняется ссылкой на ситуацию судно­го дня, когда покойник с помощью этих когтей должен будет влезть на высокую гору. Вместе с тем известно, что когти (наряду с зу­бами, шкурками, волосами и т.п.) весьма часто даются инициируе­мому для успешного преодоления смерти, поскольку названные "жи­вотные" предметы обладают особой витальной силой. Впрочем, сам мотив судного дня, возможно, отражает уже некоторые христианские представления и своего рода ориентацию на возможное будущее язы­ческого культа. Вообще Швинторог не был равнодушен к будущему, и он по-своему старался предусмотреть и организовать его. Так, учрежденный тип обряда трупосожжения предписывалось практиковать и в будущем. В другом случае Швинторог (через своего сына) поза­ботился о соединении нового похоронного обряда с культом Перку- наса (огонь X вода): A lzby ony zgliska tym wl^tszej wagi і swiato- bllwoscl byly, ustawll na tym miejsou 1 fundowal xl^ze Glermont kap їапу і worozblty, ktorzyby modly 1 oflary bogom oprawowall. OgleA tez wleceny z d^bowyoh drzew na tyoh zgllskaoh zawzdy we dnle 1 w nocy gorzal, na ohwal^ Perkunowl bogowl, ktory gromaml, lyskawl- caml 1 ognlem wladal...

Эта инициатива (отнюдь не тривиальная,как может показаться)

106

была направлена на создание единой и центрированной религиоз­но-ритуальной концепции, которая, подобно христианству, мотиви­ровала бы включение похоронного обряда в сферу своей компетен­ции и объясняла бы те или иные его особенности.

В этом контек­сте установка на связь похоронного обряда трупосожжения с куль­том Перкунаса (а, напр., не с богом смерти и мертвых) достаточ­но специфична и диагностична; можно напомнить, что и в рассказе о Совии тема введения обряда трупосожжения и тема культа Перву- наса оказываются связанными друг с другом. Это использование первоначально разрозненного и/или архаичного (ср., напр., проти­вопоставление двух костров - тот, на котором сжигают трупы, и вечный /или чистый/ огонь - отчасти аналогичное ведийскому раз­личению сжигающего трупы костра /Agn£ Kraryad/ и нового очисти тельного костра) для создания целостной новой системы было, ка­жется, наиболее яркой чертой швинтороговой "реформы" похоронного обряда.

<< | >>
Источник: В.В. Иванов. БАЛТО-СЛАВЯНСКИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДРЕВНОСТИПОГРЕБАЛБНЫЙ ОБРЯД Тезисы докладовМосква 1985. 1985

Еще по теме Швинторог.:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
  2. ПРЕДИСЛОВИЕ
  3. I. МЕРКАНТИЛИЗМ
  4. ТОМАС МЕН
  5. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.

  6. БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
  7. Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
  8. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
  9. II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  10. А. ФИЗИОКРАТЫ
  11. Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  12. ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
  13. К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
  14. Глава 1. О разделении труда
  15. Глава II. О причине, вызывающей разделение труда
  16. Глава IV. О происхождении и употреблении денег
  17. КНИГА II. О ПРИРОДЕ КАПИТАЛА, ЕГО НАКОПЛЕНИИ И ПРИМЕНЕНИИ
  18. Глава III. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном
  19. ДАВИД РИКАРДО
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -