Швинторог.
Несколько ранее были описаны мифо-ритуальные аспекты текс* тов т.наз. "Швинторогова" цикла, сохраненные западнорусскими летописями и "Хроникой" М.Стрыйковского.
Здесь_внимание обращено на те конкретные предписания относительно правил совершения обряда трупосожжения, которые, по сути дела, можно квалифицировать как учреждение новых _станд_артши_форм обряда трупосожжения, своего рода "реформу". Понятно, что Швинторог не был основателем самого обряда сожжения покойника (в отличие от Совия в мифологизированном описании), ко он был реформатором этого обряда и учредителем того варианта культа, который стал ведущим у правящей династии в Воет. Литве в предгосударственную эпоху и который не мог не отразиться и на характере "типового" похоронного обряда. Сочетание двух обстоятельств могло бы, видимо, объяснить потребность в этой реформе и возможность ее осуществления в данном месте и в данное время: давлени_е_"извне_", связанное с контрастом между формами погребения’в воет.-литовском ареале (условно - с центром в Вильнюсе) и областях, примыкающих с запада (трупосожжение в курганах - в плоских погребениях), с одной стороны, и с востока и с юга (трупоположение у христианизированных воет, славян), с другой; правдоподобная жр_еческая функция Швинторога и других князей его рода, увековечивавших намять о покойных из княжеского рода (ср.: кнзь великій Куковоит... оучинил болвана 104образом et чинячи ей йагл^т і поставил того болвана именем матки своей Поыхты вышей озера Босли ... и т.п.). Швинторог сам определил место для своего сожжения и, видимо, сформулировал некоторые "нетрадиционные'’ условия-правила совершения похоронного обряда и выразил волга, чтобы эти правила соблюдались в отношении последующих .литовских князей. Прежде всего ключевым пунктом всего обряда был выбор места, в конкретно-абсолютном и абстрактно-относительном (образец) плане.
Тексты ярко свидетельствуют об особой важности этого аспекта похоронного ритуала: і оберет ... Швинторог месцо на пущи велми хорошо подле реки Ве- лн где река Вилн4 оупадавает оу Зелю. і просил сна... або на том месвд было яглищо оучинено где бы его мертвого сожгли, і приказал ску своему абы по смрти его на том месцьр ... і~всих_кнзеи Литовских і знаменитых бо^р соженл было, і што бы вжо нигде, инде_ телеса мртвых не были сокены толко_такі_бо и перед тым жигали тела мртвых на том. месцы, хто где оумрет ... Это специально выбранное и приготовленное (очищенное от леса) место было, видимо, особо ориентировано и по горизонтали и по вертикали. 3 пе_рвом_ случае значимо было соотношение с водойj горой и со свя- тилище_м_ (об этом писалось в другом месте), что поразительно близко др.-инд. практике, когда месте кремации ЗтаЗапа должно было на западе ограничиваться водой, а святилище ( devayajana) - на востоке водой, горой, дорогой (соответственно приятны” вид должен был открываться в одном случае на запад, в другом - на восток). Во втором случае отмеченным является положение внизу;
(на луцЬ, miqdzy gdraml ), на долине у подножья высокой горы. Этот "вертикальный" мотив обыгран несколько позже в связи с необходимостью для покойных в судный день взойти снизу на верх горы, где будет восседать Бог. Фиксированность места ритуального трупосожжения и его связь с учредителем реформированного ритуала объясняют ситуацию, при которой и место и персонаж, его выбравший.и ставший "первопокойником" этого места, обозначаются о,цним и тем же именем. Более того, ономастический аспект проблемы настолько неясен, что остается неизвестным исходное положение (персонализация названия места или локализация имени персонажа). Однако выбор места сожжения покойников сделан так, чтобы именно здесь с наибольшей полнотой и силой выявилась ведущая оппозиция огня п_води__(стоит напомнить, что находящаяся в самой низине долина Швинторога регулярно заливалась водой), и эта особенность также объединяет установленный Швинторогом обряд с даннымидру-
105
7-5 390
ГИХ тряДИЦИЙ, где переход из жизни в смерть и из смерти в новую жизнь предполагает участие космических начал (элементов, стихий), преаде всего огня и воды. Другая часть правил совершения похоронного ритуала относится к "внутренним" особенностям самого ритуала, которые, впрочем, могли быть действительны и до Швинторо- га.
Во всяком случае о них сообщается в перечне того., что сделал его сын: ...clalo ojoa swego...w edlug zwyozaju spall!, ubrawszy go w zbrojs 1 w szaty jego co najdrozsze, 1 szabl^, sajdak, wldozni^, ohartdw z wyzlaml po parze, jastrzeba, sokola 1 konla zywotnego... 1 slugs albo koohanka jego... zywego z nim pos- polu spallll, zlozywszy wlelkl stos drzew dsbowych і sosnowych...Tym tedy spossobem Swlntoroha... Germont syn na dn dwiat odprawli przez ogled, a kodol zebrawszy, w trun^ wlozono zaspuntowan^, a potym na tym mlejecu wynlosl^ mogll^ usypano...
Следует подчеркнуть, что и здесь'рквозь "аксессуарный" уровень (в частности, "предметов" охоты) просвечивает более отдаленная связь с космическими параметрами (сокол - конь - собаки как териоморфные классификаторы трех зон Вселенной и т.п.). Но эти архаичные элементы обычно переосмысляются в свете новых мотивировок. Так, бросание в костер, на котором был сожжен Швинторог, рысьих и медвежьих когтей. объясняется ссылкой на ситуацию судного дня, когда покойник с помощью этих когтей должен будет влезть на высокую гору. Вместе с тем известно, что когти (наряду с зубами, шкурками, волосами и т.п.) весьма часто даются инициируемому для успешного преодоления смерти, поскольку названные "животные" предметы обладают особой витальной силой. Впрочем, сам мотив судного дня, возможно, отражает уже некоторые христианские представления и своего рода ориентацию на возможное будущее языческого культа. Вообще Швинторог не был равнодушен к будущему, и он по-своему старался предусмотреть и организовать его. Так, учрежденный тип обряда трупосожжения предписывалось практиковать и в будущем. В другом случае Швинторог (через своего сына) позаботился о соединении нового похоронного обряда с культом Перку- наса (огонь X вода): A lzby ony zgliska tym wl^tszej wagi і swiato- bllwoscl byly, ustawll na tym miejsou 1 fundowal xl^ze Glermont kap їапу і worozblty, ktorzyby modly 1 oflary bogom oprawowall. OgleA tez wleceny z d^bowyoh drzew na tyoh zgllskaoh zawzdy we dnle 1 w nocy gorzal, na ohwal^ Perkunowl bogowl, ktory gromaml, lyskawl- caml 1 ognlem wladal...
Эта инициатива (отнюдь не тривиальная,как может показаться)
106
была направлена на создание единой и центрированной религиозно-ритуальной концепции, которая, подобно христианству, мотивировала бы включение похоронного обряда в сферу своей компетенции и объясняла бы те или иные его особенности.
В этом контексте установка на связь похоронного обряда трупосожжения с культом Перкунаса (а, напр., не с богом смерти и мертвых) достаточно специфична и диагностична; можно напомнить, что и в рассказе о Совии тема введения обряда трупосожжения и тема культа Перву- наса оказываются связанными друг с другом. Это использование первоначально разрозненного и/или архаичного (ср., напр., противопоставление двух костров - тот, на котором сжигают трупы, и вечный /или чистый/ огонь - отчасти аналогичное ведийскому различению сжигающего трупы костра /Agn£ Kraryad/ и нового очисти тельного костра) для создания целостной новой системы было, кажется, наиболее яркой чертой швинтороговой "реформы" похоронного обряда.
Еще по теме Швинторог.:
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- ТОМАС МЕН
- Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.
- БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
- Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
- Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
- II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- А. ФИЗИОКРАТЫ
- Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
- К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
- Глава 1. О разделении труда
- Глава II. О причине, вызывающей разделение труда
- Глава IV. О происхождении и употреблении денег
- КНИГА II. О ПРИРОДЕ КАПИТАЛА, ЕГО НАКОПЛЕНИИ И ПРИМЕНЕНИИ
- Глава III. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном
- ДАВИД РИКАРДО