Правило об исключении
Обвинительный приговор суда может быть основан только на допустимых доказательствах, поэтому из сферы судопроизводства исключаются все данные, полученные с нарушением «должной правовой процедуры» (Due process of Law)[80].
Нормативно данное положение закреплено, в частности, IV, V, VI и XIV поправками к Конституции США. Согласно принципу «плоды отравленного дерева» все последующие сведения, полученные на основе недопустимого доказательства (если они не былиобнаружены без его помощи), также исключаются из рассмотрения. Например, недопустимым будет допрос свидетеля, который установлен в результате вынужденного признания обвиняемого. Если обыск был проведен незаконно, то изъятые предметы, их осмотр, экспертное исследование, а также другие основанные на этих данных действия признаются не имеющими юридического значения.
По общему правилу не допускаются в суде «показания по слуху» (производные доказательства). Однако из него есть множество исключений, в том числе для показаний полицейского о признании задержанного в момент или после ареста, о результатах обыска или прослушивания переговоров.
Еще по теме Правило об исключении:
- Правило об исключении доказательств
- Правило, запрещающее использование в суде показаний с чужих слов, и основные исключения из него
- Ь. Исключения из правила, запрещающего показания с чужих слов
- Исключение.
- 355. Техника исключений
- Долгоживущие животные, или Исключения из правил
- При несогласии стороны защиты с требованием об исключении какого-либо доказательства,
- § 29. Правило отбрасывания Слупецкого
- 6. ПРАВИЛО «NON BIS IN IDEM*
- Правило Лопиталя.
- Правило индукции.
- 476. Судебная организация и правило прецедента