<<
>>

Отражение взрывной волны при нормальном падении на стенку

Верхнюю оценку нагрузки, создаваемой взрывной волной, можно определить в результате решения задачи о нор­мальном падении взрывной волны на плоскую жесткую стенку. При этом скорость газа за фронтом отраженной волны должна быть равна нулю, так как среда у стенки после отражения должна быть неподвижна, а давление станет существенно более высоким, чем давление на фронте падающей ударной волны.

Давление в нормальной отраженной волне обозначается сино­дом рг, а максимальное избыточное (т. е. за вычетом атмосфер­ного) давление на фронте отраженной волны — Pr. Интеграл по времени от избыточного давления за фронтом взрывной волны за время действия волны

представляет собой импульс отраженной ударной волны ir. Здесь Tr — время действия отраженной волны (или длительность фазы сжатия). В отличие от остальных параметров взрывных волн импульс волны ir может быть измерен в непосредственной близости от зарядов мощных конденсированных взрывчатых ве­ществ и от ядерных зарядов.

Описанный в гл. 2 закон подобия Хопкинсона — Кранца при­меним как для падающих, так и для отраженных волн. Следова­тельно, все данные для отраженных взрывных волн, получен­ные при одинаковых атмосферных условиях с использованием одного и того же взрывного источника, могут быть представ­лены в универсальных безразмерных переменных, что суще-

Нагрузки, создаваемые взрывными волнами

ственно облегчает задачу сопоставления и прогнозирования па­раметров отраженных взрывных волн. В случае отраженных волн применим также закон подобия для неидеальных источни­ков взрыва, а на достаточном удалении от источника, где опре­деляющим фактором становится полная энергия взрыва Е, при­меним и закон подобия Саха.

Исследованию нормального отражения взрывных волн, гене­рируемых зарядами мощных BB (обычно безоболочечными зарядами пентолита или тротила), посвящено довольно большое количество работ [242, 294, 168, 306, 293, 677].

По полученным в этих работах данным на рис. 2.46 построены эмпирические универсальные зависимости Pr и ir от расстояния для опреде­ленных взрывчатых веществ в довольно широком диапазоне расстояний. Зависимости импульса отраженной волны от рас­стояния измерены и на очень малых расстояниях от взрывного источника, что связано с тем, что измерять импульс гораздо проще, чем давление [306, 168]. Более того, зависимость им­пульса отраженной волны от расстояния можно определить с помощью простой формулы Бейкера [41], применимой в случае сильных ударных волн:

Здесь Mt — сумма масс заряда BB (А4Вв) и вовлеченного в дви­жение воздуха (AiB), a R— расстояние от центра сферического заряда BB. Непосредственно у взрывного источника AIbb А1В, и из уравнения (3.2) следует, что импульс надает с увеличением расстояния по простому законуЭта зависимость получена также в работе [168].

К сожалению, для других типов взрывных источников име­ется очень мало данных об амплитудах и импульсах отражен­ных взрывных волн. В случае достаточно слабых ударных волн, когда воздух еще можно считать идеальным газом, между мак­симальным избыточным давлением в отраженной волне Pr и избыточной амплитудой падающей ударной волны Ps суще­ствует хорошо известная связь [175, 42, 7*, 38*, 39*]:

π™ низких избыточных давлениях в падающей волне давление в отраженной волне стремитс^к своему аку­стическому пределу, когда в отраженной волне происходит удвоение избыточной амплитуды по сравнению с ее значением

в падающей волне, т. е. в этом пределеЕсли принять,

что для воздухато из формулы (3.3) для сильных удар­

ных волн можно получить верхнюю оценку избыточного давления в отраженной волне·.

Однако с увеличением амплитуды

волны становятся все более существенными ионизация и диссо­циация воздуха, поэтому нельзя считать у постоянным. Факти­ческая верхняя граница амплитуды отраженной волны не уста­новлена, но по оценкам [175] величина может достигать

20. Броуд в работе [101] провел расчеты по определению отно­шения ”_ при нормальном отражении ударных волн в воз­духе принормальных атмосферных условиях с учетом диссо­циации и ионизации воздуха. Полученное Броудом уравнение имеет вид (пределы применимости этого уравнения в [101] не указаны)

где приведенное давлениеМы провели ра­

счеты по этому уравнению и с помощью рис. 2.40 определили соответствующие характерные (приведенные) расстояния для широкого интервала амплитуды давления падающей ударной волны. Расчетные значения амплитуды отраженной волны в пределе низких давлений выходят на соответствующую асимптоту с удвоенным избыточным давлением в отраженной волне по сравнению с избыточным давлением падающей волны и очень хорошо согласуются с корреляционной зависимостью, аппрокси­мирующей экспериментальные данные для Pr на рис. 2.46. По­этому эти расчетные данные, использовали при построении кривых на рис. 2.46. При увеличении Ps выше 690 кПа и нор­мальных атмосферных условиях уравнение (3.3) дает все воз­растающую погрешность и не может далее использоваться. Из уравнения (3.5) следует, что максимальное отношение амплитуд отраженной и падающей ударных волн на поверхности сфериче­ского заряда BB пои нормальных атмосферных условиях со­ставляет

Уравнение (3.3) определяет только максимальную амплитуду отраженной волны, а для вычисления импульса отраженной волны необходимо знать и зависимость амплитуды отраженной волны от времени. Ввиду отсутствия более точных методов ра­счета импульс отраженной волны можно приближенно оценить, исходя из подобия между зависимостями давлення в падающей и отраженной волнах от времени и из экспериментальной или

расчетной величины импульса падающей на стенку взрывной волны, т. е.

что вместе с уравнениями (3.3) и (3.5) позволяет оценить ir.

3.2.1.

<< | >>
Источник: Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др.. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн. 1. Пер. с англ./Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др.; Под ред. Я. Б. Зельдовича, Б. Е. Гельфанда. — M.: Мир,1986. — 319 с., ил.. 1986

Еще по теме Отражение взрывной волны при нормальном падении на стенку:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000