<<
>>

Безразмерные параметры проходящих взрывных волн

Известные удельные тротиловые эквиваленты (табл. 2.2) позволяют определять энергию взрыва $ различных взрывчатых веществ. При этом оказывается возможным пред­ставить результаты экспериментов по определению максималь­ного избыточного давления во взрывных волнах в безразмерных

8 Зак.

Рис. 2.3. Экспериментальные зависимости максимального избыточного дав­ления от расстояния до центра источника (малый диапазон Д) (6121.

1— идеальный газ [287 , 90]; 2— [93]; 3— пентолнт [635]; 4 — [42]; 5 — THT [100]; S — реальный газ [90]; 7 — THT [324]; 8 — [78]; 9 — атомный взрыв [635]; 10 — то­чечный источник [313].

Рис. 2.4. Область разброса экспериментальных зависимостей Ps (P) по данным работ, цитированных в подписи к рис. 2.3 [612].

I — высокоэнергетнчные BB; 2 — ядерные взрывы; 3 — точечный источник; штриховая линия внизу справа отвечает

Рис. 2.5. Зависимости приведенного удельного импульса Zs от безразмерного расстояния R для взрывов пеитолита [42].

пазона изменения R обработанные подобным образом экспери­ментальные данные ряда авторов представлены на рис. 2.3. Как видно, приведенные экспериментальные данные отличаются от «центральной» кривой не более чем в два раза. Впервые это отмечено в [42], и приведенную там кривую для взрыва пенто- лита (50/50), основанную на экспериментальных данных, можно считать центральнойдля представленного на рис.

2.3 семей­ства кривых. На рис. 2.4 обозначена область, в которую попа­дают приведенные экспериментальные данные по максималь­ному избыточному давлению в большем диапазоне изменения R. На рис. 2.5 нанесена зависимость для безразмерного импульса, полученная при обработке данных различных авторов.

Сделаем несколько замечаний по поводу известной полемики относительно характера затухания волн в зоне слабого взрыва. Так, в [42] принималась зависимостьв то время как \

в [78, 635, 242] утверждалось, чтоа в [508] на

*, Величина Е^3/р^3 имеет размерность длины и иногда называется ха­рактерным масштабом взрыва.

основании экспериментальных данных было получено Ps = l/Ri!3. Для того чтобы показать, сколь невелико различие указанных способов описания, на рис. 2.4 для R > IO2 приведены зависи­мости l/R (In R)'12 (штриховая кривая) и 1 /R (сплошная кри­вая). Тем не менее вопрос о поведении взрывных волн в зоне слабого взрыва нельзя считать окончательно решенным. Так, в [668] установлено, что в этой зоне лидирующая ударная вол­на размывается и заменяется более плавным подъемом давле­ния, на фоне которого обнаружены существенные (трехкратные) колебания давления, что, вне всякого сомнения, объясняется преломлением и фокусировкой волн в реальной неоднородной атмосфере. Поэтому, несмотря на слабые в целом повреждения, в зоне слабого взрыва могут иметь место и значительные ло­кальные повреждения. Фокусировка волн при наличии ветра и температурных градиентов обсуждается ниже в этой главе.

Помимо максимального избыточного давления в литературе приводятся и другие параметры проходящих взрывных волн. Наиболее подробными литературными источниками являются [242, 42, 628, 319] для химических BB и [320, 235, 236] для ядерных взрывов.

В табл. 2.2 приведен удельный тротиловый эквивалент ряда химических BB. Легко установить тротиловый эквивалент и для других известных BB, сравнивая теплоту их взрыва с теплотой взрыва THT или пентолита. Однако необхо­димо быть аккуратным в сравнении данных по взрывам в сво­бодном объеме с данными взрывов зарядов BB, размещенных на отражающей поверхности, — обычно наземных взрывов. Дан­ные по наземным взрывам для химических BB1 таких как THT [319], хорошо коррелируют с данными взрывов в свободном объеме, если принять коэффициент отражения примерно равным 1,8 Таким образом, наземные взрывы зарядов BB как бы в 1,8 раза мощнее взрывов тех же зарядов в свободном объеме. Если бы земля действовала как идеальный отражатель, то коэф­фициент отражения был бы в точности равен 2, так как вся энергия, которая приводила бы к образованию взрывной волны в нижней полусфере при взрыве в свободном пространстве, те­перь переходила бы во взрывную волну в верхней полусфере. Разница между коэффициентом абсолютного отражения, рав­ным 2, и эмпирическим коэффициентом 1,8 является грубой оцен­кой части энергии, расходуемой на образование воронки и со­трясение почвы. Поскольку параметры взрывов THT часто ис­пользуются в качестве основы для сравнения взрывных волн

*> Значение поправочного множителя для заряда BB п$р переходе от на­земного взрыва к воздушному заключено в интервале 1,8...2,0 и зависит от акустического сопротивления материала, на поверхности которого произво­дится взрыв. — Прим. ред.

химических BB и ядерных устройств, то стандартные кривые для параметров взрывов.THT в атмосфере на уровне моря могут оказаться весьма полезными. Набор таких кривых для взрывов THrF в воздухе приведен на рис. 2.45—2.47 в конце этой главы.

2.2.6.

<< | >>
Источник: Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др.. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2-х кн. Кн. 1. Пер. с англ./Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др.; Под ред. Я. Б. Зельдовича, Б. Е. Гельфанда. — M.: Мир,1986. — 319 с., ил.. 1986

Еще по теме Безразмерные параметры проходящих взрывных волн:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000