Сэмьюэл Вимис (Samuel F. Bemis) (1891-1973)
С. Бимис стал первым американским историком, специализирующимся на изучении внешней политики и дипломатии. Опубликованная им в 1936 г. «Дипломатическая история Соединенных Штатов» до сих пор считается классическим исследованием американской внешней политики конца XVIII-XIX вв.
Как написал о Бимисе один критик, «без его скрупулезных исследований того, что произошло, последующие историки вряд ли смогли бы рассуждать о том, почему это произошло».Бимис не просто первым заинтересовался внешней политикой США как особым предметом, но и настаивал на необходимости ее изучения с учетом позиций всех вовлеченных сторон, что требовало работы в архивах Англии, Франции, Испании и других государств, с которыми взаимодействовали США. Поначалу жизненные обстоятельства Бимиса слабо способствовали реализации этой установки. После получения докторской степени в Гарварде в 1916 г. ему пришлось покинуть родной Массачусетс (где прошла жизнь семи поколений его предков, не достигших, впрочем, особенного достатка и общественного положения), так как туберкулез, которым он заболел после путешествия в Европу (чему, видимо, немало способствовала ночь, проведенная в холодных водах Ла-Манша после потопления американского корабля немецкой торпедой), требовал более сухого и теплого климата. До 1923 г. Бимис преподавал в университетах штатов Колорадо и Вашингтон, где доступ к материалам по интересующей его тематике был крайне ограничен. По мнению биографов, борьба с жизненными трудностями оказала существенное воздействие не только на характер, но и на ис-следовательскую позицию Бимиса, который впоследствии постоян-но подчеркивал необходимость активной внешнеполитической по-зиции США перед лицом вызовов XX в., важнейшим из которых он считал коммунизм. Возвращению Бимиса на Восток способствовал успех одной из его первых книг «Договор Джея: коммерческие и дипломатические аспекты» (1923).
В этом же году Бимис перешел на работу в Инсти-тут Карнеги в американской столице, затем с 1927 по 1929 гг. он возглавлял проект Библиотеки Конгресса по копированию документов европейских архивов, имеющих отношение к США. Подобная работа, конечно же, создавала чрезвычайно благоприятную среду для проведения собственных исследований, и Бимис собрал в Европе множество интереснейших материалов. К этому времени его очередная книга («Договор Пинкни: исследование того, как Америка воспользовалась европейской смутой, 1783-1800», 1926) принесла автору Пулитцеровскую премию, и в 1927 г. Бимис стал главным редактором фундаментального многотомного исследования «Американские госсекретари и их дипломатия». Для этого издания он написал эссе о Дж. Джее и Т. Джефферсоне, но наиболее почитаемым им госсекретарем был Джон Куинси Адаме, автор знаменитой доктрины Монро. Адамсу Бимис посвятил двухтомное исследова-ние, за первый том которого он в 1949 г. снова был отмечен Пулит- церовским комитетом.Успешного автора в 1935 г. пригласил на профессорскую ставку Йельский университет, где Бимис проработал до выхода на пенсию в 1961 г. Среди последующих работ Бимиса внимания заслуживает книга «Латиноамериканская политика США» (1943), написанная по итогам лекционного тура по Центральной и Южной Америке в конце 1930-х годов.
Несмотря на фундаментальный характер трудов Бимиса, они часто подвергались и подвергаются довольно обоснованной крити-ке. Как отмечал его друг и коллега по изучению американской ди-пломатии Т. Бейли, в работах Бимиса внешняя политика рассмат ривалась исключительно «из министерских кабинетов», без учет! факторов, не связанных с решениями дипломатов и глав прави тельств, в частности, без столь ценимого самим Бейли обществен ного мнения. Стиль Бимиса был академичен и сух, шутки и истори ческие анекдоты он считал в своих работах неуместными. Студенть Бимиса, подшучивая над проскальзывающим в его лекциях «ура- патриотизмом», обыгрывали его полное имя (Samuel Flagg Bemis) и называли своего профессора «Сэмьюэлом, размахивающим фла-гом».
В то же время Бимис был не склонен подчеркивать какой-то особый характер американской дипломатии, указывая, что Соеди-ненные Штаты всегда действовали, руководствуясь прежде всего национальными интересами, а не какими-то высокими побуждени-ями. Отвергал он и тезис одного из своих гарвардских учителей Ф. Тернера о фронтире как источнике уникальности американского опыта. По мнению Бимиса, достижения Америки в ХУГИ и XIX вв. чаще всего были связаны с тем, что европейские державы были по-глощены решением своих взаимных противоречий, из чего и происходила выгодная для США внешнеполитическая конъюнктура. А экспансионизм и проявляемое Соединенными Штатами дипломатическое коварство Бимис считал нормальной практикой, принятой в международных отношениях.Как уже отмечалось, критика в адрес Бимиса не ставит под сомнение его вклад в изучение американской дипломатии, и знакомство с трудами этого историка остается обязательным этапом подготовки специалистов по внешней политике США.