Политика сплошной коллективизаиии сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия
B 1927 г. в CCCP насчитывалось примерно 24 млн крестьянских хозяйств. 120 млн членов крестьянских семей составляли абсолютное большинство населения страны. Каждое хозяйство в среднем имело 4-5 га посева, одну рабочую лошадь и одну корову.
Среди орудий производства сохранялись еще деревянная соха, коса и серп. Лишь 15% хозяйств имели те или иные машины (на конной тяге). B 1927 г. посевную площадь свыше 16 га на своей и арендованной земле имели всего 1,4% крестьянских хозяйств, от 10 до 16 га — 3,7.«Большой скачок» в экономике был невозможен без преобразования аграрного сектора. Мелкое крестьянское хозяйство не исчерпало своих возможностей, но уровень сельскохозяйственного производства оставался низким и сдерживал экономическое развитие страны. Путь модернизации сельского хозяйства, основанный на развитии в деревне мелкого крестьянского хозяйства в сочетании с широким развитием различных форм кооперации, с соблюдением принципов добровольности и постепенности при всесторонней помощи государства, предлагавшийся крупными учеными-аграрниками А. В. Чаяновым, H. Д. Кондратьевым и поддержанный авторитетным партийным деятелем H. И. Бухариным, был отвергнут Сталиным.
Массовая коллективизация, проведенная в основном в 1930-1932 гг., представляла собой объединение крестьянских хозяйств, основных средств производства (орудий труда, рабочего и продуктивного скота) в коллективные хозяйства. Земля была государственной собственностью. Превратить семейные крестьянские наделы земли в единое колхозное поле не представляло большой проблемы. Ho в рамках коллективизации крестьяне не только объединяли в общий массив землю и отдавали свои руки в распоряжение колхоза. Крестьяне отдавали в общую колхозную конюшню своих лошадей, а на Украине прощались со своими быками, то есть с рабочим скотом. B колхозное стадо отдавали и «лишних» коров, свиней и другой продуктивный скот.
B соответствии с данными о количестве трудодней (трудовых дней, отработанных в общественном хозяйстве, то есть в колхозе) колхозники после всех расчетов получали либо натуральную (мука, мясо и т. д.), либо денежную оплату своего труда. Иногда за «палочки» (отметки о трудоднях) начислять колхозу было нечего. Поэтому большинство колхозников питалось за счет продукции с приусадебного участка, на котором выращивали картофель, капусту, огурцы и т. д. B 1935 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели, в соответствии с которым больше одной коровы в личном хозяйстве иметь не полагалось. За использование колхозной лошади в личном хозяйстве (с согласия правления) полагалось платить. Или пахать огород маленьким плужком или лопатами силами своей семьи.Сплошная коллективизация началась после постановления ЦК ВКП(б) «О темпах коллективизации и мерах помощи колхозному строительству» от 5 января 1930 г. Ha крестьян началось мощное давление. Колхозам обещали всяческие льготы и государственную поддержку. Колеблющихся середняков пугали раскулачиванием., Раскулачивание представляло собой лишение зажиточных крестьян земельных наделов и почти всего имущества. Более 600 тыс. крепких крестьянских хозяйств было разорено. Кулацкие семьи принудительно выселялись в отдаленные районы страны. Более 250 тыс. зажиточных хозяев в спешном порядке «саморас- кулачились»: распродали имущество и бежали в города.
B марте 1930 г. Сталин лицемерно осудил «перегибы» и «искривления» в деле коллективизации. Особо осуждалось нарушение ленинского принципа добровольности при вступлении в колхозы. Часть крестьян даже смогла выйти из колхозов. Ho осенью 1930 г. давление на крестьян возобновилось и к 1932 г. более 60% крестьянских хозяйств объединились в колхозы. K 1937 г. из 19,9 млн крестьянских хозяйств в колхозы объединились 18,5 млн, или 93%.
B ходе массовой коллективизации сельского хозяйства политическое руководство страны стремилось достичь ряда целей.
1. Наладить канал перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации.
Продолжать использовать экономические методы (правильный товарообмен между городом и деревней, разумную налоговую политику, поддержку всех видов кооперации) сталинскому руководству казалось слишком неэффективным и медленным способом решения данной проблемы.2. Ликвидировать кулачество как социальный слой, не заинтересованный в победе социализма. B ходе коллективизации свыше 1 млн крепких крестьянских хозяйств лишились своей земли, скота, средств производства, имущества. Тысячи крестьян были расстреляны, десятки тысяч заключены в лагеря, а миллионы сосланы в отдаленные местности. Накопленное за 20-е гг. имущество зажиточных крестьян в деревне и нэпманов в городе было изъято и поделено.
3. Ликвидировать «аграрное переселение» интенсивным перемещением части сельских жителей в города и вовлечением их в промышленность. Колхозная молодежь использовала любые возможности, чтобы перебраться в город. B стране возводилось множество объектов, где требовалась неквалифицированная рабочая сила («бери больше, кидай дальше»). Государственные органы проводили организованный набор рабочих на стройки, в основном из деревень. Некоторые молодые люди из деревни отправлялись на учебу в техникумы и вузы. Кто-то выбирал карьеру профессионального военного. При введении паспортов в 1932 г. выдача этих документов членам колхозов не предусматривалась. Колхозники стали получать паспорта через сорок лет. Государственных пенсий колхозникам тоже не полагалось до конца 60-х гг. XX в.
Положение в аграрном секторе экономики в результате коллективизации коренным образом изменилось.
1. Колхозы, как и дореволюционные общины, были удобны для осуществления командно-административного руководства сельским хозяйством. Колхозный строй был удобной формой изъятия максимальных объемов сельскохозяйственной продукции, перекачки средств из деревни в промышленность, в другие отрасли экономики. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были установлены государственными органами намного ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости).
Такая «эффективность» советского аграрного строя обуславливалась многочисленностью крестьянства, его терпением и жестким административным режимом. Высшее руководство страны через районные комитеты партии и председателей колхозов, членов партии, всесторонне регламентировало проведение всего цикла сельскохозяйственных работ, от сроков сева до распределения собранного урожая, в основном в «закрома Родины».Общие объемы сельскохозяйственной продукции выросли незначительно: в 1909-1913 гг. в среднем в год собиралось 65,2 млн тонн зерновых, в 1924— 1928 гг. — 69,3 млн тонн, а в 1936-1940 гг. — 77,4 млн тонн. (При увеличении посевных площадей более чем на одну треть.) Зато государственные закупки с 9,5 млн тонн в среднем в 1924-1928 гг. поднялисьдо 30,8 млн тонн в 1936-1940 гг. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были много ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости). Колхозам диктовалась структура посевных площадей, устанавливалось обязательное количество дней, которые каждый колхозник должен был отработать в колхозе (обычно от 100 трудодней и выше). Сурово преследовались воры, расхитители колхозного имущества. По закону, принятому в 1932 г, человек, посягнувший на колхозное добро, наказывался вплоть до расстрела. Нарушителями «закона о пяти колосках», как его называли современники, «парикмахерами», «несунами» были, как правило, женщины и дети из наиболее бедствовавших семей. Поэтому к этой категории «преступников» высшая мера наказания применялась редко.
2. Использование довольно большого числа тракторов, комбайнов, другой техники с трудом восполняло потери села. От массового голода в 1932-1933 гг. на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале и в Казахстане, по разным подсчетам, погибло от 3 до 7 млн человек. B этих регионах, несмотря на плохой урожай, в порядке обязательных поставок государству было изъято почти все продовольствие, что и предопределило наступление катастрофы.
A хлеб вывозили за границу. B 1930-1931 гг. CCCP экспортировал примерно по 5 млн тонн в год, а еще в 1928 г.
за границу было продано всего лишь 99 тыс. тонн хлеба. Следует учесть, что передовая техника (тракторы, грузовые автомобили, комбайны и т. д.) сосредотачивалась в машинно-тракторных станциях (МТС), которые с 1928 по 1958 гг. принадлежали государству. Колхозная молодежь постепенно овладевала новой техникой. Ho производительность труда основной массы колхозников оставалась низкой.B «кулацкой частушке» тех лет «гармонист» поет:
По станице бродят слухи:
Будет нонче недород...
Поднимись, товарищ Ленин,
Без тебя погиб народ.
A «девушка» ему отвечает:
Bce цветочки-василечки,
B сентябре повянете,
Поживете вы в колхозе —
Волюшку вспомянете[93].
3. Колхозная система позволяла произвольно устанавливать цены, меры наказания и поощрения колхозников. Прожиточный минимум для большинства колхозников обеспечивался работой в личном подсобном хозяйстве. Гарантированная помесячная оплата труда и пенсии в колхозах появились лишь во второй половине 60-х гг. XX в. По трудодням зачастую крестьяне ничего не получали. B течение длительного периода сельское хозяйство, село, крестьянство служили источником решения социально-экономических проблем страны.
4. B процессе коллективизации все виды кооперации, кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие, охотничьи и другие артели), были ликвидированы.
5. Самым главным результатом коллективизации стало коренное изменение социального статуса крестьян. Ha словах колхозное крестьянство характеризовалось как новый класс советского общества, союзник рабочего класса. B действительности с 30-х гг. XX в. крестьяне перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утратили стимулы к труду и превратились в сельскохозяйственных рабочих, фактических крепостных государства. Колхозы реально превращали крестьян в зависимых, бесправных работников. Произошло полное подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. До 1974 г. колхозники не имели паспортов, были фактически прикреплены к месту жительства. Недаром ВКП(б) в крестьянской среде расшифровывали как «второе крепостное право большевиков».
6. Отвлечение огромных средств от развития собственно сельскохозяйственного производства и инфраструктуры села обусловило крайне медленное развитие аграрного сектора в СССР. Произошло укрепление социальной базы сталинской диктатуры на селе и устранение реальной конкуренции как важного стимула для развития села. B результате форсированной урбанизации, изъятия миллионов рабочих рук из аграрной сферы образовался дефицит квалифицированной рабочей силы, молодежи на селе, возникли другие многочисленные социальные проблемы.
B результате коллективизации установилась система «военно-феодальной эксплуатации» деревни государством, которая на протяжении десятилетий вполне устраивала партийно-государственную верхушку.