НАСЕЛЕНИЕ МИРА ПОСЛЕ 600 Г. Н.Э.

Протяженный исторический период, длившийся с 600 по 1500 г. на, был разнообразным и сложным для всех регионов мира. Вплоть до самого конца XV в. на Земле вообще существовали два мира.

Затем за рассматриваемые девять веков население мира, по средним оценкам, увеличилось более чем вдвое: со 195 до 440 млн. чел. Этот демографический вывод свидетельствует о крайне медленном общем усредненном темпе роста численности, который составляет всего примерно 1 чел. на тысячу человек населения в год. Но даже такой вялый прирост не был постоянным - он изменялся не только от региона к региону, но и в пределах одного и того же региона в разные периоды времени. Целые регионы страдали от абсолютного снижения прироста населения в катастрофические времена войн или эпидемий.

Прирост населения в мире был в основном обусловлен развитием разных способов производства. Усовершенствования в сельском хозяйстве привели к расширению возделываемых земель, чему также способствовали развитие и распространение черной металлургии, позволившей изготавливать такие инструменты, как железные топоры, лопаты, мотыги с железными наконечниками, плуги и тд. Таким образом, здесь ключевую роль сыграло совершенствование ремесел и появление торговли (илл. 2-6).

К тому же в Старом Свете единая гигантская торговая сеть в конце концов охватила столь далекие друг от друга регионы, как Восточная Азия и Западная Африка, Северная Европа и Южная и Юго-Восточная Азия. Но завоевания, присоединения и перераспределения территорий, а также распространение торговли были свойственны и некоторым регионам Нового Света.

Однако основные принципы распределения населения мира за это тысячелетие в действительности изменились очень мало.

Карта 2. Перемещения народов на дальние расстояния и завоевания в Европе в ѴІІ-ХѴ вв. (по В.И. Козлову)

там, где появились империи или крупные государства, так как выдающимися особенностями преобладавшей в них системы хозяйствования были аграрная технология, развитие городов и распространение торговли.

Такие империи или крупные государства с их стабильными политическими институтами и расширяющимися системами хозяйствования возникали в основном в субтропических зонах или в регионах с теплым, влажным или умеренным климатом. Широколиственные или смешанные леса в таких зонах вырубались, чтобы освободить место для сельскохозяйственных угодий или ради строительства домов, кораблей, нужд металлургов и т.п. Сокращение лесных массивов стало главной экологической особенностью этого времени. Однако зоны, в которых преобладали бореальные хвойные леса или приполярная тундра, вообще лишенная деревьев, оставались почти такими же незаселенными, как и в самом далеком прошлом. Малой плотностью населения отличались также зоны пустынь и тропических лесов. В засушливых степных зонах изредка встречались сельскохозяйственные утодья, так как здесь землю делили между собой крестьяне и пастухи, виды деятельности которых чаще всего дополняли друг друга.

Относительно важные перемены в распределении населения произошли в результате Великого переселения народов: на новые территории отправились крестьяне, на дальние расстояния переместились кочевники (карта 2). Друтим фактором, обусловившим перемены, стала урбанизация.

В XII и XIII вв. в Европе после длительного перерыва, отмеченного переселением городских жителей в деревню из- за сложностей обороны городов и нехватки в них пищи, рост городов возобновился.

Однако до самого начала XV в. кочевые племена степных зон и полупустынь продолжали играть в истории Старого Света важную и в высшей степени специфическую роль, так как это были племена не просто пастухов. Как правило, их воинственные группы были организованы и экипированы не хуже любого военного отряда. Конные кочевники могли удерживать стратегические пункты, сдерживать передвижения своих противников и всей массой нападать на городские торговые центры, как это случалось с оазисами. Но, что наиболее примечательно, они умело занимались разведением скота и передвигались вместе со своими стадами в поисках пастбищ и воды. При этом они все же зависели от оседлых крестьян, которые обеспечивали их зерном и продуктами ремесленного производства. Поэтому связь скотоводов и крестьян, которые таким образом обменивались крайне необходимыми друг другу продуктами, как правило, имела характер взаимозависимости, но этот характер мог и измениться в соответствии с балансом сил скотоводов и крестьян-. Располагая военными средствами передвижения (обычно это были лошади, а на Ближнем Востоке еще и верблюды), эти скотоводы имели значительное стратегическое превосходство над оседлыми народами, которое выражалось в мобильности, тактике внезапного нападения и поразительной мощи. На протяжении многих веков кочевники с очень больших расстояний могли нападать на целые земледельческие территории. Причины такой агрессивности кочевников не всегда вполне ясны, но экологические сдвиги вроде засухи и сокращения пастбищ, безусловно, только увеличивали число их нападений. Кроме того, тактическая способность кочевников собирать большие, но быстро передвигающиеся отряды под руководством бесчеловечных начальников, очевидно, служила им на пользу во время сражений. Вместе с тем победа в войне порождала новые проблемы, как только восстанавливался мир.

Так, монгольские кочевники, в XIII в. покорившие Китай, позаимствовали модель правления их предшественников китайс ких император! ш (илл. 12,186,248). Мадьярские, или венгерские племена, которые в IX в. проникли в долину Дуная из южно-уральского региона, тоже в конечном итоге приняли культурные нормы западного христианства.

Многие кочевые племена также играли ключевую роль в международной работорговле той эпохи, іунны и монголы продавали рабов китайцам. Тюрки продавали пленников, захваченных на славянских землях, в разные страны Ближнего Востока. Прочие кочевые работорговцы занимались африканскими пленниками, которых они продавали в арабские страны, Иран и Индию3.

ЕВРОПА

На протяжении всех рассматриваемых здесь веков Европу терзали войны. С VI по X в. они в основном сопровождали постоянные переселения местных, как правило сельских, европейских народов. Так, германские племена добрались даже до Гданьска и Силезии, а славянские племена переместились в южном направлении на Балканы и в восточном до Днепра и Средней Волги.

Под давлением, вызываемым переселениями народов, которые пришли из еще более дальних стран, возникали и другие конфликты.

В VII в. арабские племена, объединенные Мухаммедом под зеленым знаменем ислама, внезапно покинули Аравию и отправились завоевывать тех, кого они считали «неверными». Передвигаясь вдоль побережья Северной Африки, они смешивались с коренными берберскими племенами, и их потомки, по крайней мере, в средневековой христианской Европе, стали зваться «маврами» (испанское moros от более старого латинского таигі, которое, в свою очередь, от греческого mauros - темный - название обитателей этого региона). В начале ѴШ в. арабские военачальники из Сирии, собрав берберские марокканские племена, перебрались на Пиренейский п-ов, уничтожили существовавшее там Вестготское королевство и покорили почти всю Испанию, за исключением самой северной ее полосы вдоль Пиренеев.

Другие захватчики вторглись в Европу непосредственно с востока. ВIX в. кочевые мадьярские племена завладели Венгрией - небольшой территорией, расположенной почти в самом центре Европы, откуда стали совершать набеги на соседние страны.

В X в. началось движение тюркских племен из Центральной Азии в Западную. Но в XIII в. монгольские и тюркские (или татарские) племена к югу от оз. Байкал объединились под руководством Чингисхана, образовав единое, и гигантское, войско. В 1212-1213 гг. монголы покорили Северный Китай и повернули на запад, где уничтожили центральноазиатское мусульманско-тюркское государство Хорезм, а затем вторглись в Закавказье. Отсюда монголы проникли на Северный Кавказ и в степи Приазовья. В 1237-1241 гг. монгольская армия под предводительством хана Батыя (Бату) подобно урагану пронеслась через всю Восточную Европу, сокрушив все славянские государства, достигла Адриатического моря, а затем повернула назад, чтобы осесть в низовьях Волги, где монголы создали собственное полукочевое государство, известное под названием «Золотой Орды». Монголы взяли приступом, выжгли дотла или разрушили огромное количество городских центров, попутно убивая, обращая в рабство или прогоняя их жителей. Потери от монгольских нашествий в некоторых славянских странах Восточной Европы (особенно в русских княжествах) составили около одной третьей части от общей численности населения.

Еще до начала XV в. тюрки-османы, которые впервые вторглись на п-ов Малая Азия (Анатолия) из Центральной Азии, начали проявлять свое военное присутствие на Балканском п-ове. К середине XV в. они полностью его покорили. Коренное население п-ова, будучи в основном славянского происхождения, понесло тяжелые потери. Так, регион Косово лишился своего в основном сербского населения (хотя частично это произошло вследствие эмиграции людей в северные регионы).

В это время другие европейские государства сражались друг с другом, страдали от восстаний или гражданских войн. Наиболее затяжной конфликт получил название «Столетней войны» между Англией и Францией (1337- 1453 гг.). Восемь крестовых походов, начавшихся в основном во Франции и Германии между 1096 и 1270 гг. и имевших целью спасение «Гроба Господня» в Палестине, также привели к многочисленным жертвам как в Европе, так и на Ближнем Востоке.

Как уже отмечалось ранее, средневековые народы были беззащитны перед эпидемиями. В то же время постоянный рост численности и все большее скопление населения в городах и крупных деревнях создали в высшей степени благоприятные условия для быстрого распространения заразных болезней. Самой опустошающей из всех эпидемий стала бубонная чума, которая разразилась в середине ХГѴ в. Переносимая по торговым путям, к 1339 г. чума из Центральной Азии добралась до Крыма, откуда торговые суда перевезли ее в Италию, после чего в 1347-1349 гг. она опустошила Францию и все лежащие за ней страны Западной Европы, неоднократно возвращаясь в те места, где уже однажды побывала. До 30% населения Европы, в основном на юге и западе, погибло от этой напасти, которую прозвали «черной смертью». Немало людей пало жертвами и вторичной эпидемии, а в некоторых областях жителей косил еще и голод; все эти причины привели к резкому увеличению показателя смертности в данный период (илл. 131).

И все же, несмотря на столь многочисленные потери, население Европы на протяжении рассматриваемого 900- летнего периода постепенно росло. Согласно средним оценкам, оно выросло с 25-30 млн. чел. в 600 г. н.э. до 40- 45 млн. чел. в 1000 г. н.э., а к 1500 г. н.э. достигло 80- 85 млн. чел. Эти оценки основаны на некоторых имеющихся материалах средневековых переписей, которых больше всего накопилось в Англии; среди них, например, результаты описи всех земельных владений, проведенной в 1083-1086 гг. в 34 графствах Англии («Книга Страшного суда»), или переписи взрослого населения, платящего подушный налог, проведенной в 1377 г. Так, между началом и концом рассматриваемого периода население Великобритании и Ирландии выросло с 1 млн. до 5-6 млн. чел., а население Франции - с 4-5 млн. до 16 млн. чел. (см. табл. 1).

Рост населения Европы можно объяснить в основном тем, что люди стали меньше голодать. По мере совершенствования методов земледелия они начинали обрабатывать все большие площади земли. Подсечно-огневое земледелие сменилось трехпольным севооборотом. Усовершенствовалась обработка металлов, благодаря чему расширилось применение железных инструментов. Болота осушили, многие леса вырубили, однако последнее нельзя отнести к благоприятным достижениям с экологической точки зрения, так как лесные массивы средневековой Европы неуклонно сокращались.

Тем временем быстро росла как внутренняя, так и внешняя торговля. Европейская часть Евразии имела одно преимущество - близость к морским путям, которые проходили вдоль его периметра от Финского залива и Балтийского моря до восточной части Средиземного моря. Другие водные пути для внутренней торговли пролегали по судоходным рекам Рейну и Дунаю. Когда в результате ослабления угрозы нападения со стороны вооруженных групп и грабителей повысилась безопасность наземных путей, регионы, которые постигла засуха или голод, могли получать продовольствие из более благополучных областей.

В целом же преобладающей тенденцией в средневековой Европе стал имевший решающее значение рост численности населения, хотя и подвергавшийся резким колебаниям как общего, так и регионального характера. Максимальный рост численности населения наблюдается в позднее заселенных областях Северо-Западной, Центральной и Восточной Европы, т.е. в областях, расположенных к северу от Альп и Карпат, включая Британию, Нидерланды, Бельгию, Люксембург, Германию и Польшу. Чтобы освободить землю для обрабатываемых полей, леса вырубили, а болота осушили. В результате численность населения Германии выросла с 3-4 млн. чел. в 600 г. н.э. до 15 млн. чел. к концу XV в. Однако в Южной и Западной Европе демографический подъем был не столь быстрым из-за эпидемий и войн. На землях Пиренейского п-ова число жителей увеличилось всего лишь в два раза. Но при этом быстро росли новые города. К XV в. Западная Европа насчитывала шесть городов с большим числом жителей: Париж (274 тыс. чел.), Брюгге (125 тыс. чел.), Милан (125 тыс. чел.), Венеция (111 тыс. чел.), Генуя (100 тыс. чел.) и Гранада (100 тыс. чел.), не говоря уже о сотнях более мелких городов. В то же время торговая и промышленная активность городских центров Северной Италии превратила этот регион в самый развитый в Европе и в истинную колыбель европейского Возрояодения.

Мы также располагаем некоторыми сведениями о демографическом изменении в европейской части России, которое произошло еще до того, как в начале ХѴІІІ в. Петр I ввел систематическую перепись населения. Так, в VI в. н.э. можно проследить переселение предков племен восточных славян, которые когда-то жили в регионе, расположенном к северу от Карпат, в верховья Днепра и Волги. В IX в. возникли два государства, городскими центрами которых были Киев и Новгород. Их связывал торговый путь, ведущий от Балтийского моря к Черному. Затем эти государства объединились в одно, и центром нового образования стал Киев, отсюда и его позднейшее, уже историографическое название - Киевская Русь. (Само же государство идентифицировала себя в официальных документах Х-ХШ вв. как Русь, Русскаяземля. -Прим. ред.) I раницы нової о государства достигал и Средней Волги, где жили финно-угорские племена. Степи Южной России занимали тюркоязычные кочевые племена. К началу XI в. в европейской части России проживало 4 млн. чел. Хозяйство страны основывалось на подсечно-огневом земледелии, разведении крупного рогатого скота и охоте. Даже вокруг Киева плотность населения составляла всего 5 чел. на 1 кв. км - в несколько раз меньше средней цифры для большинства стран Западной Европы. На севере и востоке европейской части России плотность заселения была еще ниже - примерно 1 чел. на 1 кв. км.

В XI в. Киевская Русь распалась на несколько княжеств.

В XIII в. все они были завоеваны монголами (или татарами), и только в XV в. Русь вернула себе независимость под властью московских князей.

На протяжении этих двух с половиной столетий господства на Руси татары, ставшие повелителями завоеванных ими оседлых славянских племен, продолжали вести кочевой образ жизни в степях. Они собирали со славян дань, но крайне редко вмешивались в их образ жизни, в результате чего численность восточных славян начала расти. Потери, вызванные «черной смертью», были здесь не так велики, как в остальной Европе. Видимо, главными причинами тому стали более низкая плотность населения и более холодный

климат. К 1500 г. н.э. население выросло до 11-12 млн. чел. Москва к началу XVI в. стала крупным городским центром, в котором проживало более 50 тыс. чел. Однако со всех сторон город по-прежнему окружал густой лес, а уровни сельского хозяйства, промышленности, образования и т.п. в Московии оставались намного ниже западноевропейских.

АЗИЯ

В регионе, который когда-то был советской Азией, население Закавказья в рассматриваемый период было ограничено всего 2 млн. чел. из-за беспрестанных набегов центральноазиатских кочевников из Трансоксании (от Оке - древнего названия р. Амударья. - Прим.ред.) и иранских военных отрядов. Почти такая же ситуация сложилась и в самой Трансоксанийской Центральной Азии после вторжения монголов в XIII в. на эту территорию: разграбленные города, разрушенные ирригационные системы и поля, превратившиеся в пастбища. Улучшения в хозяйстве и культуре в Трансоксании произошли в основном при Тимуре, или Тамерлане (правил в 1370-1405 гг.), который завалил свою родину военными трофеями, захваченными в ходе своих успешных завоеваний. Однако при этом Тимур отправлял на смерть многих своих подданных мужского пола, вследствие чего численность населения Трансоксании оставалась на отметке около 2 млн. чел. Самым крупным городом Трансоксании при Тимуре был Самарканд - столица государства Тимура, в которой жило более 100 тыс. чел. Однако обширные современные российские территории в Сибири и Восточной Азии оставались почти незаселенными. Даже в XVII в., согласно сделанным оценкам, коренное население этих регионов насчитывало всего около 240 тыс. чел., из которых самую большую этническую группу составляли буряты (одна из ветвей монголов) - 35-40 тыс. чел.

Как отмечалось выше, два основных азиатских региона с наибольшей плотностью населения располагались на востоке и юге. В некоторых демографических отношениях характер воспроизводства китайского населения напоминал европейский, хотя и был подвержен меньшим региональным колебаниям. В Древнем Китае постепенно формировались компактные этнические и административно-территориальные единицы, и каждое из этих соперничающих государств уже достигло огромных размеров по сравнению с современными им западными государствами. Формирование Китайского государства в начале определялось распространением коренного населения хань (самоназвание китайцев) в северо-восточные долины рек Циньхэ и Вэйхэ, а также в низовья р. Хуанхэ. В этом регионе в основном выращивали просо, но после 700 г. н.э. здесь стали выращивать и пшеницу. Более старые политические центры Китая стали теснее общаться с долиной р. Янцзы, где выращивали рис, и в VII в. эти территории соединили крупными каналами. В VIII в. этнические китайцы быстрыми темпами стали переселяться в плодородные речные бассейны к югу от Янцзы, что объясняется развитием технологии выращивания риса, основанной на применении лучших инструментов, использовании лучших семян и усовершенствованных методов орошения. К югу от теперь единого китайского этноса хань жили народы, к нему не относившиеся, или «варварские» племена, которые говорили на мяо, яо и тай. Переходя через Янцзы на эти «варварские» территории, китайцы не только смешивались с теми из этих народов, уровень культуры которых не слишком отличался от их собственного, или ассимилировали их, но и постепенно оттесняли более слабые группы, существовавшие за счет охоты или подсечно-огневого земледелия, в менее благоприятные горные местности и другие территории, непригодные для ведения сельского хозяйства. Кочующие племена, занимающиеся сельским хозяйством, в свою очередь, не стремились защищать свои

общества и образ жизни от неослабевающего давления более развитых в экономическом плане китайцев. В результате к XII—XIII вв. в нагорьях Юго-Западного и Западного Китая выжили лишь остатки этнических меньшинств, не относившихся к народу хань.

Рост численности китайского населения постоянно прерывался народными восстаниями (особенно восстаниями IX и ХГѴ вв.), вооруженными вторжениями (в XII и XIII вв.), наводнениями и голодом, а также эпидемиями чумы и холеры. Численность населения на юге Китая росла быстрее, чем на севере, который оставался главным объектом нападений монгольских кочевников. Тем не менее численность населения Китая выросла с 60- 70 млн. чел. в 600 г. до 110-120 млн. чел. в 1500 г. К концу XV в. в соседней Корее жили 4- 5 млн. чел., а в Японии - уже 15-17 млн. чел. К этому времени в Китае, Корее и Японии в целом проживало уже более трети всего населения мира. Среди крупных городов Восточной Азии в 1500 г. н.э. следует упомянуть Чанъань, Лоян, Наньчан, Пекин, Янчжоу, Гуанчжоу (Кантон), Киото и др. (см. табл. 1).

Важно иметь в виду, что китайцы имели значительно более развитые многие области технологии и культуры, чем современные им средневековые европейцы. К VII в. им уже был знаком порох, а к VIII в. - искусство печати. К XII в. они прославились применением компасов для целей навигации. На протяжении многих столетий китайцы контролировали большую часть основного торгового пути, связывающего Восток с Западом, - так называемый Великий шелковый путь. На море, между 1405 и 1433 гг., суда китайского флотоводца Чжэн Хэ несколько раз огибали Южную Азию и приставали к побережью Красного моря и даже Восточной Африки. Но уже к концу XV в. технологическое преимущество Китая перед Европой почти исчезло (илл. 21,42, 43, 115).

Южноазиатские центры, в которых была сконцентрирована основная масса населения, судя по всему, мало изменились в отношении его численности за рассматриваемый период. Такие демографические катастрофы, как голод, эпидемии и войны привели к исчезновению прежнего прироста. Тем не менее, продолжала расти численность населения Индии,- с 50-55 млн. чел. в 600 г. до 100- 110 млн. чел. в 1500 г. н.э. (см. табл. 1). Демографическое отставание средневековой Индии от Китая, видимо, было вызвано кровопролитными войнами конца ХГѴ в., например той, в которой Тамерлан уничтожил Делийский султанат (государство в Индии в 1206-1526 гг. со столицей в Дели. - Прим, ред.).

Главные демографические очаги Индии располагались вдоль р. Ганг и особенно на территории современного штата Бихар и исторической области Бенгалия. Из зерновых культур здесь в основном выращивали рис, а от наводнений в областях, где в год выпадало более 2000 мм осадков, защищались дамбами и плотинами. В Индии распространение интенсивного сельского хозяйства тоже приводило к вытеснению живших на холмистых местностях племенах, существовавших за счет подсечно-огневого земледелия, на территории с менее благоприятными для жизни природными условиями, в данном случае - в тропические леса (как в случае с народом группы мунда и ораонами из Бихара). Плотность населения на юге Индии в эту эпоху была обычно ниже, чем на севере, хотя на прибрежных низменностях людей проживало больше, чем на возвышенностях во внутренних южных областях, покрытых тропическими лесами. Тем не менее южное население Индии непрерывно росло, причем темпы роста были близки к китайским, а потому они были более быстрыми, чем на севере страны, благодаря обширным незанятым землям, которые можно бьио использовать в качестве сельскохозяйственных угодий.

На огромных территориях между Китаем и Индией, известных под названием Юго-Восточной Азии, несколько стран (включая Вьетнам, Таиланд и Мьянму) развивались по похожим схемам. Их прогрессивное хозяйство повсеместно основывалось на выращивании риса. Центры орошаемого земледелия возникали в долинах, а население на возвышенностях вело крестьянские хозяйства или прибегало к экстенсивному подсечно-огневому земледелию в более гористых и суровых внутренних регионах. А в самой гуще тропических лесов на этих территориях некоторые племена навеки сохранили родоплеменные общественные системы и продолжали заниматься только охотой и собирательством.

Тем не менее за эти девять столетий численность населения западноазиатских стран не смогла подняться до того уровня, которого она достигала в более древние времена. Демографические показатели в Анатолии (современной Турции) колебались между 6 и 7 млн. чел., в Иране и Аравии - между 4 и 5 млн. чел. в каждой из стран и всего около 1 млн. чел., судя по всему, проживало в Ираке. Основные причины такого демографического застоя могли быть вызваны упадком сельского хозяйства и почти беспрерывными завоевательными походами арабов, монголов и тюрок. В Византии и впоследствии в сельджукской Анатолии, центральной части будущей Османской империи, сельское хозяйство было развито только на побережье Средиземного и Черного морей, а также вдоль некоторых путей, ведущих через гористое плато. Остальная часть ее территории, главным образом степная, была оставлена кочевым и полукочевым народам. Величественным городским центром высокоразвитой исламской цивилизации был Багдад, который в период его расцвета населяли 300 тыс. чел. Среди других важных городов средневековой исламской Западной Азии можно назвать Антиохию, Триполи, Дамаск, Тебриз, Герат и Газни.

АФРИКА

Северная Африка вошла в состав более крупного исламского мира после завоевания ее арабами в VII в., но в развитии этого региона сохранились некоторые оригинальные черты. Сельскохозяйственная часть Северной Африки ограничивалась в основном полосой обрабатываемых земель вдоль Средиземного моря к северу от гряды Атласских гор, так как ее распространение к югу осложнялось из-за сухих степей и пустынь. Пшеницу выращивали в прибрежных областях между Марокко и Тунисом, а также в оазисах Ливии, но особенно в огромном египетском оазисе, образованном Нилом. Египетским зерном кормился Рим во времена Римской империи, затем зерно поставлялось Византии, центру Арабского халифата в Дамаске и, наконец, после османского завоевания - Стамбулу. Однако в рассматриваемый период ключевую стратегическую роль в Северной Африке играли кочевники. Каждый из североафриканских городов был в первую очередь торговым караванным центром, окруженным обрабатываемыми полями и пальмовыми рощами и отделенными от других городов степями или пустынями. В то же время эти города были связаны друг с другом длинными торговыми путями, хотя эти пути проходили по очень негостеприимным территориям кочевых и полукочевых народов, которые преследовали свои интересы. Однако, несмотря на кажущуюся изолированность, города во многом были связаны окрестностями и деревнями в них, все этнические или племенные группы которых были широко представлены в определенных городских кварталах. Сплоченность ислама и множество браков между людьми разных племен еще больше объединяли город и страну.

Северная Африка понесла тяжелые потери от «черной смерти», но быстро восстановилась, так как численность ее населения в то время росла быстрее, чем в Западной Азии. Тогда как Египет в XV в. все еще не мог достигнуть того уровня численности населения, который

имел в древности, три страны Магриба (Марокко, Алжир, Тунис), напротив, превзошли количество своих древних обитателей.

Демографический рост в саваннах, а также в менее засушливых тропических областях к югу от Сахары, постепенно ускорялся, но плотность населения по-прежнему оставалась низкой. В некоторых западных и восточных регионах преобладало подсечно-огневое земледелие, причем на западе распространялись клубневые растения, а на востоке выращивали в основном зерновые культуры.

В древних центрах люди продолжали заниматься выплавкой и обработкой металла. Демографические показатели в сахеле - переходной полосе от пустынь Сахары к саваннам Западной Африки, или на южном краю пустыни (между Мавританией и Чадом) возросли от 1-2 млн. чел. в 600 г. до 3-4 млн. чел. в 1500 г. В Западной Африке (от Сенегала до Нигерии) соответствующие цифры составили 4-5 млн. и 12-13 млн. чел.; точно такие же цифры справедливы для Восточной Африки (от Судана и Эфиопии до Танзании).

Население пояса сахеля и Западной Африки поддерживало связь с Северной Африкой, Главные торговые пути Африки тянулись из Каира вдоль средиземноморского побережья в марокканский г. Фес, затем поворачивали на юг и пересекали Сахару в различных направлениях, сходящихся в городах Гао и Томбукту в излучине р. Нигер, откуда речной транспорт или ослиные караваны везли товары в центральные районы Западной Африки (илл. 259). Торговля через Сахару с западноафриканскими странами имела огромную важность не только для Северной Африки, но и для Среднего Востока и даже для Европы. Западноафриканские золотые прииски (в Бамбуке и Буре) играли жизненно важную роль для экономики Старого Света, являясь главным поставщиком слитков золота и серебра. Менее населенной и более изолированной была зона тропических лесов, из которой тем не менее вывозили некоторые товары, пользовавшиеся спросом на Среднем Востоке (слоновую кость, кофе, рабов), и в которую ввозили лошадей, латунь, ткани и продукты питания из Северной Африки, а также соль из соляных копей Сахары. Связи Восточной Африки со Средним Востоком умножились, когда часть местного населения обратилась в ислам. Исламские порты Занзибар и Малинди превратились в центры торговли с Южной Азией. В Малинди в 1498 г. Васко да Гама даже получил от местного правителя надежного лоцмана- мусульманина, который провел его суда в Индию (илл. 22, 200, 271,272).

Южная Африка оставалась крайне редко заселенной. Племена, говорящие на банту, пастухи и земледельцы, знакомые с железными инструментами, пришли на эту территорию с севера примерно в VI в. В течение рассматриваемого нами периода они открыли новые земли и адаптировались к незнакомой окружающей среде. Но и они оттесняли более древние местные народы, говорящие на кой- санских языках (койкой и сан), охотников-собирателей, которые жили до народов банту в этих регионах и которых теперь вытеснили в более суровые места юго-запада или даже в пустыню Калахари. В 1500 г. н.э. в Южной Африке (включая Намибию) проживало всего около 1 млн. - чел.

АМЕРИКА

Наиболее культурно развитые области Западного полушария доколумбовых времен (с соответственно самой высокой плотностью населения) находились в Центральной Америке и на западных нагорьях Южной Америки. Двумя такими регионами Центральной Америки была территория низменности на п-ове Юкатан, где селились майя, и Мексиканское нагорье, где жили тольтеки, а затем ацтеки. Население этих регионов существовало за счет полу- орошаемого выращивания маиса. Еще до появления здесь Кортеса с его испанцами классическая цивилизация майя погибла, и многие ее поселения оказались заброшенными. Но в Центральной Мексике продолжал существовать сильный союз ацтеков, которых насчитывалось 5-10 млн., а может быть, и больше. Менее значительными по размерам были обрабатываемые земли, лежавшие к северу, на территории, которая сейчас принадлежит Соединенным Штатам, там, где жила группа индейских народов «пуэбло» (современные штаты Нью-Мексико и Аризона. - Прим. ред.), долина Миссисипи и берега Великих озер.

В Южной Америке, в регионе Центральных Анд, включающем современную Республику Перу, возникло высокоорганизованное государство инков, хозяйство которого основывалось на выращивании маиса в низинах и картофеля в нагорьях. Инки использовали густую сеть горных троп и общались с племенами из зоны тропических лесов, жившими в верховьях Амазонки. Инки разводили лам на мясо и шерсть, а также использовали их для перевозки товаров (илл. 323). К северу от Перу индейцы группы чибча выращивали картофель и маис. Общая численность населения этой сельскохозяйственной территории на северо- западе Южной Америки до ее завоевания испанцами, вероятно, была почти равна численности населения соответствующей сельскохозяйственной территории Центральной Америки, т.е. 5-Ю млн. чел.4. Другие территории Южной и Северной Америки были очень редко заселены в основном племенами охотников-собирателей, общее число которых можно оценить как 2-3 млн. чел. Здесь необходимо отметить, что оценки демографических показателей доколумбовой Америки вообще весьма разнились, изменяясь от 8-9 млн. до 90-100 млн. чел. Точны или нет более высокие цифры из указанных, но все ученые сходятся во мнении, что коренные американцы претерпели катастрофическое сокращение численности в первый же век, последовавший за их встречей с европейцами. Война и завоевание стали далеко не единственным основанием этого; главной причиной стало распространение европейских эпидемий оспы, кори и малярии, к которым коренные народы Америки не имели иммунитета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Продолжительный период, с 600 по 1500 г. н.э., был отмечен постоянным и стойким ростом населения, несмотря на высокий уровень смертности, и расширением контактов между населением разных частей планеты, несмотря на глубинную враждебность. В Старом Свете отдаленные земли были связаны торговыми путями и обменивались не только товарами, но и достижениями в технологии и других сферах знания, что вносило немалый вклад в прогресс Европы. В конце этого периода между Старым и Новым Светом (за исключением Австралии) сформировались прочные связи. В отличие от бессистемного расширения путей сообщения в пределах Старого Света, связи, протянувшиеся через Атлантику, установились однажды и навсегда благодаря массовому переселению жителей Испании и Португалии на земли Центральной и Южной Америки.

Чтобы быть точным, надо помнить, что история этих девяти столетий была насыщена событиями, преисполненными противоречий - и жестокости. Установившиеся пути сообщения способствовали не только развитию торговли, но и распространению эпидемий и более быстрому продвижению к намеченной цели агрессивных захватчиков. Совершенствование технологии обеспечивало прогресс не только в сельском хозяйстве, - но и в изготовлении оружия.

Основной экологической характеристикой этого периода стало сокращение лесных массивов Земли. Леса вы- рубали, чтобы расчистить место для обработки земли, чтобы получить топливо для домашних целей или удовлетворить потребности судостроения и металлургии (особенно добычи руды и выплавки железа). Леса сжигали группы людей, занимавшихся подсечно-огневым земледелием, или охотники, стремившиеся выгнать из них дичь. Вполне возможно, что часть африканских саванн появилась как следствие таких лесных пожаров. Вплоть до XVII в. лесные зоны или то, что от них осталось, отступали все дальше перед многочисленными народами Средиземноморья, Северной Индии и Восточного Китая. И все же это было лишь прообразом великого экологического кризиса нашего времени.

ПРИМЕЧАНИЯ

* И. Хабиб (Irfan Habib) и Р. Лебут (Rene Leboutte) добавили несколько замечаний, чтобы уточнить некоторые положения этой главы или обновить библиографию.

1 В средневековой Европе среди «подкидышей» девочек было значительно больше, чем мальчиков (С. Cipolla, 1981, р. 69 and п). Кроме того, было доказано, что в Италии XV в. был «один важный социальный фактор, который разрушал ряды маленьких девочек намного сильнее, чем ряды мальчиков: детоубийство и отказ от младенцев» (D. Herlihy & Z. С. Klapiscbe, 1987, р. 145). Убийство новорожденных девочек еще шире было распространено в Японии.

2 Следует также упомянуть и об очень важной роли кочевников как людей, перевозивших товары на дальние расстояния между оседлыми регионами. Этот факт должен несколько смягчить взгляд на кочевые народы как на лишь отрицательный фактор в хозяйственном и социальном окружении средневекового мира.

3 Необходимо отметить еще один факт: оседлые сообщества получали множество рабов в результате набегов на кочевые племена и путем вербовки рабов среди самих кочевников. Этим объясняется и большое количество тюркских рабов в исламском мире в Х-ХПІ вв. Кстати, согласно некоторым оценкам, через Сахару в 700-1400 гг. были перевезены более 2 млн. африканских рабов (с побережий Сахары и Гвинеи) (/. D. Tracy, 1990, р. 322).

4 Население Центральной Мексики в 1518 г., согласно современным оценкам, составляло не 5-10, а 25,2 млн. чел. (при возможном диапазоне от 18 до 30 млн. чел.). См. S. F. Cook & W. Borah, 1979, рр. 132-168.

БИБЛИОГРАФИЯ

КОЗЛОВ В. И. 1969. Тенденции численного увеличения народов. - М. (на русском языке).

УРЛАНИС Б. 3.1941. Рост населения Европы. - М. (на русском языке).

Anthropology and Population Problems. Apr. 1982. Current Anthropology.

BAIROCH, P. 1985. De Jericho a Mexico: Villes et ёсопотіе dans l’histoire. Paris.

BELOCH, J. 1886. Die Bevolkerung der griechisch-romanischen Welt. Leipzig.

CARR-SAUNDERS, A. M. 1936. World Population: Past Growth and Present Trends. Oxford.

CHAND, T. 1963. Influence of Islam on Indian Culture, 2nd edn. Allahabad.

CIPOLLA, C. 1981. Before the Industrial Revolution, 2nd edn. London.

COOK, S. E; BORAH, W. 1979. Essays in Population History: Mexico and California, Vol. III.Berkeley, Calif.

DAVIS, К 1951. The Population of India and Pakistan. New York.

DENEVAR, W. M. (ed) 1976. The Native Population of the Americas in 1492. Wisconsin.

HERLIHY, D, KLAPISCHE, Z. С1987. Tltscans and their Families. New Haven

HONENBERG, P.; LEES, L. H. 1992. La formation de l’Europe urbaine, 1000-1950. Paris, p. 29.

LORIMER, F. 1954. Culture and Human Fertility. A Study of the Relation of Cultural Conditions to Fertility in Non-Industrial and Transitional Societies. UNESCO. Paris.

MCEVEDY, G; JONES, R 1978. Atlas of World Population History.

OHLIN, C. 1964. Historical Outline of World Population Growth. United Nations, World Population Conference. Belgrade.

PERROT, C. (ed) 1987. Demographie historique. Paris.

POLGAR, S. (ed) 1975. Population Ecology and Social Evolution. The Hague, Paris.

RAYCHAUDHURI, T.; HABIB, I. 1982. Cambridge Economic History of India c. 1200-1750, Vol. I., Cambridge.

REINHARD, M.; ARMENGAUD, A. 1961. Histoire generate de la population mondiale. Paris.

Review of Historical Demography. 1987. Budapest.

RUSSEL, J. C. 1958. Late ancient and medieval population, Transactions American Philosophical Society, New Series, Vol. 48.

TRACY, J. D. (ed) 1990. The Rise of Merchant Empires. Cambridge.

TREWARTHA, G. T. 1969. A Georaphy of Population: World Pattern. New York.

USHER, A. P. 1930. The history of population and settlement in Eurasia. In Geographical Review, Vol. 20.

2