Артур Шлезингер-старший (Arthur М. Schlesinger) (1888-1965)
Сегодня уже довольно трудно определить, в какой степени А. Шлезингер-старший обязан своей известностью собственным научным достижениям, а в какой — достижениям своего сына, пожалуй, самого известного в мире современного американского историка А.
Шлезингера-младшего.А. Шлезингер-старший родился в семье немецких иммигрантов в штате Огайо. В 1910 г. окончил университет штата Огайо, затем два года обучался на историческом факультете Колумбийского университета в Нью-Йорке. Здесь одним из его учителей был знаменитый впоследствии Ч. Бирд, который привил Шлезингеру любовь к изучению социально-экономической истории. Впрочем, по утверждению некоторых биографов, Шлезингер, чье детство и юность прошли в пестрой иммигрантской среде заштатного городка Среднего Запада, просто не мог не заинтересоваться социальными проблемами и историей «непарадной» Америки.
С 1912 г. Шлезингер преподавал историю в университете штата Огайо, затем, в 1919 г., перебрался в университет штата Айова, и, наконец, в 1924 г. был приглашен в Гарвард, где и проработал до выхода на пенсию в 1954 г. В течение трех десятилетий Шлезингер возглавлял университетский диссертационный совет по историческим наукам, что, с одной стороны, чрезвычайно способствовало росту его авторитета среди коллег, но с другой — вызывало некоторый ропот молодых исследователей, не довольных такой монопо-лизацией важной академической позиции.
Среди публикаций А. Шлезингера-старшего обычно выделяют три книги: «Колониальные купцы и американская революция, 1763-1776» (1917), «Новые точки зрения на американскую историю» (1922), «Возвышение города, 1878-1898» (1933). Первая из них — новаторское для своего времени, но вполне со-ответствующее модному прогрессистскому направлению историо-графии сочинение, расширяющее рамки экономической интерпретации революционного периода. Здесь Шлезингер выступил как верный ученик и последователь Ч.
Бирда, книга которого по экономической интерпретации американской конституции была опубликована за четыре года до «Колониальных купцов... ».Книга о новых направлениях в историографии принесла Шлезингеру, пожалуй, самый громкий успех. Именно после ее публикации он был приглашен в Гарвард. Отдельные эссе, составляющие книгу, могут, с высоты сегодняшнего времени, рассматриваться как программа развития исторической науки в США в XX столетии. Шлезингер внимательно проанализировал состояние исторических исследований в США и вычленил главные, по его мнению, сюже-ты—актуальные, но недостаточно изученные. В их числе оказались: влияние иммиграции на развитие американской цивилизации, роль женщин в истории, географический фактор, история тех-нологий, интеллектуальная история и некоторые другие. По сути, Шлезингер сформулировал в своей книге новую повестку дня ис-торической науки, которая во многих чертах напоминала подходы современных ему европейских историков. Перед исследователями открывалось огромное «не вспаханное поле» социальной истории, которая уверенно теснила со сцены традиционную для XIX —начала XX в. политическую и дипломатическую «историю событий».
Лишь некоторые темы, чрезвычайно увлекшие американских историков в XX в., не были озвучены на страницах «Новых точек зрения... ». Самый очевидный пример — изучение истории индейцев и афроамериканцев. Впрочем, впоследствии Шлезингер, исповедующий либеральные политические взгляды, всячески поощрял данное направление историографии, хотя сам этой тематикой никогда не занимался.
В наибольшей степени самого Шлезингера привлекала тема урбанизации. В стремительном росте городов после Гражданской войны он видел квинтэссенцию американской истории и прогресса американской цивилизации. Третье из упомянутых сочинений Шлезингера—«Возвышение города», было подготовлено для 13-томной «Истории американской жизни», амбициозного проекта, реализованного с 1928 по 1948 гг. (Шлезингер был его соредактором). Из-за издательских проблем книга, написанная еще в начаг- ле 1920-х, в период «процветания», увидела свет зимой 1933 г. — в самый мрачный период Великой депрессии. Пронизывающий ис-следование оптимизм автора выглядел в этой ситуации несколько неуместно, что обусловило весьма сдержанную реакцию кри-тиков.
В военные и послевоенные годы Шлезингер опубликовал еще несколько книг, но молодое поколение социальных историков уже не нуждалось в призывах и манифестах. О роли, которую сыграл Шлезингер, стали забывать, его подходы к социальной истории характеризовались как «примитивные» и «оторванные от социологической теории». Однако, как уже говорилось, во многом благодаря усилиям знаменитого сына А. Шлезингер-старший по-прежнему сохраняет место в ряду мэтров американской исторической науки XX столетия.