IV
«Не бойся страданий, не бойся смерти, а бойся страха», — говорил какой-то мудрец своему питомцу и был совершенно прав. Ничто не унижает так человеческое достоинство, ничто так не портит и не сокращает человеческое существование, как этот вечный трепет перед опасностями, действительными или мнимыми.
По свидетельству французских альенистов, страх есть одна из главнейших причин психических расстройств. Не только сумасшествие, но также падучая болезнь и множество других болезней конвульсивного характера, острых или хронических, имеют своею главнейшею причиною страх.Человек естественно любит жизнь, и все, что грозит его существованию, вызывает в нем то инстинктивное отвращение, которое мы называем испугом, чтобы лучше его отличить от страха, рассматриваемого как одну из наиболее распространенных причин душевных расстройств, идиотизма или в лучшем случае малодушия, трусости, постоянного недоверия к себе, к природе и людям. Испугу подвержен каждый, даже самые отъявленные храбрецы бледнеют перед опасностью, когда она представляется им в неожиданной форме. Я лично имел случай наблюдать одного венгерского полковника, которого хладнокровное мужество в войнах за независимость Венгрии и Италии пользовалось историческою известностью и который тем не менее дрожал как осиновый лист при переезде через небольшой пролив в рыбачьей лодке при несколько взволнованном море, не представлявшем, однако ж, никакой опасности. Дело идет не о воспитании в себе стоического мужества и того олимпийского величия, с которым Гёте говорил о себе: «Если мир рушится вокруг меня, то я останусь невозмутим на его развалинах». Такое величественное настроение духа может быть хорошо минутами; но постоянное презрение опасности показывало бы или легкомысленное отношение к ней, или презрение собственной жизни. Ни то, ни другое никаким образом не должно быть возводимо в идеал, в особенности же последнее, так как оно неизбежно ведет за собою презрение к людям.
Жизнь человеческая так устроена, что ей на каждом шагу может угрожать какое-нибудь бедствие.
Комната, в которой мы сидим, может внезапно разрушиться; на улице во время прогулки мы можем быть укушенными бешеною собакой. Одно дело перепугаться, когда действительно обрушился подле вас потолок или попалась вам навстречу бешеная собака; другое дело вечно трепетать, что вот-вот обрушится потолок или выбежит вам навстречу бешеная собака. К сожалению, это последнее настроение духа встречается гораздо чаще, чем думают. В людях, которых никто не считает сумасшедшими, оно доходит даже иногда до артистической полноты. «Я боюсь», — говорит один пациент своему доктору. На все доводы последнего о том, что бояться нечего, он отвечает: «Я знаю сам, что бояться нечего, я не знаю, чего я боюсь, но мне страшно». У многих в этом печальном состоянии может даже не найтись достаточного мужества для того, чтобы откровенно сознаться в своем подавлением состоянии вследствие страха.Но откуда же берется это настроение, которое никогда не обуревает нас вдруг, а обыкновенно развивается исподволь и понемногу, начиная с того, что еще можно назвать излишней предусмотрительностью? В патологии доктора Нимейера мы находим много примеров подобнсго состояния духа, являющегося результатом желудочных и других болезней; но Макс Симон утверждает, что в значительном большинстве случаев эти припадки составляют совершенно самостоятельную болезнь, легко переходящую в полное умопомешательство. Иногда причина их скрывается в каком-нибудь сильном потрясении нервной системы, особенно в детском возрасте, когда преобладает воображение и впечатлительность бывает всего сильнее. Но очень часто в антецедентах таких больных нет ничего такого, чтобы можно было приписывать их расстройство подобному потрясению. «При виде некоторых из своих больных, — говорит только что цитированный врач, — я должен был допустить, что они были напуганы во чреве своей матери». Вообще, психиатры признают, что буйные и потрясающие сцены в присутствии беременных женщин могут оставить тяжелые следы на душевном строе имеющих родиться младенцев.
Впрочем, тема эта уже не новая, и нельзя отрицать, что за последнее время сделан некоторый шаг вперед в деле нашего обращения с детьми и юношами. Но из того, что грубейшие остатки варварства выкинуты из нашего педагогического арсенала, что классические розги перестали расписывать своими жгучими узорами нежные телеса наших детей, не торопитесь заключать, будто лучшие из наших воспитательных систем выдерживают хоть самую снисходительную нравственно-гигиеническую критику. Самые розги во многих случаях отброшены только потому, что мы обладаем другими и крайне разнообразными средствами вселять будто бы необходимый и спасительный страх нашим питомцам. Допуская страх в каком бы то ни было его виде в воспитание детей, хотя бы для внушения его мы и пользовались самыми утонченными средствами, мы не должны забывать, что вводим в этот нежный и восприимчивый организм яд, размеры действия которого наперед рассчитать невозможно, в особенности же принимая во внимание, что мы так мало еще знаем психический мир детей. Конечно, могут встретиться сильные организмы, могут подвернуться счастливые случайности, и яд этот будет парализован. Всем известно, что итальянцы XVI и XVII столетия приготовляли чудесную «aqua tofana», которая не отравляла человека, а только вызывала в нем, обыкновенно через несколько времени после принятия этого напитка, мучительно изнурительные болезни. Вероятно, бывали случаи, что какой-нибудь счастливец переваривал адскую отраву без особенного вреда; однако ж если бы теперь кто-нибудь вздумал угощать подобным снадобьем своих врагов, то уголовное правосудие нашло бы себя вынужденным прекратить подобные эксперименты. Но мы можем беспрепятственно преподносить нашим детям и воспитанникам спасительный страх, эту «aqua tofana» нового времени, к тому же считая, что мы добросовестно исполнили свой долг отцов и педагогов. Но предоставим речь вышеупомянутому французскому психиатру:«Оставьте лучше наказание, чем страх... Я знаю некоторые воспитательные заведения, где телесные наказания запрещены, но где учителям предоставлено соразмерять вины с дозволенными наказаниями или прощать их вовсе.
Это самый верный способ поддерживать детей в состоянии вечного страха, вечных тревог, вечного ожидания какой-то печальной участи. Положение этих детей напоминает мне трагическую судьбу Дамокла, но тот по крайней мере пировал, пока над его головой висел меч, а. нашим школьникам приходится жить под ним впроголодь. Признаюсь, я нахожу в высшей степени предосудительным это нелепое устройство, эту вопиющую несправедливость, это хроническое насилие...» «Необходимо, чтобы тень произвола была изгнана из обращения с детьми, только тогда ребенок перестанет вечно трепетать и не унесет со школьной скамьи предрасположения к страху, которого гибельность в нравственном и физическом отношении следует неустанно провозглашать во всеуслышание. Родителям, которые держат своих детей в подобных заведениях, мы скажем: берите их оттуда сегодня же. Эти воспитатели недостойны своего назначения; вы им даете живой материал, из которого должен выработаться человек, а они вам возвращают нравственных уродов!»Само собою разумеется, что с возрастом человек хоть и становится менее впечатлительным, но вовсе не утрачивает способности воспринимать зародыши этого страшного душевного расстройства. Причины, которые влияют на взрослых точно так же, как вышеуказанные условия на детей, слишком разнообразны; но каждому гораздо легче их угадать, чем мне пересчитать их на немногих страницах. Ошибочно полагают, будто причиною такого рода беспричинных страхов бывает болезненно переусиленная деятельность воображения и что их можно излечить, обуздывая или притупляя деятельность воображения. Страх есть привычка, и против него можно действовать только так, как действуют против всякой привычки, т.е. обратною привычкой. Воображение же, вообще говоря, может оказывать в деле развития благоразумной храбрости весьма существенные услуги. Мы всего больше пугаемся неизвестного и неожиданного. Человек не может личным опытом изведать все положения, в которых ему случится быть в действительности; но о многих из этих положений он может составить себе понятие по рассказам или из книг.
Чем живее воображение субъекта, тем полнее будет это предварительное понятие, а следовательно, тем меньше неожиданного и неизвестного встретит он в самой действительности. Некоторые молодые люди, побывав в первый раз в жарком бою, потом признавались мне, что они не трусили только потому, что это было на самом деле не страшнее, чем они прежде воображали. Очень часто случается, что предвзятое понятие не совпадает с действительностью; но это происходит оттого, что мы или не справились с достаточным количеством источников, или источники оказались ложными. В таком случае вернейшее средство излечиться от страха будет заключаться в том, чтобы проверить свое впечатление действительностью. Натуралисты утверждают, будто носорог страшно свиреп оттого, что он пуглив (это подтверждается и на людях), а пуглив он оттого, что близорук и что его маленькие глаза, сидящие по бокам громадной головы, не позволяют ему явственно видеть предметы. Пугливые лошади всегда близоруки, и опытные наездники обыкновенно стараются подвести их близко к пугающему их предмету; освоившись с ним, они потом очень спокойно проходят мимо. Страх от недостаточного знакомства с предметом или от ложного представления о нем очень часто встречается и у людей; иногда он бывает даже повальным; но его нельзя отнести к беспричинному или беспредметному страху, хотя он легко может содействовать развитию этого психического расстройства. Макс Симон и Фейхтерслебен цитируют рассказ, заимствованный из Плутарха о «милетских девах». Стыдливость и страх первой брачной ночи внезапно развились в них с такою силой, что они повально стали вешаться накануне супружества. Встревоженный этой решимостью милетский сенат постановил, что трупы таких самоубийц будут выставляемы голыми на позор целому городу. После этого самоубийства тотчас же прекратились. Так как народонаселение Милета не оскудело, то надо предполагать, что суровые девственницы этого города нашли самого черта не столь страшным, как их предвзятое представление о нем.К только что описанной категории страхов следует отнести страх болезней вообще и эпидемических болезней в особенности.
Человек знает, что на этом свете существует множество опасных и отвратительных болезней и иных способов выйти из этой жизни, против которых не застрахован никто. Но пока он нравственно здоров, он не обращает на эту мрачную сторону нашего существования больше внимания, чем она заслуживает. Только если в нем уже укоренилась органическая привычка трепетать, он хватается за первую попавшуюся ему под руки медицинскую книгу, как ухватился бы за всякий другой предлог облечь свое внутреннее состояние в какую-нибудь предметную форму. Против таких страхов можно действовать только как против всяких вредных органических привычек вообще. Правда, мы вообще еще мало умеем успешно действовать против вредных органических привычек, и находятся у нас даже доктора, рекомендующие лечить от онанизма розгами, т.е. керосином тушить пожар. Некоторые меры, принимаемые иногда во время эпидемий, чтобы избежать паники, сильно напоминают это патриархальное средство. Руанский доктор Эллис (Hellis) говорит: «Начните кричать собравшейся толпе: «Не бойтесь! Не бойтесь!» — и вы увидите, как публика разбежится со всех ног, давя друг друга». Точно так же случается, когда стараются успокаивать общественное мнение во время эпидемий молчанием или ложными сведениями.Макс Симон пишет в католической стране, где клерикалы не гнушаются никакими средствами для того, чтобы искусственно поддержать свое с каждым годом все более и более падающее влияние. Плохо доверяя своему нравственному влиянию на толпу, они стараются запугать воображение слабых и невежественных женщин чудовищными описаниями ада и греха. Само собою разумеется, что подобные приемы не могут оказать никаких благодетельных результатов на нравственность масс, но они загоняют ежегодно в сумасшедшие дома немалое количество нервных субъектов. При этих условиях легко понять, что французский гигиенист кроме особой главы о суеверии посвящает страху ада и греха отдельную рубрику.
«Если можно сказать, что начало премудрости есть страх Божий, то под этим никак нельзя разуметь тот ужас, который стараются наводить на свою паству наши проповедники. Этот страх только обезображивает и унижает человека и может довести его до полного умопомешательства. Все доктора, занимавшиеся психиатриею, признают крайне вредное влияние этой причины. Некоторые из свободных граждан, и в особенности гражданок, французской республики не смеют ступить шагу, чтобы не впасть в грех. Их пугает каждая мысль, каждое слово. Смешивал понятие нравственной чистоты с ложным и грубым представлением физической неприкосновенности, они тем более утрируют страх осквернения, что не имеют сил быть истинно непорочными. Они считают себя погибшими оттого, что не могут воздерживаться от некоторых житейских отправлений. Они боятся прикасаться к некоторым предметам. Эти люди не живут: для них трепетать так же естественно, как для нас дышать... Если не считать это патологическое состояние за тяжкий недуг, то следует признать, что оно есть вернейший путь к страшным душевным болезням».
Если подумать, что вся прекрасная половина достаточного народонаселения Франции получает свое воспитание в монастырях, т.е. отдается на жертву этой переделке в беспомощном возрасте 10 или 12 лет, чтобы потом до конца своих дней не выходить из-под одуряющей и развращающей ферулы”, то можно только удивляться неистощимой жизненности этого народа, из которого все еще светлыми искрами брызжет жизнь, гуманная веселость и ум.
Еще по теме IV:
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- ТОМАС МЕН
- Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.
- БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
- Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
- Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
- II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- А. ФИЗИОКРАТЫ