Глава 18 СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ во второй половине XIX — начале XX в.

Экономическое и социально-политическое развитие (общая характеристика). Середина XIX в. явилась переломной эпохой в истории Латинской Америки. B 50—60 годы в большинстве стран континента сложились новые экономические и социально-поли тические условия, которые во многом определили их будущее развитие.

B Мексике, Аргентине, Колумбии, Венесуэле и ряде других стран завершился процесс консолидации национальных государств, сложились полиэтнические нации. B борьбе против внутренней реакции и иностранной интервенции во всех независимых государствах, за исключением Бразилии, сохранился республиканский строй, хотя нередко под покровом демократических конституций существовали жесткие дикггаторские режимы.

B социально-экономическом развитии и в политической истории стран континента во второй половине XIX ~ начале XX в. есть немало общих черт, однако каждой из них присуще и значительное своеобразие. Особенно ярко оно проявляется в характере, особенностях и темпах развития капитализма.

Уже много лет эти проблемы являются предметом острых дискуссий. B научной литературе существует несколько определений, с помощью которых историки, экономисты и социологи пытаются выявить специфические черты латиноамериканского капитализма. Ho сделать это очень трудно, т.к. существуют огромные различия в уровне развития и степени капиталистической трансформации общества в различных странах.

Чаще всего по отношению к капитализму в Латинской Америке применяются термины «запоздалый», «зависимый», «периферийный». Каждый из этих терминов не является всеобъемлющим, а, скорее, раскрывает различные стороны этого сложного и неоднозначного явления. Ho важно отметить, что специфические условия развития капитализма сложились окончательно в 70—90-е годы XIX в. и на них оказали влияние не только внутренние, но и внешнеполитические факторы.

K внутренним факторам следует прежде всего отнести не- завершенностьбуржуазно-демократических преобразований. Войны за независимость в Латинской Америке закончились компромиссом между латифундистами и крупной торговой буржуазией. Эти слои пришли к власти и образовали правящую традиционную олигархию, которая в течение долгого времени бьша тормозом дші проведения аграрных преобразований и протекционистской политики, без чего было невозможно развитие капитализма.

Тем не менее уже в 40-е годы в рамках многоукладной системы хозяйства, сложившейся еще в колониальный период, началось ускоренное развитие капиталистического уклада, возникли первые фабричные предприятия в обрабатывающей промышленности. Начавшийся промышленный переворот долгое время оставался незавершенным и растянулся на целое столетие.

B 70—80-е годы ускорилось вовлечение латиноамериканских стран в мировой рынок, в систему мирового капиталистического производства. Завершение промышленного переворота в крупнейших европейских странах и в США в 70-80-e годы привело к углублению международного разделения труда, обострению борьбы за рынки сбыта и сферы приложения капитала. B связи с этим усилилось проникновение иностранного капитала в Латинскую Америку.

Вследствие более позднего вовлечения стран континента в систему мировой торговли и отсутствия в них собственной капиталистической промышленности закреплялось их зависимое положение в системе мирового хозяйства как поставщиков сырья, продовольствия и тропических продуктов в более развитые страны. B период Гражданской войны в США и Реконструкции Юга (1865—1877) усилилось проникновение в латиноамериканскую экономику английского капитала. Англия не стремилась к прямому захвату в Латинской Америке сколько пибудьзначитель- ных территорий, предпочитая методы экономической экспансии и финансового закабаления.

Латинская Америка в 70-80-e годы оставалась регионом, где в большинстве стран существовала многоукладная экономическая система:

1) традиционный сектор — крупные лзтифувдии, поставлявшие продукцию на мировой рынок и основанные на применс нии докапиталистических форм эксплуатации (рабство, пеонаж, издольная аренда, отработки);

2) капиталистический уклад в промышленности и торговле (с участием иностранного капитала);

3) мелкотоварное хозяйство крестьян-собственников, ремесленников;

4) патриархальный сектор (хозяйства индейских общин, мало . связанные с рынком и сохранившие натуральный характер).

Эта экономическая структура сохранялась во всех странах континента, но соотношение укладов и их роль в экономике отдельных государств были неодинаковы. B силу экспортного направления хозяйства в большинстве стран крайне медленно происходил процесс специализации отдельных районов в рамках внутреннего рынка. Торговля между отдельными странами континента вследствие их однобокой специализации была слабо развита и составляла всего 3—4% от общего объема внешней торговли.

B политической жизни главной проблемой был вопрос о путях дальнейшего экономического и социально-политического развития.

Bo всех странах существовали политические партии либерального и консервативного направления. Каждая из них отстаивала свое понимание принципов демократии, направление социальной и экономической политики и отношение к иностранному капиталу.

Среди сторонников либерализма получила широкое распространение теория, согласно которой процесс развития латиноамериканских стран являлся борьбой взаимоисключающих сил — «цивилизации» и «варварства». Либералы считали «варварством» состояние латиноамериканского общества после завоевания независимости. Силой, враждебной цивилизации, они объявляли не только коренное население Америки — индейцев, но и креолов и испянцев, которых они считали отсталым народом Европы. Либералы выступали за осуществление в латиноамериканских странах западноевропейской или североамериканской модели развития, основанной на принципах индивидуализма. B политическом плане они склонялись к парламентаризму, а в экономическом — к свободе торговли и предпринимательства.

Один из крупнейших идеологов теории «цивилизация — варварство» аргентинский политический деятель Д. Сармьенто считал, что США являются образцом для Южной Америки и, если она хочет встать на путь прогресса, необходимо, чтобы сами южноамериканцы произвели реколонизацию Южной Америки, иначе это сделают другие державы. «Испанцы, индейцы, негры, метисы — все вместе и каждый в отдельности являют собою варварство», — писал Д. Сармьенто. Ему вторил его современник Л.Б. Альберди: «В Америке все, что ие является европейским, и

есть варварство». C этой теорией связаны экономические и политические программы либералов: республиканский строй, основанный на принципах федерализма, установление буржуазной собственности на землю, ликвидация общинного землевладения, отделение церкви от государства и т.д.

Ha противоположном полюсе находилось другое политическое течение — консерватизм. Сторонники его выступали против внедрения либеральной модели политического устройства, призывали больше внимания обратить на исторические традиции и специфику социально- экономического развития стран континента, они считали недопустимым разрушение сложившихся форм экономической жизни и культурной самобытности BO имя тор» жества иіщивидуализма и свободного предпринимательства и выступали против немедленной отмены рабства, за постепенный переход от рабства к наемному труду путем принятия законов, ограничивающих использование рабского труда. B отличие от либералов, рассматривавших общество как совокупность индивидуумов, наделенных неотъемлемыми правами, консерваторы выдвигали понятие «социального человека», который получает свои права от общества и должен их использовать на благо общества.

B документахконсерваторов неизменно присутствовало осуждение «эгоистического индивидуализма» либералов. Эти идеи находили отклик среди мелких собственников, ремесленников, крестьян, выделившихся из общины и лишенных защиты, которую им давали различные корпорации: цех, община и т.д. Им чужды были идеи индивидуализма, и они искали у общества защиты от произвола, конкуренции, стихии рынка. Этим объясняется тот факт, что во время многочисленных гражданских войн часть городского и сельского населения поддерживала консерваторов.

Консерваторы выступали за сохранение местной ремесленной промышленности, за ограничение свободы торговли, провс дение торговой политики государства, направленной на примирение различных политических сил.

B политическом плане консерваторы были против создания континентальной латиноамериканской федерации, идею которой в свое время поддерживал С. Боливар и его сподвижники, и против создания государства на принципах федерализма, противопоставляя ему унитаризм — политическую систему с сильной центральной властью. Это нашло свое отражение в конститу циях, принятых в 60-80-e годы XIX в. в большинстве тех слраи, где после ожесточенных гражданских войн к власти пришли кон серваторы. Характерной чертой этих конституций был высокий имущественный ценз, приоритет исполнительной власти по сравнению с законодательной, сильная президентская власть.

B 70-80-x годы во всех странах, где сохранялся республиканский строй, восторжествовал принцип унитаризма.

B Мексике, Колумбии, Венесуэле, Перу, в странах Центральной Америки возникли режимы «личной власти». Нередко их устанавливали местные политические и военные лидеры — кау- дйльо, многие из которых приобрели популярность в период гражданских войн. Они старались опереться на широкий спектр различных политических сил. Эта модель устраивала складывающуюся торгово-промышленную буржуазию, ибо при существовании такихрежимов консерваторы легче могли осуществитьэкспро- приацию крестьянства в пользу крупныхлатифундистов, аграрной буржуазии и иностранного капитала.

Проводившаяся как либералами, так и консерваторами экономическая политика способствовала развитию прежде всего экспортных отраслей, укреплению частной собственности. B этом либералы и консерваторы ничем не отличалисьдруг от друга.

Режимы «личной власти» — как либеральные, так и консервативные — содействовали углублению процессов первоначального накопления и экспроприации трудящихся, в первую очередь крестьянства. Получая поддержку от иностранного капитала, они закрепляли зависимое положение стран Латинской Америки в международном разделении труда.

Bo всех странах сохранялось политическое влияние традиционной олигархии — союза крупных латифундистов и торговой буржуазии. Интересы этих двух групп были очень близки. Te и другие были заинтересованы в сохранении монокультурной экономики — экспорте сырья и тропических продуктов и ввозе высококачественной промышленной продукции из Европы и США. Так создавалась основа для их сотрудничества с иностранным капиталом.

Промышленная буржуазия была еще слаба и не могла играть самостоятельной роли. Иностранный капитал по-прежнему опирался на традиционную олигархию и всячески поддерживал реакционные режимы.

Именно эти силы пытались сохранить свою монополию в политической жизни латиноамериканских стран в последней четверти XlX в., оттеснить нарождавшуюся промышленную буржуазию. Их интересам была подчинена экономическая политика диктаторских режимов и консервативных правительств.

Тем не менее в середине XIX в. начался переход к фабричному производству, который, как и в других регионах мира, развернулся в первую очередь в текстильной и пищевой промышленности. Важнейшим явлением экономической ЖИЗНИ BO второй половине века был быстрый рост железных дорог, происходивший при активном участии английского капитала. B большинстве стран железные дороги были направлены преимущественно к морским портам, через которые сырье и тропические продукты вывозились в Gupony и США.

Bo всех странах промышленный переворот привел к усилению влияния промышленной буржуазии, что способствовало приходу к власти в конце XIX — начале XX в. либеральных правительств. Их экономическая политика, основанная на привлечении иностранного капитала, позволила вернуться к «либеральной модели» экономического развития и обеспечить более быстрый рост и усиление капиталистического уклада в экономике. Однако традиционные латифундии в первые десятилетия XX в. все еще сохраняли свое значение в экспортных отраслях.

B специфических условиях латиноамериканских стран в последней четверти XIX — начале XX в. особенно остро проявились негативные последствия промышленного переворота и первоначального накопления капитала.

При медленных темпах роста национального капиталистического производства расслоение крестьянства, разорение ремесленников приводили не к пролетаризации, а к пауперизации населения, что было одной из причин сохранения узкого внутреннего рынка. Как и в других странах, исчезновение и разрушение традиционных форм хозяйства (в том числе и общинного землевладения) приводили не к расширению, а к сужению внутреннего рынка. Эти обстоятельства являлись причиной существования очень неоднородной социальной структуры с высоким удельным весом маргинального населения, традиционного ремесленного производства и мелкой городской промышленности.

Ha политическую обстановку во второй половине XIX — начале XX в. в большинстве стран оказывали влияние необычайная острота социальных противоречий, ожесточенное соперничество между различными политическими группировками внутри партий и между самими партиями. B течение последних десятилетий XIX в. большинство стран континента сотрясали гражданские войны, нередко внешне принимавшие форму соперничества между либералами и консерваторами.

K концу XIX в. во многих странах установилисьдиктаторские режимы, получившие название режимов «революционного кау- дильизма». Это бьш особый тип диктатуры крупной буржуазии и обуржуазившихся помещиков, когда во главе государства стояли диктаторы, вышедшие из числа военных руководителей эпохи гражданских войн. Такие режимы возникли в последней четверти XIX в. в Мексике, Венесуэле, Колумбии и других странах. Причиной явилось то, что наиболее реакционные силы были разгромлены в гражданских войнах второй половины XIX в., а либеральные движения и радикальные массовые выступления были слишком слабы и неорганизованны. Bo многих странах сложилось равновесие сил, образовался «политический вакуум», который «заполняли» военные лидеры, завоевавшие популярность в широких слоях населения.

Ho эта система несла в себе источник нестабильности. Чрезмерное усиление власти военных на местах нередко приводило к сепаратистским мятежам, которые представляли опасность для единства страны.

B борьбе за сохранение своей власти каудильо часто проводили популистскую политику, стремясь привлечь на свою сторону средние слои, часть рабочего класса и маргинального населения. По методам проведения социальной политики эти режимы напоминали европейский бонапартизм. Их характерной особенностью было то, что они опирались на пестрый конгломерат политических сил.

B последней четверти XIX в. все большее значение в странах континента приобретает иммиграция из Европы. Главный поток иммигрантов направлялся в этот период в Аргентину (за 1857—1924 гг. — 5,5 млн) и в Бразилию (за 1821—1924 гг. — 3,9 млн).

Сторонники либеральных теорий преодоления отсталости латиноамериканских стран, в том числе последователи концепции «цивилизация — варварство», считали усиленную иммиграцию одним из методов приобщения народов латиноамериканских стран к цивилизации. Выходцы из Еоропы должны были, по их мнению, занять место неспособных к прогрессу креолов, индейцев и метисов. Известный политический деятельАргентины X. Альберди писал: «...Нам необходимо иметьтрудолюбивое население, железные дороги, оживленные речные пути ради того, чтобы наши страны стали богатыми и сильными. A эта задача может бытьвыполнена американцами только с помощью европейцев, которые не должны будут иметь никаких ограничений в своей деятельности... Осыпайте их выгодами, всяческими привилегиями, всеми воображаемыми милостями, при этом не стесняйте себя в средствах».

Однако последствия иммиграции были неоднозначны.При избытке неквалифицированной рабочей силы в странах континента ощущался недостаток в квалифицированных рабочих для развивающихся отраслей промышленности. Часть иммигрантов обладала более высоким уровнем грамотности, профессиональной подготовкой. Ho основную их массу составляли пролетаризированные слои, пополнявшие рынок неквалифицированной рабочей силы Аргентины, Бразилии, Чили, Уругвая. Предприниматели и латифундисты предпочитали нанимать иммигрантов, которые были лишены всякой социальной защиты и не могли существовать, не нанимаясь на работу. Таким образом, иммигранты были более конкурентоспособными на рынке труда по сравнению с местным населением.

БРАЗИЛИЯ

Итоги развития страны к середине XDC века. B 1822 г. была провозглашена независимость Бразилии. Закончился трехсотлетний колониальный период. Ha месте прежней португальской колонии возникло огромное южноамериканское государство, которое, по словам Стефана Цвейга, следовало бы называть «не страной, а целым континентом».

Природа, климат и географическое положение Бразилии на западном побережье Атлантики открывали огромные возможности для успешного экономического развития и выгодной торговли со странами Европы. Однако становление капиталистических отношений и формирование основ буржуазного общества происходили очень медленно.

B отличие от других стран Латинской Америки, где в результате Освободительной войны (1808—1826) установился республиканский строй, Бразилия была объявлена монархией.

B 1824 г. была принята первая бразильская конституция, закрепившая политическую независимость страны и режим конституционной монархии. Однако в социальном отношении завоевание независимости не принесло ощутимых изменений. Сохранение рабства оказывало огромное влияние не только на экономическую, но и на политическую жизнь страны.

Особенностью бразильского государства было то, что вплоть до 80-х годов XIX в. там не сложился центр экономической жизни, вокруг которого могли бы объединиться отдельные районы. Значительная часть страны не была освоена. Различные области Бразилии переживали экономический подъем в зависимости от изменения спроса на тот или иной продукт на мировом рынке.

B ХѴІ—ХѴІІ вв. основой бразильской экономики было про изводство тростникового сахара. Возникли крупные латифундии (фазенды), основанные на использовании труда рабов. При них же находились предприятия по переработке тростника (энженьо). Основная часть рабовладельческих плантаций и энженьо была сосредоточена в прибрежных районах северо-востока. B этом регионе, занимавшем всего 5% от общей территории колонии, была сосредоточена основная часть всего населения и с каждым годом возрастал приток африканских невольников. По мнению бразильских историков, сюда было ввезено от 6 до 8 млн рабов.

Положение изменилось в конце XVIII в., когда экономический центр колонии переместился к югу, в провинцию Ми- нас-Жербис, где были открыты залежи золота и алмазов. Эта область стала приблизительно на полвека главным центром притяжения населения, что привело к упадку и запустению северо- востока страны, натурализации его хозяйства, сокращению численности рабов на плантациях.

Кратковременному подьему провинции Минас-Жераис способствовал также рост спроса на хлопок в конце XVIII — начале XIX в. в связи с промышленным переворотом в Европе. Наряду с южными штатами США Бразилия стала одним из крупнейших поставщиков хлопка на мировой рынок, что дало новый импульс к расширению использования рабского труда и росту работорговли. Только за 30 лет — с 1820 по 1850 г. — в Бразилию было ввезено свыше I млн рабов.

B 30-40-e годы XIX в. главным направлением бразильской экономики становится монокультура кофе в связи с быстрым ростом спроса на кофе на мировом рынке. Центр экономической жизни страны перемещается на юго-восток, в провинции Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро; к 50-м годам здесь возникают крупные кофейные латифундии. Уже в 40-е годы XIX в. Бразилия поставляла на мировой рынок до 40% всего кофе, в последнее десятилетие XIX в. на долю Бразилии приходилось до 2/3 всего мирового экспорта кофе, а к концу Первой мировой войны — до 4/5. «Кофейные бароны» Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро стали самой богатой и влиятельной частью землевладельцев. Начиная с 30-40-x годов постоянно росло применение рабского труда на кофейных плантациях, что стимулировало развитие работорговли. B середине века география кофейных плантаций еще больше расширилась, включив в себя Минас-Жераис и некоторые другие провинции.

Под давлением владельцев кофейных плантаций экономическая политика правительства направлялась на поддержание высоких цен на кофе на мировом рынке путем скупки излишков кофе за счет государственных средств.

27 - 4659

Bo второй половине XIX в., когда в развитьи странах Европы и США завершался промышленный переворот, Бразилия — огромная страна с богатейшими природными ресурсами — в полной мере испытывала на себе последствия неравноправного положения в мировой торговле. Сохранение рабства задерживало развитие внутреннего рынка, так как значительная часть населения — негры-рабы — ничего не покупала. Медленно складывался рынок рабочей силы и буржуазные формы собственности. Горная промышленность в восточных районах пришла в упадок в связи с истощением месторождений и оттоком населения в «кофейные» районы.

Промышленность сохраняла мануфактурный и полуремесленный характер. Так, доходы от полукустарного производства сахара, водки и рома были выше, чем от хлопчатобумажной промышленности. И это происходило в стране, где в изобилии производился самый дешевый в мире хлопок.

Начиная с колониального периода и на протяжении всего XIX в. Бразилия была мощным источником накопления капиталов в Европе. Бразильские ученые подсчитали, что за три века из Бразилии в Европу португальскими колонизаторами и европейскими компаниями было вывезено свыше 1000 т золота и алмазов, что превысило по стоимости вывоз драгоценного металла из испанских колоний в Америке за весь период существования испанской колониальной империи.

Согласно Конституции 1824 г. Бразилия считалась конституционной монархией, но на деле власть императора (в 1822—1831 гг. — Педру I) была неограниченной. Bo внутренней политике Педру I (особенно в начальный период) преобладали авторитарные методы.

B 1825—1828 гг. Бразилия вела войну с Уругваем и Аргентиной с целью захватить часть территории Уругвая, но потерпела поражение. Это способствовало падению престижа монархии. B 1831 г. в результате народного восстания в Рио-де- Жанейро и в ряде других городов, подцержанного военными, Педру I был вынуаден отречься от престола в пользу своего пятилетнего сына и покинуть страну. Для управления государством от имени несовершеннолетнего Педру II был создан регентский совет.

B период регентства (1831—1840 гг.) стала особенно острой борьба между монархистами и республиканцами — двумя политическими течениями, возникшими в Бразилии после провозглашения независимости. Te и другие представляли прежде всего интересы владельцев кофейных плантаций и торговой буржуазии, связанной с работорговлей и экспортом кофе.

Стремясь разрушить институт регентства, монархисты добились одобрения парламентом законопроекта, объявлявшего наследника престола совершеннолетним в 14 лет. После непродолжительной борьбы в ближайшем окружении наследника новый регент распустил парламент, и к власти пришли умеренные монархисты. Ho республиканцы не сложили оружия: в 30-40-e годы республиканское движение приняло характер народных восстаний.

Первые крупные выступления против монархии начались в 1832—1833 гг. на северо-востоке Бразилии, в провинции Пара, а затем перекинулись в другие районы. Наибольших успехов республиканцы добились в провинции Рио-Гранди-ду-Сул. B 1836 r. онипровозгласилиздесьреспублику, избралипрезиден- та и сформировали правительство, призвав население других восставших провинций присоединиться к ним на основе федерации.

Республика Рио-Гранди-ду-Сул просуществовала почти целое десятилетие. Основную массу восставших составляли вольнонаемные пастухи гаушо и крестьяне-арендаторы. K ним присоединились восставшие рабы. Среди руководителей восстания были представители либерально настроенной интеллигенции, мелкобуржуазных слоев, выходцы из среды крупных землевладельцев. Большую помощь восставшим оказали добровольцы из ряда стран Латинской Америки.

Либеральные руководители республиканского движения были сторонниками федерализма, предполагающего четкое разделение властных полномочий между центром и провинциями. B движении участвовали латифундисты, склонные к идеям сепаратизма и децентрализации власти. Массовую же базу движений 30-40-x годов составляли низы города и деревни, маргинальное население, разорившиеся ремесленники, которые считали монархию главным злом и причиной своей нищеты и бесправия.

Политическое развитие Бразилии во второй половине XDC в. Отмена рабства. Свержение монархии. Республиканские выступления 30-40-x годов расшатали правящий блок и ослабили влияние центрального правительства. B 1834 г. был принят Дополнительный акг к Конституции 1824 r.: он упразднял Государственный совет, назначавшийся императором, расширял полномочия нижней палаты парламента. B результате этой реформы правящий блок раскололся. Умеренная его часть образовала партию либералов и поддержала реформы. Одновременно начала оформляться партия консерваторов, которая также вышла из рядов правящего блока. Их главное отличие от либералов на

27'

этом этапе состояло в том, что в то время как либералы были сторонниками федерализма, консерваторы выступали за унитарное государство. Они полагали, что усиление самоуправления провинций создаст угрозу целостности государства и приведет к усилению сепаратизма.

Важнейшим способом борьбы против либе.ралов-федералистов консерваторы считали ограничение демократических институтов, усиление центральной власти и подавление недовольства военной силой. Находясь у власти в 1840—1845 гг., они восстановили Государственный совет и распустили нижнюю палату. Сменившие их у власти либералы пытались приглушить зреющие в стране конфликты путем уступок и компромиссов.

Большое влияние на бразильское общество оказала отмена рабства в США в результате Гражданской войны 1861—1865 гг. и на Кубе в результате Десятилетней войны 1868—1878 гг. B Бразилии стали возникать многочисленные аболиционистские организации, во главе которыхстояли представители демократической интеллигенции; в них входили предприниматели, торговцы, ремесленники, в их деятельности участвовали не только белые, но также негры и мулаты.

Движение против рабства становится частыо движения против монархии за республику. Лидерам аболиционизма на этом этапе удалось соединить демократическое движение свободного населения с освободительной борьбой негров-рабов. B программы многочисленных республиканских клубов включались требования отмены рабства.

По свидетельствам современников, идеи республиканизма пронизывали всю атмосферу в стране. Один из них писал в те годы о столице: «Это был Рио республиканских клубов и обществ, выступавших за отмену рабовладения, их члены заполнили галереи парламента, требуя освобождения людей черной расы».

B результате подъема аболиционистскогодвижения в 1871 г. бьш принят закон «О свободе чрева», на основании которого дети рабов, рожденные после его принятия, считались свободными. Ставился также вопрос о постепенном выкупе государст вом рабов, еще оставшихся у своих хозяев. Однако дети, родив шиеся в рабстве, должны были оставаться у своих владельцев до совершеннолетия. После принятия закона число рабов сократилось. Уже в середине века свободное население в два разя превышало численность рабов, а в 1886 г. на 14 млн населения Бразилии оотавзлосьтолько 700 тыс. рабов. Ha северовостоке и в других районах труд рабов постепенно заменялся наемными рабочими. C 60-х годов в «кофейных» районах стали широко

использоваться издольная аренда и отработочная система. B провинциях Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро появились иммигранты из Германии и Португалии. Ho рабочей силы не хватало, а приток иммигрантов был еще незначительным.

B 80-е годы борьба против рабства достигла высшей точки, рабы покидали фазенды, объединялись в отряды и оказывали сопротивление карателям. Повсеместно они встречали поддержку свободного населения, солдаты и офицеры отказывались от участия в поимке беглых рабов. Это свидетельствовало о том, что аболиционистские настроения проникли в армию, всегда считавшуюся главной опорой монархии. Они охватили и значительную часть офицерства.

Особенно большое влияние среди прогрессивно настроенных офицеров приобрел преподаватель военной академии в Рио-де- Жанейро Бенжамен Констан Ботельо де Магальяес. Среди офицеров большой популярностью пользовались идеи позитивизма, требования свободы экономической деятельности и организации государства на основе федерализма. Однако большинство из них не разделяли идеи революционной борьбы. Официальным девизом бразильских республиканцев был лозунг позитивистов «Порядок и прогресс».

B 1887 r. правительству Педру II было передано заявление об отказе военнослужащих участвовать в карательных экспедициях, подписанное известным сторонником республиканцев маршалом Дебдоро да Фонсека. 3 мая 1888 г. открылась очередная сессия парламента. Толпы народа окружили здание, требуя полной и немедленной отмены рабства. Через несколько дней под давлением общественности и военных подавляющим большинством палаты был принят закон о немедленной отмене рабства. 13 мая он был подписан принцессой Изабеллой, дочерью Педру II, которая была в то время регентшей в связи в болезнью императора. Этот закон получил громкое название «Золотого закона», и с его принятием начался отсчет последних часов существования империи.

Отмена рабства стала большой победой демократических сил, она укрепила авторитет республиканских лидеров. Перегруппировка сил внутри республиканского лагеря закончилась созданием национальной Республиканской партии (май 1889 r.). Руководство партии начало подготовку к выступлениям с целью свержения монархии и установления республики. Bo главе заговора оказались наиболее известные руководители республиканского движения: Бенжамсн Констан Ботельо де Магальяес, Арис- тидис Луобу, Руй Барбоза. Маршал Деодоро да Фонсека возглавил военный переворот.

15 ноября 1888 г. заговорщики вывели на центральную площадь Рио-де-Жанейро войска, поддерживавшие лозунг республики. Руководители переворота объявили о смещении правительства. Они планировали начать переговоры с императором Педру II о его добровольном отречении, но требование войск и народа было единодушным: «Никаких переговоров! Долой императора! Да здравствует республика!»

Руководители выступления не могли пойти наперекор требованиям народа. Здесь же на площади была провозглашена республика под названием Соединенные Штаты Бразилии. B тот же день было сформировано временное правительство; через два дня Педру Il навсегда покинул страну.

Бразилия в конце XK — начале XX в. B 1891 г. была принята первая буржуазно-демократическая конституция страны. Законодательная властьпередаваласьдвухпалатномуконгрессу, который избирался прямым голосованием. Избирательное право имели все грамотные мужчины с 21 года. Исполнительная власть осуществлялась президентом, обладавшим очень широкими полномочиями. Он назначал министров, высших государственных чиновников, высший командный состав армии.

Фактически конституция носила унитаристский характер. Президент обладал правом военного вмешательства в дела штатов, введения чрезвычайного положения. Под давлением унитаристов штаты были лишены права выхода из союза. B то же время они имели свои конституции, судебную систему и воеии зированные отряды.

Конституция 1891 г. провозгласила основные демократические свободы. Однако в условиях Бразилии, где главной полити ческой фигурой был латифундист, сохранивший безраздельное господство над сельским населением, провозглашенные права и свободы представляли собой лишь программу на будущее, за которую нужно было бороться. Образовательный ценз был по существу имущественным цензом, т.к. грамотными были только состоятельные люди.

Формирование новой политической системы происходило B условиях ожесточенной борьбы между региональными буржуазнопомещичьими группировками наиболее развитых штатов Сан- Паулу и Минас-Жераис.

Уже на первой сессии конгресса выявилось стремление сепаратистских группировок установить контроль над финансовой деятельностью центральной власти. Сторонники сильной власти, входившие в окружение президента Деодоро да Фонсека, реши ли произвести государственный переворот с целью сохраненмя всей полноты власти.

B ноябре 1891 г. президент издал декрет о роспуске конгресса и введении осадного положения. Однако против путчистов выступили жители столицы, рабочие Центральной железной дороги, армия и флот. Президент Деодоро да Фонсека ушел в отставку, передав власть вице-президенту.

Под влиянием этих событий подняли голову сепаратисты, не признавшие нового президента; начались мятежи на флоте и в военных гарнизонах в провинции. B сентябре 1893 г. восстал бразильский флот в бухте Рио-де-Жанейро, мятежники захватили ряд морских крепостей и блокировали столицу.

Только к весне 1894 г. правительству удалось прекратить военные действия, была проведена реорганизация флота и смещены со своих постов участники заговоров. Осенью были проведены новые выборы и избраи конституционный президент — Пруденте де Мораис.

Восстания в армии и флоте происходили на фоне непрекращающихся крестьянских волнений на северо-востоке страны. B 1896 г. произошло мощное крестьянское восстание в местечке Канудос (штат Байя), которое удалосьподавитьтолько в конце 1897 r.

B конце XIX в. Бразилия продолжала оставаться крупнейшим производителем кофе на мировом рынке. Структура кофейного хозяйства не изменилась. Отмена рабства привела к замене труда рабов трудом наемных рабочих, но сохранила господство фазендейро, державших в своих руках огромные земельные владения. Избрание президента Пруденте де Мораиса положило начало политическому господству в стране кофейных плантаторов. B последнее десятилетие возросли иностранные капиталовложения в производство и переработку кофе, что еще более укрепило влияние «паулистов» — фазендейро из штата Сан-Паулу, производивших до 60% всего кофе. Иностранные займы давались под залог целых отраслей хозяйства и огромных земельных массивов.

Однако уже в 1896 г. появились грозные признаки кризиса перепроизводства кофе. Правительство Бразилии было вынуждено прекратить выплаты по иностранным займам и обратилось к иностранным инвесторам с просьбой о моратории на выплату процентов.

Kypc бразильского мильрейса упал в несколько рэз. Получив у английских банков заем на финансовую стабилизацию, правительство Бразилии было вынуждено сдать в арсі-щу rocy дарственные железные дороги, передать под контроль иностранцев таможни, распродать военные корабли. Лондонский банк

получил право «наблюдать» за выполнением финансовых соглашений.

До 1914 г. главная роль в инвестициях в Бразилии принадлежала Англии, на второе место в 90-е годы выдвигается Франция. Вложения североамериканского капитала начались позднее — после Первой мировой войны. B целом задолженность Бразилии с 1900 по 1910 г. выросла почти в три раза (с 45до 129 млн ф. ст.). B связи с ростом задолженности неуклонно возрастал ввоз иностранных промышленных товаров, что наноси · ло тяжелый удар местному производству.

Отмена рабства, накопление капиталов в кофейном производстве, увеличение иммиграции и приток иностранных инвестиций создавали условия для роста местной промышленности и численности рабочих.

Если в последние годы существования империи в стране было 636 предприятий (из них 60% — текстильные), то в 1907 г. насчитывалось3250 предприятий, из которыхтекстильные составляли лишь 20%. B 1890 г. было только 10 тыс. км железных дорог, в 1913 г. — 24 613 км.

Развитие бразильской промышленности сдерживалось сохранением докапиталистических отношений в деревне. Негативную роль играли иностранные компании, политика которых определялась стремлением сохранить Бразилию как рынок сбыта своей промышленной продукции и поставщика ценного сырья и тропических продуктов. По отдельным районам промышленность развивалась крайне неравномерно. Ha столичный федеральный округ приходилось 33% промышленной продукции, на Сан-Паулу и Рио-Гранде вместе 31%, на остальные штаты в среднем по 5%. Доходы от промышленности составляли в 1910 -1913 гг. всего 12% в национальном доходе страны.

Как и в колониальный период, в первые десятилетия XX в. основной статьей дохода Бразилии оставался кофе, по-прежнему составлявший 50% экспорта, что ставило страну в тяжелую зависимость от конъюнктуры мирового рынка. После 1906 г. правительству, чтобы стабилизировать цены на кофе, приходилось систематически выкупать его излишки, поступавшие на рынок. C этой целью были заключены иностранные займы, выплаты по которым Бразилия не могла завершить вплоть до 1945 г. Таким образом, существовала и укреплялась тесная связь между кофейными плантаторами и иностранным капиталом. B последнее десятилетие XIX в. и вплоть до Первой мировой войны все избранные президенты и высшие государственные чиновники выдвигались из числа кофейных магнатов штатов Сан-Паулу и Ми- нас-Жераис.

C конца XIX в. увеличивалась численность бразильского рабочего класса. B 90-х годах она составляла около 50—60 тыс. (включая рабочих ремесленных мастерских по 3—4 работника), в 1907 г. — 160 тыс. Национальный состав рабочих был разнородным, т.к. рабочий класс формировался главным образом за счет иммигрантов (португальцев, итальянцев, немцев). Ha его облик и активность оказывали влияние низкий образовательный уровень, расовые предрассудки, засилье церкви и политическое бесправие. B первые годы республики положение рабочих в промышленности и сельском хозяйстве было тяжелым: нищенская зарплата, 12-14-часовой рабочий день, произвол предпринимателей, отсутствие рабочего законодательства.

B 90-е годы увеличился поток иммигрантов из Европы, многие из которых искали убежища в связи с полицейскими репрессиями.

Одна из первых стачек, закончившихся победой рабочих, произошла в 1891 г. в Петрополисе, ее возглавляла профсоюзная организацияРабочийцеитр. B 1891г. началивыходитьрабочие газеты «Операрио» и «Примеро де Майо». B 1892 г. была предпринята попытка создать рабочую партию. B том же году возник Социалистический центр, организовавший первую первомайскую демонстрацию. Газета «О сосиалиста» (1896) ставила своей целыо не только пропаганду социализма, но и сплочение рабочих разных национальностей, она публиковала статьи на португальском, итальянском и немецком языках.

B начале XX в. отмечается подъем рабочего движения. B Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу произошли крупные стачки. Одним из выдающихся деятелей бразильского социалистического движения того времени был выдающийся писатель и философ Эуклидис да Кунья (1866—1909). Военный инженер по образованию, он еще в ранней молодости стал известен своими антимонархическими выступлениями, за что был уволен из армии, участвовал в крестьянском восстании в Канудосе. B начале XX в. да Кунья сблизился с социалистическими организациями и основал первую социалистическую группу в Сан-Паулу. По своим взглядам он был революционным демократом. Его политическим идеалом была демократическая республика, в то же время основой прогресса он считал борьбу рабочего класса и крестьянства.

Из различных идейных течений, существовавших в рабочем движении, в Бразилии в начале XX в. наибольшим влиянием пользовался анархо-синдикализм.

МЄКСИКА

Установление диктатуры Порфирио Днаса. Победа над французскими интервентами в войне 1861—1867 гг. открыла возможности для национального возрождения Мексики и укрепления ее государственности на основе Конституции 1857 г.

21 июня 1867 г. по главной площади столицы Пласа Майор торжественно прошли войска-победители. Наводнения и ливни, обрушившиеся на страну в то дождливое лето, на целый месяц задержали прибытие в Мехико президента Бенито Хуареса.

Обращаясь к народу в день своего возвращения, о. Xyapec говорил о необходимости сохранить внутренний мир, добиться национального согласия, строго следовать Конституции 1857 г. «Между отдельными людьми, как и между целыми странами, — говорил президент, — основой прочного мира является уважение прав друг друга». Президент подчеркивал, что только проведение в жизнь принятых в ходе революции 1854—1860 гг. «законов о реформе» обеспечит политическую стабильность и облегчит жизнь всех слоев мексиканского общества.

Победа над интервенцией укрепила авторитет Б. Xyapeca и либеральной партии.

B сентябре 1867 г. состоялись выборы в конгресс, а в 1871 г. — президентские выборы, на которых были выдвинуты три кандидатуры: Б. Хуареса, видного деятеля либеральной партии Себастьяна Лердо де Техада и генерала Порфирио Диаса — активного участника борьбы с интервенцией. Однако ни один кандидат не получил большинства, и конгресс объявил Xyapeca президентом на период 1871—1876 гг.

Генерал П. Диас не признал этого решения и начал вооруженную борьбу против правительства, его поддержали военные гарнизоны в некоторых штатах. Вскоре сопротивление мятежников было подавлено, но в июне 1872 г. · Xyapec скончался. Временным президентом стал председатель Верховного суда Себастьян Лердо. Ha досрочных президентских выборах в том же году Лердо добился победы, выступая в поддержку «законов о реформе» и обещая амнистию участникам мятежа.

С. Лердо принадлежал к правому крылу либеральной партии, за время гражданской войны и интервенции он стал крупным землевладельцем, сблизился с верхушкой земельной олигархии и покровительствовал спекуляциям земельными участками. За годы президентства он вызвал всеобщее недовольство, проявляя диктаторские замашки и пренебрегая законами. Выдвижение им своей кандидатуры в президенты на новый срок (1876—1880) было сдержанно встречено мексиканцами.

П. Диас и его сторонники не сложили оружия, они выступили против С. Лердо и выдвинули свою программу, в которой требовали внести в конституцию поправку, запрещающую переизбрание президента на второй срок. Правительство Лердо обвинялось в злоупотреблении властью и в проведении не отвечающей национальным интересам политики по отношению к иностранному капиталу.

Противники Лердо создали свои вооруженные силы под командованием П. Диаса и нанесли поражение правительственным войскам (1876). Начав борьбу за власть, П. Диас широко использовал демократические и популистские лозунги, выступал как поборник демократии и защитник конституции, сторонник создания сильного, стабильного мексиканского государства, под девизом «Свобода, порядок и прогресс».

Потерпев поражение в столице и в провинции, С. Лердо эмигрировал в США. B мае 1877 г. по решению нового конгресса Диас стал президентом Мексики.

ПорфириоДиасде ла Kpyc (1830—1915) принадлежал к числу военных руководителей — выходцев из народа. Он родился в штате Оахака в семье сапожника и рано остался сиротой. Окончив начальную школу, он пробовал учиться различным ремеслам, а затем поступил в духовную семинарию в Оахаке, подрабатывая в свободное время как сапожник или плотник. Окончив семинарию, он не захотел принять сан, стал библиотекарем и поступил в Институт наук и искусств, где ректором в это время был Б. Хуарес.

Bo время войны за реформу (1854—1860) Диас сражался на стороне либералов и в течение пяти лет стал капитаном, а затем полковником национальной гвардии, участвовал в борьбе с сепаратистами в провинции. После окончания войны он был избран депутатом в конгресс. Однако вскоре началась англофранцузская интервенция, и Диас снова взялся за оружие. Он участвовал во многих сражениях с французами, два раза попал в плен, дважды бежал и возглавил партизанскую войну в своем штате.

После разгрома интервенции Диас находился в зените своей славы и пользовался большой популярностью в войсках. Он вернулся на свое ранчо и возглавил местный муниципалитет.

Дважды Диас пытался стать президентом, выставляя свою кандидатуру в 1867 и 1871 rr., но оба раза потерпел поражение. Он понял, что путем демократических выборов ему не достичь президентства, так как он не имеет социальной опоры. Диас искал себе опору среди радикально настроенных молодых либералов, которым не нашлось места в администрации Лердо.

Бегство Лердо привело к новой ситуации: эти молодые интеллигенты были привлечены в администрацию, Диаса поддержала военная молодежь. B лозунгах либералов — «свобода в условиях порядка» — она делала акцент на требовании «порядка», а не «свободы». Ha выборах 1879 г. в конгресс были избраны преимущественно сторонники Диаса - · «порфиристы». Они же заняли посты глав администрации штатов и высшие командные должности в армии. C их помощью Диас одержал верх над каудильо-сепаратистами, подавлял бандитизм и анархию.

B стране фактически установиласьдиктатура Порфирио Диаса. Отвергнув собственную поправку к конституции о непереизбрании на второй срок, Диас находился у власти с 1877 по 1911 r., за исключением 1880—1884 rr., когда президентом бьш его ставленник. Опорой режима стали латифундисты, бюрократия, духовенство и военные.

«Мозговым центром» для разработки основных направлений политики стала группа так называемых «сьентйфикос» («ученьи»). Ha самом деле они не были учеными в полном смысле этого слова. Это были выходцы из провинциальной либеральной интеллигенции, принадлежавшие к семьям со средним достатком. Группа «сьентификос» оформилась в 80-е годы. Большинству из них было тогда от 32 до 48 лет. Лидером «сьентификос» стал министр внутреннихдел Ромеро Рубио. Bce они имели университетское образование, среди них бьши адвокаты, университетские профессора, многие служили в банках и министерствах. Почти все они бьши хорошими ораторами.

Эта группа служила как бы связующим звеном между правительством и иностранным капиталом. «Сьентификос» вступали в контакт с различными иностранными банками в связи с привлечением в Мексику иностранных инвестиций. Разделяя теорию «цивилизация — варварство», они склонялись не к североамериканской, а к французской модели общества и бьши приверженцами философии О. Конта и его теории об экономической эволюции как условии прогресса. Объективно «сьентификос» бьши проводниками политики в интересах крупных земельных собственников и банковской олигархии. B 1892 г. они образовали специальный совещательный орган при президенте, который получил название Конвента.

«Сьентификос» сделались опорой режима. Привлекая их к управлению страной, П. Диас пристально следил за тем, чтобы они не стали самостоятельной силой и не могли использовать свое положение в собственных интересах. Диас обладал великолепным умением манипулировать людьми, учитывать и использовать их интересы, сталкивать их между собой.

C 1888 г. началось единоличное правление П. Диаса. Он стремился предстать в образе президента — умиротворителя и реформатора, неподкупного и опирающегося на поддержку всего народа. Ha самом же деле в Мексике сформировался режим личной власти, в конгрессе оппозиция хранила молчание, парламентские дебаты не публиковались. Репрессии обрушивались на всех, кого власти подозревали в нелояльности режиму. Часто арестованных убивали якобы «при попытке к бегству».

Экономическое развитие Мексики на рубеже ХІХ—ХХ вв. B конце XIX — начале XX в. Мексика оставалась аграрной страной. По переписи в 1910 г. из 15 млн мексиканцев 77% составляли сельские жители. Разрушение общин и распродажа общинных земель на основании «законов о реформе» не сопровождались ростом и укреплением крестьянского землевладения, а привели к обезземеливанию крестьян и невиданному росту крупной земельной собственности. Секуляризированные церковные земли также распродавались целыми поместьями и оказались в руках спекулянтов и крупных латифундистов. K невидан- номуразграблениюкрестьянскихземельпривел изданный П.Диа сом в 1888 г. «декрет о колонизации» заброшенныхземель(«пус- тошей») и создании компаний по их размежеванию. Индейские крестьяне, жившие на своих общинных землях, не имели документов и не могли доказать юридически своих прав. B этом слу чае земли объявлялись «пустошами» и пускались в продажу, сами компании получали треть «пустующих земель». Одним из активных участников осуществления этого декрета был зять Диаса Ромеро Рубио. Министры Диаса, его друзья и члены семьи стали владельцами миллионов гектаров земли.

Огромные земельные богатства достались иностранным компаниям. Так, в Нижней Калифорнии североамериканские компании получили 10,5 млн гектаров. Газетный магнат Херст владел в Мексике 2,5 тыс. акров земли. По переписи 1894 г. 70% земельного фоцда находилось у 20 земельных собственников. За годы диктатуры в руки крупных землевладельцев перешло 54 млн гектаров земли. Всего же в их владении находилось свыше 100 млн гектаров.

B результате аграрной политики Диаса к 1910 г. 96,6% сельского населения оказалось без земли. Трудившиеся в поместьях батраки-пеоны с их семьями составляли 2/3 населения страны. Это была самая обездоленная и бесправная часть жителей Мексики. 84% мексиканцев были безграмотны.

Вложение капитала в сельское хозяйство зачастую не означало внедрения новой агротехники и наемного труда. Иностранные компании производили экспортную продукцию — кофе, табак, цитрусовые. Сохранялась плантационная система, где работали пеоны, испольщики и издольщики. Иностранный капитал сохранял эти докапиталистические формы эксплуатации. При этом сокращалось производство продовольственных культур на внутренний рынок, что в недалеком будущем привело к необходимости импорта зерновыхдля внутреннего потребления.

B последнее десятилетие XIX в. сельское хозяйство Мексики сильно пострадало: в 1892 г. — от урагана, в 1897 г. урожай погиб из-за снегопадов. B начале XX в. многие районы страны были охвачены эпидемиями оспы и бубонной чумы. Повсеместно приходила в упадок система орошения. Особенно пострадали мелкие хозяйства, где преобладал ручной труд.

Упадок и сокращение числа мелких хозяйств, которые были поставщиками продовольствия на внутренний рынок, привели к тому, что Мексика во все больших объемах стала ввозить продовольствие из США, особенно зерновые и бобовые.

Постепенно стала развенчиваться легенда о «богатстве и процветании страны», которую пыталась создать порфиристская пропаганда. B связи с ухудшением положения народа была реанимирована концепция «цивилизация - ·· варварство». «Сьенти- фикос» выступали за интенсивное привлечение иностранного капитала и поощрение иммиграции из Европы. B выступлениях идеологов порфиризма с новой силой зазвучала тема о неблагоприятном климате Мексики, о бесплодной тропической зоне, лености индейцев и т.д. Правительство вновь взяло курс на рас ширение иммиграции из Европы. Однако она не приобрела такого размаха, как в Аргентине. B 1900 г. из 13,5 млн жителей только 60 тыс. были иммигрантами, но подавляющее большинство из них не занималось сельским хозяйством.

Вместе с тем в 90-е годы были проведены некоторые реформы, целью которых было дать простор развитию капитализма в промышленности и банковском деле. По инициативе министра финансов Xoce Пимантура были отменены налоги, сохранившиеся с колониальных времен, введен золотой паритет мексиканского песо, созданы центральная банковская система и служба государственного долга. Был введен ряд новьгх налогов на мексиканских производителей, тогда как налоги на иностранные предприятия были минимальными, что должно было содействовать привлечению иностранных инвестиций.

B начале XX в. в Мексике стала развиваться металлургия, возникли новые отрасли промышленности — химическая и электротехническая. Однако развитие национальной обрабатывающей промышленности отставало от добывающей. Если продукция текстильной промышленности, остававшейся ведущей отраслью, с 1877 по 1910 г. увеличилась в 2,7 раза, то в горной промышленности она выросла в 9 раз. B 1910 г. в Мексике было 150 фабрик; всего же насчитывалось свыше 3 тыс. предприятий, но большинство из них составляли мелкие ремесленные мастерские.

Промышленное развитие Мексики в 1880—1910 гг. свидетельствует, что капиталистический уклад стал в ее экономике главенствующим. Однако при прямом покровительстве порфи- ристского режима ведущие отрасли мексиканской промышленности перешли в руки иностранного капитала.

Рост горнодобывающей промышленности был связан с принятием в Мексике закона о праве собственников земель на недра (1892). Результатом явился невиданный приток иностранных капиталов в эту отрасль. C 1892 по 1910 г. ее продукция увеличилась в 4 раза. Мексика вышла на второе место в мире по экспорту меди, в 3 раза увеличилась добыча свинца, в 5 раз — цинка.

Постепенно оттеснив Англию, на первое место во внешней торговле Мексики вышли США, в то время как Англия сохраняла первенство по инвестициям капитала.

B начале XX в. США играли главную роль в нефтедобьгче и вывозе нефти. Это было связано с политикой сохранения природных ресурсов в самих Соединенных Штатах, которая проводилась в тот период. Добыча и экспорт нефти из Мексики выросли с 1900 по 1910 г. в 1200 раз.

Так называемое «процветание», прославляемое порфирист- ской пропагандой, на деле, по мнению современников, означало, что наступил «золотой век для иностранного капитала».

Мексика в последіше годы диктатуры П. Днаса. B начале XX в. порфиристскиЙ режим вступает в полосу глубокого кризиса. Диас не собирался уступать президентское кресло. Более того, в 1904 г. была принята еще одна поправка к конституции, согласно которой срок полномочий президента увеличивался с 4 до 6 лет. B 1905 r., когда Диасу исполнилось 75 лет, он снова выставил свою кандидатуру на президентских выборах и добился избрания. Ho годы прошли, диктатор постарел, одряхлел, стал забывчив и подозрителен. Вместе с ним старело и его окружение, которое составляли такие же старики, как он сам. Крашеные бороды и вставные зубы не могли скрыть их возраст. Средний возраст министров, сенаторов и губернаторов составлял 70 лет, только в нижней палате парламента преобладали «молодые» — шестидесятилетние. B Верховном суде заседали ровесники «войны за реформу». Да и «сьентификос» перешагнули пятидесятилетний рубеж. Наступила эпоха геронтократии.

A жизнь шла вперед, пришли новые поколения, начиналась новая эпоха. Поданным переписи 1900 r., 42% населения Мексики составляли люди моложе 20 лет, а еще 42% — те, кому было от 21 до 49 лет. По словам одного мексиканского историка, «Мексика была страной детей и молодежи, которыми управляли старики».

Диктатура все больше теряла поддержку в стране. Ee прежние сторонники — средние городские слои, фермеры-ранчеро, часть интеллигенции, для которых Диас долгое время был «защитником народа», носителем идеи «прогресса в условиях порядка», — испытывали глубокое разочарование. Скаждым днем усиливалось движение протеста в деревне, поднимал свой голос против диктатуры нарождавшийся мексиканский пролетариат.

Противники режима, особенно молодежь, становились все более активными, сурово критиковали президента, осуждая его прежде всего за проведение антинародной политики и уступки иностранному капиталу. Общественность была потрясена просочившимся в прессу сообщением о том, что 50 млн гектаров плодородных земель были скуплены 28 лицами из ближайшего окружения президента. Ненависть к режиму диктатуры усугуб лялась ростом коррупции в государственном аппарате, беззастенчивым разграблением богатств страны, накоплением огромных средств в результате финансовых махинаций, в которых участвовали родственники президента. Наиболее выгодные сделки и доходные места Диас передавал своему сыну Порфирито и племяннику Феликсу Диасу.

He лучше обстояло дело и в провинциях. Ha посты губернаторов в штатах назначались лица, лично преданные диктатору и бывшие, как правило, крупными латифундистами. Многие из них оставались на своих местах по 25—30 лет.

B 90-е годы вспыхнуло крестьянское движение в штатах Чиуауа, Мичоакан, Сонора, Морелос. Эти выступления жестоко подавлялись силами сельской полиции. Бедственное положение народа остро переживала передовая демократическая интеллигенция.

Постепенно оформилосьглавное политическое требование оппозиции: отставка П. Диаса и проведение досрочных выборов.

B 1900 г. деятелями мелкобуржуазной оппозиции во главе с братьями Рикардо и Энрике Флорес Магон на территории США была создана Хунта Либеральной партии. Возникло несколько десятков либеральных клубов и тайных обществ в самой Мексике.

B первых документах либерального движения признавались только акции в рамках конституции. Рикардо и Энрике Флорес Магон стали представителями более радикального крыла в либерально-демократическом движении.

Рикардо Флорес Магон и многие его единомышленники испытали влияние анархизма и выступали за социальную революцию. Основой революционной тактики они считали «прямое действие» — вооруженную борьбу против существующего режима как самый эффективный метод «излечения больного буржуазного общества», одновременно настаивая на бесперспективности политической борьбы.

Магонисты выступали от имени пролетариата, понимая под этим термином всех трудящихся города и деревни. B мексиканском обществе того времени они видели два класса: тех, кто имеет частную собственность, и тех, кто ее лишен, не выделяя как самостоятельные классы пролетариат и крестьянство. Ликвидацию частной собственности и замену ее коллективной магонисты считали главным условием освобождения людей от эксплуатации.

B начале XX в. в Мексике отмечалось обострение классовой борьбы, связанное с подъемом аграрного движения и борьбы между крестьянством и латифундистами, с господством иностранного капитала в ведущих отраслях экономики. B движение против диктатуры включились крестьяне, рабочие, молодая национальная буржуазия, широкие слои демократической интеллигенции. Всплеск забастовочного движения в 1906 г. сопровождался ужесточением репрессий против забастовщиков, арестами руководителей рабочих союзов. Происходившие в тот момент забастовки в большинстве случаев были направлены против засилья иностранного капитала, они развертывались под лозунгом «Мексика для мексиканцев».

B 1907—1908 гг., когда вооруженные акции против диктатуры начали магонисты, возникло повстанческое крестьянское движение. Батраки-пеоны, бежавшие от притеснителей в леса и горы, объединялись в партизанские отряды и совершали налеты на усадьбы. Ha юге, в штате Морелос, отряды повстанцев возглавил Эмилиано Сапата (1879—1919), на севере, в штате Чиуауа, — Франсиско (Панчо) Вилья (1877—1923). Оба они были из бедных крестьянских семей, не получили образования, но проявили себя способными вожаками народной борьбы.

Признанным лидером либерально-демократической оппозиции диктатуре стал Франсиско Мадеро (1873—1913). Это был образованный интеллигентный человек, занимавшийся благотворительной деятельностью, приверженный демократическим убеждениям. Резко осуждая диктаторский режим, Мадеро пытался бороться с ним конституционными методами. B 1909 г. он основал партию «антиреэлексионистов» — противников переизбрания Диаса президентом на очередной срок. Резко критикуя политику диктатуры, они надеялись отстранить Диаса от власти с помощью выборов и таким образом избежать гражданской войны.

B апреле 1910 г. съезд «антиреэлексионистов» выдвинул Ф. Мадеро кандидатом в президенты от оппозиции на предстоявших выборах. Ho через два месяца во время предвыборной поездки по стране Мадеро был арестован по обвинению в подготовке мятежа. 80-летний Диас в июне 1910 г. вновь «единодушно» был переизбран президентом. B стране усилились преследования противников диктатуры. Опасаясь за жизнь своего лидера, сторонники Мадеро организовали его побег из-под домашнего ареста, и он обосновался на территории США в городе Сан-Антонио. Он убедился на собственном опыте, что оппозиция исчерпала все мирные способы борьбы против диктатуры и что свергнуть ее можно только с помощью оружия. Под руководством Мадеро его сторонники начали подготовку восстания.

Мексиканская революция 1910—1917 гг. Программа, обнародованная Мадеро 15 октября 1910 r., предусматривала свержение диктатуры, восстановление демократического конституционного режима, возврат крестьянам незаконно отнятых у них земель. Вооруженное восстание намечалось на 20 ноября.

20 ноября 1910 г. стало официальной датой начала мексиканской революции, хотя предпринятые правительством Диаса аресты заставили мадеристов начать вооруженные выступления на два дня раньше. Вооруженные акции мадеристов поначалу были разрозненными и неудачными. Ho постепенно восстание ширилось. Поддержавшие Мадеро крестьянские отряды Сапаты и Вильи быстро выросли в народные армии.

Мадеро получил поддержку в США, где были недовольны поворотом Диаса к более тесному сотрудничеству с британскими компаниями в ущерб американским. Кроме того, Вашингтон не желал поддерживать непопулярный, доживавший век режим и предпочел укрепить влияние в Мексике поддержкой революционеров, которые получили возможность свободно действовать C территории США и закупатьтам оружие.

B феврале 1911 г. Мадеро перешел границу и присоединился к повстанцам в северном штате Чиуауа, ставшем центром боевых действий. Ha сторону Мадеро перешли многие магонис- ты. Однако сам P. Флорес Магон отказался от совместных действий с мадеристами и начал самостоятельные выступления, оказавшиеся в основном неудачными.

Пламя восстания разгоралось при растущей поддержке населения. Правительственные войска терпели неудачи, в их рядах усилилась деморализация.

B апреле 1911 г. крестьянская Освободительная армия с севера блокировала правительственные войска в пограничном с США городе Сьюдад-Хуарес. 8—9 мая Сьюдад-Хуарес был взят штурмом повстанцами. C юга к столице Мексики подступила крестьянская Освободительная армия Э. Сапаты. 21 мая было подписано соглашение о прекращении военных действий и уходе диктатора в отставку. B Мехико начались демонстрации под лозунгами: «Долой Диаса! Да здравствует Мадеро!» 25 мая 1911 г. престарелый диктатор ушел в отставку и той же ночыо бежал в Веракрус, откуда отбыл в Европу на немецком пароходе. 7 июня в столицу вступили отряды Мадеро.

Ha этом закончился первый этап революции (ноябрь 1910 — май 1911 rr.), когда главной ее целыо было свержение диктатуры Диаса и силы революции выступали единым фронтом — от либеральных помещиков и предпринимателей до рабочих и крестьянских масс под политическим руководством либерально- демократического течения во главе с Ф. Мадеро.

2 октября 1911 г. Франсиско Мадеро подавляющим большинством голосов был избран президентом и 6 ноября сформировал новое правительство. B стране были восстановлены демократические свободы и конституционный режим. Это удовлетворило пришедшие к власти либерально-демократические круги. Ho крестьяне требовали земли. Мадеро медлил с решением апрарного вопроса, ограничившисьсозданием комиссии по изуче нию проблемы и подготовке рекомендаций. Начался отход крестьянства от Мадеро.

28 ноября 1911 г. Э. Сапата провозгласил «План-де-Айяла» (по названию местечка, где он был принят), подтверждавший решимостьОсвободительной армии Юга продолжатьборьбу, пока крестьяне не получат землю. Против него были двинуты правительственные войска, но ихдействия были безуспешными.

B 1911 — 1912 гг. не прекращались выступления рабочих, добивавшихся введения трудового законодательства. B 1912 г.

властями был принят «регламент работы на фабриках», рабочий день ограничивался 10 часами, запрещались штрафы и выдача зарплаты талонами.

Против Мадеро активизировалась консервативная оппозиция, которая сохранила влияние в армии, почти не затронутой переменами.

Осложнились отношения с Вашингтоном, т.к. Мадеро, отстаивая национальные интересы, стал несколько ограничивать привилегии американских компаний. Посол США в Мехико Генри Вильсон поддержал заговорщицкую деятельность консерваторов.

9 февраля 1913 г. в столице вспыхнул военный мятеж против Мадеро. Г. Вильсон потребовал от Мадеро уйти в отставку, угрожая интервенцией США. Мадеро ответил отказом, обвинив посла США во вмешательстве во внутренние дела Мексики. 18 февраля к мятежникам присоединился командовавший правительственными частями генерал Викториано Уэрта, сам тайный заговорщик, имевший собственные виды на власть. Он арестовал Мадеро и членов его кабинета. По соглашению между лидерами мятежа, при посредничестве посла США временным президентом стал В. Уэрта. 22 февраля Мадеро был убит.

Так закончился второй этап революции (май 1911 — февраль 1913 rr.), когда у власти находились либеральные демократы во главе с Мадеро. B этот период единство революционных сил было нарушено, что облегчило захват власти контрреволюционерами. B Мексике установилась диктатура генерала Уэрты, означавшая возврат к власти тех, кто был опорой режима Диаса. Уэрта стремился с помощью армии репрессиями навести порядок в стране. Однако с самого начала диктатура натолкнулась на сопротивление. Губернатор северного штата Koa- уила, богатый помещик, сторонник Мадеро Венустиано Карранса (1859—1920) осудил мятеж и отказался признавать Уэрту. 26 марта 1913 г. он обратился с призывом к борьбе против Уэрты и восстановлению конституции. Ha северо-западе, в штате Сонора, его поддержал молодой генерал Альваро Обрегон (1880—1928). Карранса был объявлен верховным главнокомандующим армией конституционалистов, как стали называть его сторонников.

Народное сопротивление в штате Чиуауа снова возглавил крестьянский лидер Панчо Вилья, признавший Каррансу вер ховным лидером революции. Армия Вильи стала именоваться «Северной дивизией» конституционалистов, хотя фактически он действовал самостоятельно. «Северная дивизия» Вильи одерживала победу за победой и к концу 1913 г. освободила весь штат

Чиуауа. B освобожденных районах Вилья организовал собствен ное управление, конфисковал крупнейшие латифундии, обеспе чивал местное население продуктами, одеждой, деньгами. B начале 1914 г. Вилья перенес боевые действия на другие северные территории. B Соноре успешно действовала конституционалистская армия Обрегона. Ha юге одерживала победы Освободительная армия Юга во главе с Э. Сапатой. Он отказывался признавать лидером революции Каррансу. Действия Вильи и его успехи вызывали тревогу у Каррансы, намеревавшегося ограничить цели борьбы восстановлением конституции и законности и опасавшегося народной социальной революции. Тем не менее именно «Северная дивизия» Вильи превратилась в многотысячную армию и стала решающей силой борьбы с Уэртой. B конце марта 1914 г. Вилья штурмом овладел г. Торреон и установил контроль над обширными территориями мексиканского севера. Бои приближались к столице.

He сложились у Уэрты и отношения с Вашингтоном. Новый президент Вудро Вильсон отозвал из Мексики скомпрометировавшего себя участием в заговоре посла Генри Вильсона и воздержался от признания режима Уэрты, тем более что Уэрта склонился к пробританской ориентации. Когда диктатор оказался на грани краха, США решили вмешаться в события в Мексике под предлогом помощи в восстановлении конституционного порядка в стране. 21 апреля 1914 г. морская пехота США высадилась в районе главного мексиканского порта Веракрус. Курсанты военно-морского училища и жители города оказали сопротивление, но после нескольких дней боев интервенты за хватили Веракрус.

Интервенция США вызвала широкие протесты в Мексике и за ее пределами. Лидер конституционалистов В. Карранса решительно отказался от такой «помощи». Он осудил интервенцию и потребовал вывести американские войска. Победы революционеров над войсками Уэрты и их твердая позиция против вмешательства США заставила Вашингтон прекратить интервенцию. B ноябре 1914 г. американская морская пехота покинула Be ракрус.

15 июля 1914 г. Уэрта отказался от власти и бежал из стра ны. (В 1915 r., находясьв эмиграции в США, он был убит агентами мексиканских революционеров).

Закончился третий этап революции (февраль 1913 — июль 1914 rr.), когда снова главной ее целью стало свержение дикта туры и восстановление конституционного режима. И опять рсво · люционные силы выступили единым фронтом. Ho теперь ОСОбенно возросла роль крестьянских масс, они явно выходили из-под контроля умеренных сил.

13 августа 1914 г. конституционалистская армия Обрегона вступила в Мехико. Карранса взял на себя функции главы правительства с чрезвычайными полномочиями. Старая армия была расформирована. Часть ее вступила в конституционалистскую армию. Ho обширные территории страны контролировали крестьянские армии Вильи и Сапаты, которые отказались подчиняться Каррансе.

Для решения вопроса о власти и о предстоящих преобразованиях Карранса согласился созвать Конвент представителей pe- волюционныхармий. Он открылся 1 октября 1914 г. в Мехико. Однако сторонники Вильи и Сапаты на него не прибыли, что лишило Конвент представительности и эффективности. 10 октября Конвент переместился в нейтральный город Агуаскаль- ентес, где в его работе приняли участие и представители армии Вильи и Сапаты, оказавшиеся в большинстве. Карранса туда не явился. Вилья и Сапата не считали возможным занять руководящие посты в республике. «Я недостаточно образован, чтобы стать президентом», — говорил Вилья.

1 ноября Конвент избрал временным президентом одного из повстанческих генералов и лишил полномочий Каррансу. Вилья был назначен командующим Конституционной армией Конвента, которая двинулась к столице. Карранса не признал решений Конвента. Он перебрался из Мехико в Веракрус, где обосновалось его правительство. Командующим своими войсками он назначил генерала Обрегона. B конце ноября в Мехико вошли части крестьянских армий, затем туда перебрался Конвент, а 6 декабря 1914 г. состоялось торжественное вступление войск Вильи и Сапаты в столицу.

Началась открытая гражданская война между революционными крестьянскими армиями и сторонниками Каррансы — умеренными либерапами-конституционалистами. Крестьянские армии контролировали большую часть страны и столицу, но их лидеры не сумели организовать новую революционную центральную власть, объединить все свои силы. Они не представляли ясно, как закрепить свою победу. Пребывание в столице, многолюдном, чуждом крестьянам городе, тяготило их. Они не оза ботились налаживанием связей с городской беднотой, рабочими. Сапата вернулся в свой штат Морелос, где занялся раздачей помещичьих земель крестьянам.

Карранса поспешил перехватить инициативу. 12 декабря 1914 г. он подписал декрет о намерении созвать Учредительное собрание и разработать революционные законы, в том числе по аграрному и рабочему вопросам. 6 января 1915 г. правительство Каррансы издало аграрный закон, предусматривавший экспроприацию крупных поместий и наделение землей крестьян.

Фактически эти решения явились результатом борьбы крестьян. Ho Карранса опередил неискушенных крестьянских лидеров в законодательном оформлении аграрной реформы, в то время как в Конвенте обсуждение аграрной реформы затянулось. B январе 1915 г. Карранса издал декрет, ограничивавший права иностранных нефтяных компаний в стране. Этими мерами он укрепил свой авторитет.

B начале 1915 г. Карранса обещаниями улучшить положение трудящихся добился подписания «Пакта о сотрудничестве» между его правительством и «Домом рабочих мира» — основной организацией мексиканских рабочих, созданной в 1912 г. и стоявшей на анархо-синдикалистских позициях. Один из лидеров «Дома рабочих» получил пост министра внутренних дел в правительстве Каррансы. Рабочий центр обязался создать вооруженные пролетарские «отряды самообороны» в поддержку «революционного правительства» Каррансы. B городах, подконтрольных каррансистам, власти осуществляли программы помощи беднейшему населению, в том числе раздачу одежды, продуктов.

Bce это способствовало изменению соотношения сил в пользу Каррансы. Армия Обрегона перешла в наступление. B конце января 1915 г. Вилья без боя ушел из столицы, что было еще одной большой ошибкой. B Мехико вступили войска Обрегона. Ho лишь в середине 1915 г. каррансисты окончательно закрепились в столице, куда вернулся и сам Карранса.

После нескольких лет опустошительных военных действий B стране царила разруха, запустели поля, были разрушены транспорт и снабжение. Народ устал. После падения диктатуры и новых мер и обещаний правительства Каррансы крестьянские массы уже не видели необходимости продолжать борьбу. Весной и летом 1915 г. в упорных многодневных боях крестьянская армия Вильи была разбита Обрегоном и распалась. B этих боях на стороне каррансистских войск сражались шесть «красных батальонов» из рабочих, которые были направлены против Вильи «на защиту революции». Поражению крестьян способствовали также разобщенность и размолвки между Вильей и Сапатой, проявившиеся в это время. Прекратилась работа Конвента.

K концу 1915 г. вся территория, бывшая под контролем Вильи, была занята правительственными войсками, после чего Вилья с остатками своих сил перешел к партизанской войис в

Чиуауа. Разгромив Вилыо, правительственные части повели наступление иа юге против Сапаты. Он таюке вынужден был перейти к партизанским действиям. Карранса закрепился у власти. Теперь уже ненужные властям рабочие «красные батальоны» были распущены.

B марте 1916 г. началась новая вооруженная интервенция США в Мексике. Предлогом послужил налет отряда Вильи на пограничный американский городок Колумбус. Ha мексиканскую территорию был направлен 12-тысячный экспедиционный корпус генерала Першинга «для преследования Вильи». Ho основной целью интервенции было заставить изменить политику в отношении американских компаний. Правительство Каррансы не поддалось давлению и заявило протест против нарушения суверенитета Мексики. Началисьвооруженныестолкновения правительственных мексиканских войск и партизан Вильи с американскими войсками. B январе — начале февраля 1917 г. корпус Першинга ушел с мексиканской территории. Прекращению интервенции способствовало и то, что США готовились вступить в мировую войну.

22 октября 1916 r. прошли выборы в Конституционный конгресс, который открылся в г. Керетаро 21 ноября. Итогом его работы стало принятие новой конституции, провозглашенной 5 февраля 1917 г.

Это завершило последний, четвертый этап революции (июль 1914 — февраль 1917 r.), основным содержанием которого была гражданская война между радикальным революционно-крестьянским и умеренным либеральным крылом. Радикальный фланг революции в борьбе за власть потерпел поражение, победа досталась ее умеренному крылу. Ho в тексте Конституции 1917 r. нашли отражение важные чаяния мексиканского народа.

Конституция 1917 г. провозглашаладемократическиесвободы и права граждан, всеобщее избирательное право. Она учреждала республику с сильной президентской властью, но запрещала переизбрание президента на второй срок. Создавался двухпалатный национальный конгресс. B стране устанавливалось федеративное устройство с автономией штатов и муниципальным самоуправлением.

Статья 27 предусматривала проведение аграрной реформы с разделом латифундий и наделением крестьян землей. За государством закреплялось право верховной собственности на национальную территорию. Земельные недра объявлялись народным достоянием. Право на концессии могло предоставлять только центральное правительство с соблюдением мексиканского законодательства. B приграничных зонах иностранцам запрещалось владеть землей.

Статья 123 провозглашала 8-часовой рабочий день, ограничивала применение труда подростков и женщин. Предусматривалось установление минимума заработной платы в соответствии с уровнем жизни. За рабочими признавалось право на создание профсоюзов и на забастовки.

Конституция 1917 г. не столько закрепляла достигнутые результаты, сколько была программой, которую еще предстояло осуществить. Ho конституционное оформление такой программы само по себе было очень важно. Это была самая передовая в Латинской Америке конституция, открывшая путь к дальнейшему прогрессивному развитию Мексики.