<<
>>

Глава 21 ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ход военных действий и дипломатическая борьба ПЛАНЫ СТОРОН И РАССТАНОВКА СИЛ

Противоречия между основными державами, созревшие на рубеже ХІХ—ХХ вв. и резко обострившиеся в первое десятилетие нового века, вывели всю систему отношений между ними на грань войны. Начиная с 1910 r. участники противостоящих друг другу коалиций вступили в стадию непосредственной подготовки к войне. Были скорректированы стратегические планы, резко увеличены ассигнования на военные цели, осуществлялись дополнительные, притом весьма интенсивные программы доору- жения. Принятые в 1910—1912 гг. новые законы о воинской обязанности, увеличивавшие сроки действительной службы и снижавшие призывной возраст, позволяли основным участникам будущей войны в течение двух-трех лет резко увеличить численность кадровых частей. Пересмотрены были мобилизационные планы, схемы развертывания, выдвижения войск. Принимались на вооружение и энергично осваивались новые образцы военной техники. Наконец, Балканские войны окончательно уточнили расстановку сил и в этом районе Европы, способствовали в значительной степени завершению формирования противостоящих коалиций.

Наиболее конкретными и разработанными были военные планы Германии. Утвержденный еще в 1905 г. план будущей войны был сформулирован Альфредом фон Шлиффеном, начальником германского Генерального штаба в 1891—1906 гг. Основные черты плана Шлиффена определялисьнеобходимостьюдля Германии вести войну на два фронта — против Франции и России. Понимая трудность борьбы на два фронта, германские военачальники планировали разгромить противников по отдельности. Ha первом этапе войны наибольщую опасность представляла для Германии французская армия. Немцы хорошо знали, что русская армия, обладавшая численным превосходством, может приступить к активным действиям только через шесть недель после объявления Россией всеобщей мобилизации. Таким образом, ставилась задача стремительного, «молниеносного» разгрома Франции. Однако франко-германская граница была прикрыта линией долговременных укреплений, создававшихся на протяжении многих лет. Преодоление линии «крепостей», а практически мощныхукрепенныхрайонов, расположенныхполинии Верден — Туль — Эпиналь — Бельфор, удачно расположенных на местности, могло привести к чрезмерным потерям, обескровить немецкую армию.

По плану Шлиффена Западный фронт делился на две неравные части. Левый фланг армии должен был состоять всего из 8 дивизий и занимать всю сильно укрепленную франко-германскую границу на протяжении 275 км. Правый фланг, составлявший так называемую «армию захождения», состоял из 70 дивизий и должен был постоянно подпитываться новыми соединениями. Опираясь своим левым крылом на укрепленный район Мец — Тионвиль, правое крыло армии захождения должно было занять Бельгию, нарушив нейтралитет этой страны, и, стремительно продвигаясь по северофранцузской низменности, а затем вдольморского побережья, повернутьсевернее Руана на юго-вос- ток. B результате немецкая армия выходила бы к Парижу с запада. Французская армия была бы отброшена к укрепленным позициям на реке Мозель, стиснута между лотарингскими укрепленными районами немцев, Юрским горным массивом, швейцарской границей и уничтожена. Занятие бельгийского и французского побережья практически обезвредило бы Англию. Bce это время русский фронт должен был удерживаться минимальным количеством немецких частей и всей мощыо австро-венгерской армии. После разгрома Франции основная частьнемецкой армии была бы переброшена на Восточный фронт для совместных с австро венгерской армией действий против России.

Участь войны, таким образом, должна была решиться на Западном фронте, на сравнительно ограниченном пространстве в минимальное время. Немецкие военные вложили много сил в техническую подготовку плана Шлиффена. Прекрасно дисциплинированная и отлично подготовленная немецкая пехота представляла собой грозную силу. Германская армия обладала подавляющим превосходством втяжелой артиллерии. Отлично разработана была и система переброски войск по железным дорогам. Однако к 1914 r. возможности успешной реализации этого плана снизились. Возросшая боевая мощь русской армии потребовала усиления немецкой группировки на Восточном фронте. Даже временное вторжение русских войск в Силезию грозило Германии тяжелейшими экономическими последствиями. Практически исчезла возможность войны между Россией и Японией, что заставило бы Россию распылить силы. Австро-Венгрия не могла сдерживать Россию даже всей мощью своей армии, поскольку часть ее сил отвлекал бы Сербский фронт.

Ие лучше для Германии складывались дела и на западе. Участие Италии в войне на стороне Германии становилось все более проблематичным, французы могли без опасений перебрасывать войска с юго-восточной границы на главное направление. Возросшее экономическое значение для Германии Эльзаса — Лотарингии и Рура, без которых ведение ею войны было практически невозможным, потребовало усиления левого крыла немецкой армии, т.е. прямого нарушения плана Шлиффена.

Руководствуясь этими соображениями, преемник Шлиффена граф Г. Мольтке-младший (племянник победителя французов в 1870—1871 гг.) усилил левый фланг. Если по первоначальному плану соотношение сил правого и левого флангов было 7:1, то к 1914 г. — всего 3:1.

Французский план, так называемый «план XVII», строился на нескольких ошибочных предположениях. Во-первых, считалось, что германские армии будут сосредоточены вдольфранко-герман- ской границы. Во-вторых, количество противостоящих немецких войск грубо занижалось. B результате план французов предусматривал решительную атаку вЛотарингии, где и сосредоточивались основные их силы.

Французский и британский Генеральные штабы рассматривали возможность наступления германской армии через территорию Бельгии и Люксембурга. Однако при этом не предполагалась значительная глубина вхождения немцев на территорию Бельгии. He были предприняты меры по укреплению франко-бсльгий- ской границы. Ни французы, ни англичане не собирались первыми вторгаться в Бельгию, не желая взваливать на себя политические последствия нарушения бельгийского нейтралитета. He было предусмотрено ни использование бельгийской территории, ни взаимодействие с бельгийской армией. Слабо отработано было и взаимодействие между французами и англичанами (переброска английских войск на континент началась только после начала войны).

Стратегический план русской армии также не отличался большой определенностью. Ha русско-германском фронте предполагалось заиять Восточную Пруссию, переправиться через реку Вислу и завладетьее устьем. Тсм самым были бы созданы благоприятные предпосылки для действий с территории Царства Польскогодаже на берлинском направлении (вмссте с тем русское командование не решалось в полной мере использовать польский плацдарм, опасаясь за его политическую надежность). Ha другом стратегическом направлении ставилась задача разгромить австро-венгер- скиеармии, занятькарпатскиеперевалы, отсечьавстрийцампути отступления на Краков.

Рядовой, унтер-офицерский и младший офицерский состав кадровой русской армии не уступал потенциальному противнику, однако высший командный состав был буквально заражен безы нициативностью, нерешительностью. Главной проблемой была слабость управления крупными соединениями. Силы между гер манским и австрийским фронтами делились примерно поровну, русское командование так и не сумело выбрать направление главного удара и согласоватьего с союзниками. Другой серьезнейшей слабостью русской стороны была неразвитость связи и коммуникаций, прежде всего железных дорог, вблизи предполагаемого театра военныхдействий.

Таким образом, стратегические планы всех без исключения сторон строились в расчете на скоротечную, маневренную войну. Подавляющее большинство политическихи военныхдеятелей полагали, что возросшая экономическая взаимозависимость стран, их интегрированность в мировую экономику не позволят надолго порвать связи между ними, что делает если не войну вообще, то затяжную войну маловероятной. Недостаточно внимания уделялось подготовке промышленности к войне. Ошибочные расчеты относительно характера будущей войны вели к появлению нереальных норм снабжения армий.

Планы боевой подготовки войск при всей их тщательности игнорировали или очень слабо учитывали изменения, свя занные с переходом от раннего к зрелому индустриальному обществу. При транспортировке упор делался на железные дороги, а в России и Австро-Венгрии немалую роль в снабжении армии играл и гужевой транспорт. Возможности, открытые появлением автомобиля, самолета, автоматического оружия, использовались слабо. Bo всех армиях, за исключением немецкой, недоставало тяжелой артиллерии. Ни в одной армии всерьез не прорабатывались проблемы позиционной войны, прорыва устойчивого фронта, глубокой обороны. Уроки англо-бурской, pyc- ско-японской и Балканских войн не были должным образом изучены.

Сроки начала войны в немалой степени определялись готовностью сторон. K 1914 г. Германия завершила свою программу перевооружения, включая созданиедополнительныхжелезных дорог, позволявших в короткий срок перебрасывать войска с Западного фронта на Восточный. He было большим секретом, что Франция и Россия должны были завершить аналогичные программы к 1917 r. Таким образом, с германской точки зрения соотношение сил в 1914 г. было наилучшим для Германии, а в дальнейшем оно могло только ухудшаться. C другой стороны,

Англия была откровенно обеспокоена ростом военно-морского могущества Германии. Хотя по количеству верфей, по мощности судостроительной промышленности Англия намного превосходила Германию, разрыв между ними сокращался. Применяя новые технологии, немцы строили свои крупные корабли быстрее. После завершения работ по расширению Кильского канала немцы могли перебрасыватьсвои самые крупные военные суда из Балтийского моря в Северное и обратно, не подвергая их опасности. Принцип «двухдержавного стандарта», согласно которому флот Британии должен был равняться двум следующим за ней по мощи флотам вместе взятым, находился под угрозой. Это обстоятельство во все большей степени подталкивало английскую внешнюю политику к поискам решительного выхода из англо-германского конфликта. K 1914 г. английский флот еще сохранял преимущество над немецким, в дальнейшем оно должно было сокращаться. B случае Бойны британские адмиралы могли рассчитывать на победу на море, однако Англия не обладала сухопутной армией, способной нанести поражение Германии. B рамках Антанты эта задача возлагалась на Россию и Францию.

Таким образом, ведущие державы в каждой коалиции рассматривали 1914 год как наиболее выгодное для военного конфликта время. Именно эта готовность к военному конфликту обеих сторон, противоречия между которыми во все большей степени определяли развитие международных отношений начала XX в., формировала всю совокупностьобстоятельств развертывавшегося кризиса. Исход кризиса в конечном счете определялся готовностью обеих сторон к конфликту и даже стремлением K нему, нежеланием искать компромисса. B подобной обстановке дело было лишь за подходящим предлогом.

<< | >>
Источник: И.В. Григорьева. Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х годов — 1918 r.: Учебник / Под ред. И.В. Григорьевой. — M.: Изд-во МГУ,2001. - 720 с.. 2001

Скачать готовые ответы к экзамену, шпаргалки и другие учебные материалы в формате Word Вы можете в основной библиотеке Sci.House

Воспользуйтесь формой поиска

Глава 21 ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: ход военных действий и дипломатическая борьба ПЛАНЫ СТОРОН И РАССТАНОВКА СИЛ

релевантные научные источники:
  • АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПОМОЩИ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)
    Головатина Полина Михайловна | Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук | Диссертация | 2006 | docx/pdf | 10.07 Мб
    Специальность 07.00.09—историография, источниковедение и методы исторического исследования. Екатеринбург - 2006 Введение 3 Глава I. Американская и британская историография ленд-лиза 27
  • Макроэкономика
    Оливье Бланшар | Учебник. Перевод с английского под научной редакцией Л.Л.Любимова. Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики. Москва, 2010 | Учебник | 2010 | docx/pdf | 17.39 Мб
    Издание осуществлено в рамках инновационной образовательной программы ГУ ВШЭ «Формирование системы аналитических компетенций для инноваций в бизнесе и государственном управлении» Оглавление
  • Международное право
    Вылегжанин А.Н. | Под. ред. Вылегжанина А.Н. М.: — 1012 с. | Учебник | 2009 | pdf | 7.36 Мб
    Содержание учебника в духе традиций научно-педагогической школы МГИМО охватывает базовый понятийно-терминологический аппарат международного права и стержневые проблемы его современного толкования и
  • Правовое регулирование валютных бирж в России и других странах
    Приходин Сергей Александрович | Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 6.22 Мб
    Специальность 12.00.03 - Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право. Актуальность темы исследования. Российский биржевой валютный рынок имеет свою
  • Развитие российско-монгольских отношений: основные направления, проблемы и перспективы (1921-2005 гг.)
    Джагаева Ольга Александровна | Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Элиста - 2006 | Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 10.06 Мб
    07.00.03 - Всеобщая история. Актуальность исследования. В монголоведческой тематике проблема российско-монгольских отношений является одной из актуальных. Это объясняется целым комплексом причин, в
  • Разработка и исследование методов обнаружения радиосигналов при наличии помех на основе оптимальных статистических последовательных критериев
    Гродзенская Ирина Сергеевна | Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Москва - 2006 | Диссертация | 2006 | Россия | docx/pdf | 5.2 Мб
    Специальность 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения. Актуальность темы Актуальность темы определяется необходимостью улучшения характеристик систем первичной обработки
  • Политика США в ближневосточном урегулировании в 70-е гг. XX в. - начале XXI в.
    Сурков Николай Юрьевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва - 2007 | Диссертация | 2007 | Россия | docx/pdf | 5.75 Мб
    Специальность 23.00.04 -Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Актуальность темы исследования. Арабо-израильский конфликт, несмотря на все предпринимаемые усилия,
  • Ответы на вопросы к экзамену История государственного управления РФ
    | Ответы к зачету/экзамену | | Россия | docx | 1.16 Мб
    ИГУ, как учебная дисциплина. Предмет и задачи курса. Категориальный аппарат ИГУ. Государственное управление в Киевской Руси. «Русская Правда» – нормативно-правовая база государственного управления в
  • Международное право
    Кузнецов В. И., Тузмухамедов Б.Р. | Ред. Кузнецов В. И., Тузмухамедов Б. Р., 3-е изд., перераб. - М.: — 720 с. | Учебник | 2010 | Россия | pdf | 9.98 Мб
    В учебнике в соответствии с государственным образовательным стандартом освещаются все основные вопросы современного международного права Авторы стремились совместить научный анализ основных понятий и
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -