А. Законодательство об охране авторских прав
В США нормы авторского права содержатся в федеральном законе об охране авторских прав, принятом в 1976 году[2300]. Этот закон, как и ряд законов об охране патентных прав, о которых речь пойдет ниже, был принят Конгрессом США, уполномоченным «содействовать развитию науки и полезных ремесел, закрепляя на определенный срок за авторами и изобретателями исключительные права на их сочинения и открытия»[2301].
Верховный суд США особо подчеркнул, что «конечная цель авторского права — не выплата вознаграждения автору за его труд, а содействие развитию науки и полезных ремесел». Поэтому предоставляемые авторам «монопольные привилегии* «имеют ограниченную сферу действия и в конечном счете должны служить интересам общества»[2302].Объекты авторского права
Основные требования. Федеральный закон защищает «оригинальные авторские произведения, зафиксированные в любой осязаемой форме»[2303]. Произведения могут быть литературными, драматическими, научными, музыкальными, изобразительными или архитектурными и иметь любую форму выражения: это может быть картина, скульптура, звукозапись или компьютерная программа. Требование «оригинальности» предполагает некоторые творческие усилия со стороны автора при создании своего произведения. Оригинальность произведения не зависит от новизны его содержания или художественных достоинств, но элемент творчества должен присутствовать в обязательном порядке. Компиляция имен и телефонных номеров для создания телефонного справочника «не имеет даже отдаленного отношения к творчеству», хотя эта работа может потребовать значительных трудовых затрат[2304]. Вместе с тем, если составитель такого сборника «желтых страниц» проведет «отбор, систематизацию и презентацию имен и телефонных номеров таким образом, что полученный результат в целом представляет собой оригинальное авторское произведение», то такой сборник может стать объектом авторского права[2305].
Если произведение создается на основе ранее существовавшего материала, как это происходит при компиляции сборников или создании таких «производных» произведений, как переводы или сокращенные издания, то нормы авторского права применяются исключительно к привнесенным творческим инновациям, но не к исходному произведению[2306]. Фотография, несмотря на то, что она в буквальном смысле яштяет собой лишь копию реальной действительности, подлежит охране как «оригинальное произведение и продукт интеллектуального изобретения истца» в силу предпринимаемых автором усилий по созданию композиции из изображаемого объекта[2307].Требование о «фиксировании» произведения в какой-либо форме считается выполненным, если произведение обладает «достаточной степенью постоянства и стабильности, позволяющей его воспринимать, воспроизводить или передавать иным способом в течение относительно длительного периода времени»[2308]. Под данное определение не подпадают устные импровизации, хореография или другие виды исполнительского жанра, если они не зафиксированы в виде аудио- или видеозаписи. К объектам авторского права не относятся официальные документы правительства США, имена, заголовки, звания, лозунги или краткие высказывания[2309].
Отметка об охране авторских прав обычно помешается на произведения, воспринимаемые визуально или в виде звукозаписи. Кроме того, автор может зарегистрировать произведение в Бюро охраны авторских прав США. Но охрана произведения не зависит ни от наличия соответствующей отметки, ни от регистрации, равно как и наличие отметки об охране авторских прав вовсе не означает, что данное произведение действительно охраняется законом или зарегистрировано в уполномоченном органе, а всего лишь отражает утверждение автора о защите прав на произведение[2310].
Факты в отличие от способа выражения фактов. Охрана посредством авторского права не распространяется на «какую-либо идею, методику, процесс, систему, способ действия, понятие, принцип или открытие».[2311] Авторское право охраняет не концепции, идеи или факты, содержащиеся в произведении, а конкретную, авторскую форму их выражения[2312].
Иллюстрацией этого принципа служит отношение к результатам исторических исследований и анализу фактов. Автор книги о таинственном уничтожении немецкого дирижабля «Гинденберг» провел глубокое историческое исследование и на основе собранного материала выдвинул предположение о том, что дирижабль был уничтожен в результате диверсии, организованной членом экипажа в целях дискредитации нацистского режима. После того, как одна кинокомпания, имевшая доступ к этой книге, сняла фильм о крушении дирижабля «Гинденберг» в рамках высказанной автором теории, суд постановил, что авторское право не предусматривает охрану ни «документально установленных фактов», ни «объяснительной гипотезы», изложенных автором в книге[2313]. Если бы в фильме были использованы цитаты или приближенные к тексту оригинала отрывки из книги, это, возможно, явилось бы нарушением авторских прав[2314].В весьма ограниченных случаях существует небольшое число способов выражения какой-либо идеи. В таких случаях принято говорить о «слиянии» содержания и формы его выражения до такой степени, что они становятся единым целым[2315]. Слившаяся с содержанием форма выражения не является охраноспособной, поскольку в этом случае «установление охраны посредством авторского права будет означать, что сторона или стороны, получившие авторские права на ограниченное число форм выражения, могут исчерпать все возможности использования данного содержания в будущем»[2316].