387. Оригинальность американского права
Право США, как и английское право, — это в основном право судебной практики. Данное положение, безоговорочно правильное в отношении структуры права и самого понятия нормы права, требует некоторых оговорок, если принять во внимание значение, которое имеют для права нашей эпохи соответственно законодательство и судебная практика.
Развитие дирижистских тенденций в США, как и в Англии, влечет за собой рост значения закона; развитие права отныне в многочисленных и очень важных областях направляется законодательством. Однако этот феномен, относительно недавно проявившийся в Англии, не новость для США; он проявлялся в США в целой серии фактов, способствовавших после завоевания независимости укреплению роли писаного права. Наиболее важным из таких фактов является существование федеральной Конституции, созданной на базе Декларации прав — основы основ американских институтов и публичных свобод в США.
' См. Sereni A.P. L'equity negli Stati Uniti, in Studi di diritto comparato, il diritto degli Stati Uniti. 1958.
2См. Schwartz. B. Le droit administratif americain. 1952; SchwartzВ., Wade H. Administrative law in Britain and the U.S. 1972.
286
' См. Hazard ]., Wagner W. Law in the USA in Social and Technological Revolution. 1974. P. 209—226.
2 При изучении права США пользуются главным образом словарями Блэка и Бэллантайна. \'
287
Отдел I. Судебная практика
388. Право США и английское право. При поверхностном рассмотрении кажется, что судебная практика (судебные решения) играет одинаковую роль в Англии и США. Однако это впечатление правильно только в отношении понимания права: юристы США, как и английские юристы, считают нормами права в собственном смысле слова только правила судебной практики, сформулированные в связи с конкретными делами.
Если же посмотреть, какую роль играют судебные решения как источники права, то можно отметить важные различия между английским и американским правом.С точки зрения чисто юридической техники имеются серьезные различия между тем, как действует правило прецедента в Англии и как — в США (в США это правило называется staredecisis). В отличие от английского Апелляционного суда и палаты лордов, высшие суды США (Верховный суд США и верховные суды штатов) не считают себя связанными своими собственными прецедентами, что существенно меняет условия действия правила прецедента. Чтобы понять, как действует правило staredecisis, роль судебной практики в Америке и ее соотношение с другими источниками права, в частности с доктриной, очень важно учесть помимо юридико-технической стороны дела определенные условия, которые довольно глубоко отличают США и юридическую среду Америки от Англии и ее юридической среды. Мы рассмотрим эти различия, кратко рассказав в данной главе об американской судебной системе, юридической профессии в США, действии правила прецедента и о Своде прецедентов (RestatementoftheLaw), который был создан доктриной в целях их систематизации.
Еще по теме 387. Оригинальность американского права:
- 366. Оригинальность американского права
- 239. Оригинальность советского права
- Американский энцефалит Сан-Луи и американские энцефаломиелиты лошадей
- Исполнение норм международного права американскими судами
- 3. Коллизионные нормы об исковой давности в странах англо-американской системы права
- § 29. Оригинальные работы теоретического характера
- Розголошення даних досудового слідства або дізнання(ст. 387).
- 66. Оригинальность некоторых понятий
- § 7. Оригинальная литература по международному праву
- 115. Оригинальность социалистических правовых систем
- § 23. Оригинальная литература по международному праву
- Дополнение 2. Рукопись 5267/387
- Получение информации о причинах принятого решения, действия или бездействия (ст. 387)
- МЕЖДУ ДВУХ МИРОВ Афины 387-370 гг.
- Стаття 387. Розголошення даних досудового слідства або дізнання
- ГОДЫ СТРАНСТВИЙ" ПЛАТОНА Афины, Мегары, Египет, Сицилия 399-387 гг
- Глава 52. Обеспечение заинтересованных лиц информацией и консультирование по таможенным вопросам (ст. 387-392)
- § 3. Англо-американская система
- В поисках «великого американского романа»
- 4. Эволюция американского федерализма