ТИПЫ ПРОПАГАНДЫ
В каждой системе пропаганды функционирует множество типов пропаганды, различающихся по общественным целям, которые они реализуют, и по объему затрагиваемых проблем. В этом смысле можно говорить о политиче-ской, экономической, культурной пропаганде и т.
д. Такое различение имеет важный практический смысл, поскольку пропагандистская деятельность охватывает все более широкие области общественной жизни, к кото-рым в зависимости от реализуемых целей следует применять специфические методы и средства. До недавнего времени пропаганду можно было толковать как однородную деятельность, сочетающую различные элементы общественно-политической и культурной жизни. В насто-ящее время такая трактовка была бы уже неверной, если учесть постоянно растущее разнообразие материалов, распространяемых с помощью пропаганды. Таким образом, на практике происходит все более четкая дифференциация типов пропаганды в зависимости от сфер содержания. Классовый характер содержания пропаганды определяется идеологией, лежащей в основе данной системы пропаганды. Идейное и политическое содержание пронизывает все прочие типы пропаганды. В этом смысле можно говорить о доминирующей роли политической про-паганды в общей системе пропаганды.Понятие «тип пропаганды» в литературе не имеет одно-значного определения. Ранее упоминавшийся JI. У. Дуб делит пропаганду на несколько типов в зависимости от следующих факторов: мотивов деятельности пропагандиста (преднамеренная или непреднамеренная пропаганда), применяемых методов (пропаганда с помощью прокламаций, газет, радио, телевидения и кино, через распространение слухов и т. д.), осознания целей пропаганды реци-пиентом (явная, скрытая или осознанная с запозданием пропаганда), тематического содержания (например, торговая, политическая, военная пропаганда и т. п.) К
Такое применение понятия «тип пропаганды» является слишком общим, поскольку включает в себя почти всю терминологию теории пропаганды (средства, цели, методы и типы — в нашем понимании последнего термина). Такая насыщенность делает это понятие чересчур неточным и малопригодным для адекватного описания процессов пропаганды. Ограничение же этого понятия сферой содержания пропаганды может повысить его практическую применимость.