Соймова реформа виборча далі проволікавсь.
3 кінцем парляментарних ферій відвідав я був президента міністрів графа LU т і p к а. Розмова йшла про дві наші справи. Граф Штірк сказав мені, що намісник Бобжиньскі мае в імени правительства виступити як посередник в справі соймової реформи виборчої у Львові, а правительство в найблизших: днях предложить другу формулу в справі університетській.
B дні 9. вересня 1912. p. представила президія українського соймового Клюбу н а м і с н и к о в и Б о б-
Історіп політ, думки 40 жиньскому свої остаточні домагання: 30°/о всіх соймових мандатів і одномандатові виборчі округи. Другого дня переказав нам намісник: провідники польських партій заявляють, що підвисшеннє проценту українських мандатів понад 26.4% — уважають за неможливе до приняття, та відносно способу забезпечення мандатів, готові є далі пертрактувати... Ha- місннк Б о б ж н н ь c к і докладав заходів, щоби збли- житн оба національні табори, уважаючи угоду довер- шеннєм свойого намісникування, але в польськім таборі запанувала була незгода та справа соймової внборчої реформи все далі відкладалась...
Президія українського соймового Клюбу звернулась була до нового маршалка графа Адама Ґолуховского, щобн він підняв ся спровадити польську більшість до порозуміння в справі внборчої реформи, — але показалось, що сей маршалок кра- євий не є спосібний до такого діла. A польські консерватнсти хотіли як найдовше удержати ся на становищи більшости в Соймі і тому перепннювали всякі порозуміння...
56.