Розвязаннє Сойму галицького, 1913. p.
Тоді граф Штірк представивцісареви стан справи, та цісар дав свою згоду на те, щоби галицький Сойм розвязати, але зажадав, щоби д-р Б о б ж и н ь c к і таки лишив ся далі намісником і в новім Соймі перепровадив виборчу реформу.
Ta д-р Б о б ж и н ь c к і відповів президєнтови міністрів, що не виїде з Відня, доки цісар нє прийме його димісії. Д-ру Бобжинь- скому було вже за богато тих інтриґ в польськім таборі, а найбільше його зразило те, що консерва- тисти, з котрих він вийшов, допустили ся в і ролом- c т в а. Цісар давав йому в руки меч, щоб він їх покарав,— але він подякував, пускаючи східно-гали- цьку шляхту на инші руки...Тим часом східно-галицька шляхта не здавала собі справи з сього, що діесь. Вона не вірила, щоби цісар міг розвязати галицький Сойм, а її лідер д-р Л e в П і н і н ь c к і мріяв про те, що Сойм іще ухвалить буджетову провізорію тай знова відрочить ся. 'Тому він скликував з дня на день засідання бу- джетової комісії, — але більшість вже не приходила на ті засідання і вони не могли відбутись. Були перли тай ся стерли!..
Друга ґрупа польських послів: д e м о к p а т и і людовці, як Лєо, Ґерман, Длуґош і Стапіньскі — радили про особу будучого намісника та хотіли на Колі Польськім або й поза Колом перефорсувати поміркованого демократа п. Ґ e p м а н а на галицького намісника. Вони звертали ся й до нас о поміч в сій справі та п. Ґерман прирікав мені, що як стане намісником, то піде нам на руку і не допустить до надужить супроти українського народу...
Трета ґрупа польських послів: н а ц і о н а л ь н і д e м о к p а т и ^Зсеполяки) — доказували всякі агітаційні подвиги проти виборчої реформи та переводили мілітаризацію польської суспільности. Польські Соколи, Бартошові дружинн і стрілецькі формації з одного боку, — та Komitet obywatelski, Komisya tymczasowa і експозитури „Ради Народової" в європейських столицях, — з другого боку робили своє ДІЛО...149)
Тай з нашого боку піднимають ся заходи, щоб поєднати обі орГанізації: українських „Соколів" і „Січей", та в тій ціли засновує ся „Український стрілецький союз", але міністерство внутрі- шних справ не приймає до відома відносного статуту, бо добачує в нім протизаконні постанови...
Кабінет г p а ф а Ш т і p к а найшов ся був в чималім клопоті. Було пляновано, що до весни буде залагоджена галицька внборча реформа і вона уможливить відбуттє весняної сесії ГІарляменту, — а тим часом справа польсько-українська і справа німецько- чеська не дійшли до пожаданого вирішення і звідсі вийшов хаос в парляментарних відносинах...
Галицький Сойм став до праці неспосібний і тому з Відня вийшов в дні 3. мая 1913. p. розпорядок, що галицький Сойм є замкнений. Ащодалі? Тут працювали дві супротивні сили. Один напрям був в руках міністра скарбу 3 а л є c к о г о, котрий виступав як муж довіря графа Штірка, а в дійсности був посередником східно-галицької шляхти і обстоював, щоби Сойму не розвязувати, а другий в руках намісника Бобжиньского, котрий предкладав, щоби Сойм розвязати і провізоричну управу краю віддатн в руки віуепрезидента д-ра Ст. Устіяновського...
70.