<<
>>

§ 22. Категория рода и ее выражение в глагольных формах на -л, -ла, -ло

В глагольных формах на -л единственного числа (т. е. в формах прошед­шего времени и условного наклонения) выражена категория рода. Родовые различия этих форм исторически объясняются происхождением их из прича­стия, т.

е. из глагольно-именной формы (ср. : служил и служилый, бывал и бы­валый). С точки зрения современных грамматических отношений родовые раз­личия этих форм спаяны с категорией лица. Категория рода в них отражает различия родовых значений личных местоимений. В личных местоимениях 1-го и 2-го лица категория рода совпадает с реальными различиями пола.

Поэтому-то и употребление глагольных форм 1-го и 2-го лица в среднем роде чрезвычайно редко. Форма среднего рода 1-го и 2-го лица появляется лишь в тех исключительных случаях, когда в роли говорящего лица или собе­седника представляется предмет, выраженный существительным среднего рода.

В формах 3-го лица род ставится в зависимость не только от пола лица, которому приписывается действие, но и от родовой формы, родового класса того имени существительного (подлежащего) и заменяющего его местоимения (он, она, оно), с которым согласуется глагольная форма прошедшего времени. Таким образом, в родовых различиях форм 3-го лица также обнаруживается

391

противопоставление л и ц а и не-лица. В применении к предмету как про­изводителю действия род глагольной формы всецело определяется родом со­ответствующего имени существительного. Например:

Привычка усладила горе, Неотразимое ничем; Открытие большое вскоре Ее утешило совсем.

(Пушкин, «Евгений Онегин»)

Напротив, в применении к лицу глагольная форма 3-го лица часто «со­гласуется» не столько с родовой формой имени существительного, сколько с полом обозначаемого им действующего лица. Например, в современном разговорном языке: товарищ ушла в соседнюю комнату; управдел сказала; наш парторг объявила; директор заявила на собрании; агроном уехала в колхоз и т.

п.

Однако все своеобразия выражения категории лица и рода у имен суще­ствительных отражаются и в глагольной форме 3-го лица на -л. В тех случаях, когда имя существительное, обозначающее субъект действия, подводится под категорию женского рода, глагол обязательно согласуется с формой имени существительного, хотя бы действие относилось к мужчине (например: вас хвалила одна особа; эта бездарность осмелилась заявить и т. п. ). Женский род существительного, как сильный, акцентированный род, подчиняет себе родо­вую форму глагола, обязывает ее к безусловному согласованию. По отноше­нию к словам общего рода принцип соответствия глагольной формы реально­му полу лица снова проявляется во всей силе (например, у Квитки-Основья-ненка: «Заботливая глава семейства сильно хлопотал. . . » («Ярмарка»); ср. у Салтыкова-Щедрина: «Прочитал борода наше веление, да так и обомлел» («Губернские очерки», «Первый рассказ подьячего»)*. Тут ярко проявляется отличие категории рода в глаголе от рода имени прилагательного. У прилага­тельного инерция согласования допускает возможность сохранения формы женского рода даже в сочетаниях с существительными общего рода, обозна­чающими мужчин, например: он такая растяпа, большая пройдоха, он извест­ная лакомка и т. п. Для глагольной формы такое реальное несоответствие невозможно**.

<< | >>
Источник: Виноградов В.В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 22. Категория рода и ее выражение в глагольных формах на -л, -ла, -ло:

  1. Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране