§ 18. Грамматическое своеобразие категории кратких форм, имени прилагательного

Семантический и стилистический отрыв кратких форм от полных, склон­ность кратких форм замкнуться в особую категорию обусловлены своеобра­зиями их грамматической природы. Прежде всего они не склоняемы.

Ср. значение соотносительных полных и кратких форм в предложениях: «И весе­лая, Верочка, я всегда веселая, и когда грустная, все-таки веселая, — правда» (Черны­шевский, «Что делать?»). Ср. «Ну пальцем не трону, только завтра чтоб была весела» (Чернышевский). Ср. : «Она больная, капризная, нежная» (Пушкин); «Да, вот хорошо будет, когда бедных не будет. . . все будут веселые, добрые, счастливые» (Чернышев­ский, «Что делать?»). Ср. , например: мать больна и мать больная; ногти у него грязны и ногти у него грязные.

Сближение кратких форм прилагательного с глаголом и, наоборот, резкое отли­чие их от полных форм прилагательного обнаруживается и в приемах согласования их

* Проф. В. А. Богородицкий правильно указал на резкие тональные различия между вы­сказываниями: пример заразителен и пример заразительный (в отсутствии и наличии паузы сказуемого).

222

: местоимением вы при вежливо-уважительном обозначении одного постороннего ли­ца. Для современного языка общее правило такое: сказуемое, выраженное существи­тельным или членным прилагательным, ставится при местоимении вы, обращенном к одному лицу, в единственном числе; а сказуемое, выраженное глаголом или не­членным прилагательным, согласуется с вы во множественном108. Например: «Вы се­годня не такой, каким я Вас видела до сих пор» (Тургенев, «Дворянское гнездо»). Но: «Она хороша собой, вы влюблены в нее?» (Чернышевский, «Что делать?»)

Прежде — до середины XIX в. — в устной речи при известной экспрессии и суще­ствительные, и полные формы прилагательного в сказуемостном их употреблении мо­гли облекаться в формы множественного числа. Например:

Вы повели себя исправно,

Давно полковники, а служите недавно.

(Грибоедов, «Горе от ума»)

«Вы — насмешники, лишь бы только посмеяться над провинциальными» (Гоголь, «Ревизор»); «Вы и до скотины охотники? - Охотник» (Сухово-Кобылин, «Свадьба Кречинского»).

Уже Востоков выделял нечленные формы качественных прилагательных и страда­тельных причастий в особую группу спрягаемых прилагательных, отмечая, что «каче­ственные рад, горазд имеют одно спрягаемое окончание»109.

спрягаемые: усеченные:

красно красно солнце

синё сине море

белы белы руки

сыру сыру землю

(. . . ) Ср. : светел месяц, ясен сокол» "°*.

• Взгляд Востокова не нашел сочувствия у русских грамматистов, кроме Ф. И. Буслаева и Я. К. Грота. Но несомненно, что в поэтическом языке XVIII в. и первой трети XIX в. различа­лись стяженные (усеченные) и нечленные в собственном смысле формы имен прилагательных. Востоков очень упрощает и схематизирует отношения между спрягаемыми и усеченными прила­гательными. По-видимому, эта дифференциация, поддерживаемая различиями в ударениях, бы­ла обусловлена синтаксически. «Спрягаемые» имена противопоставлялись «склоняемым». Лю­бопытно такое противопоставление у А. К. Толстого: «Днепра ж светлы стремнины», но:

И светлы, как заря,

Два славные предстали пред ним богатыря '''.

Естественно, что грамматическое влияние полных форм на морфологический облик усе­ченных особенно сильно должно было сказываться, когда они выступали в функции согласован­ного определения, независимого от форм времени. Ср. у Пушкина: «версты полосаты», «пе­чальны тучи», «коварны очи», «знаменья невесны», «проснулись рощи молчаливы» и т. п. ; у Лермонтова: [Скалы] «таинственной дремоты полны»;

Идут все полки могучи. Шумны, как поток. . .

(«Спор»)

Но, полно думою преступной, Тамары сердце недоступно Восторгам чистым.

(«Демон»)

Употребление косвенных падежей от кратких форм в современном стиховом языке ощу­щается как стилизация археологического или этнографического, народнопоэтического характера. Ср. , например, у И.

У Четыхи шапка — соболья душа. На плечах кафтан — ала бархата.

223

Востоков же указал и на значение категории спрягаемых прилагательных — «по­казывать состояние или качество предмета, не зависящее от действий» "2.

Акад. А. А. Шахматов в своем «Очерке современного русского литературного языка» идет по стопам Востокова. Он включает краткие «спрягаемые» прилага­тельные и причастия в систему глагола111. Он сопоставляет предикативно-именные формы на -о (здесь весело, мне тошно, ему больно) с безличными глаголами114. А. А. Шахматов находит в этих разрядах слов категории лица и времени. Настоящее время именных спрягаемых слов определяется отсутствием формы вспомогательного глагола: они веселы, он тронут, она ранена. Прошедшее и будущее время их «опреде­ляется наличностью при спрягаемом слове вспомогательных глаголов в формах со­ответствующего времени»115 (он был тронут, он будет тронут, мы были рады этому событию). Таким образом, грамматическим признаком этого разряда слов А. А. Шахматов признал формы времени и находящуюся в связи с ними синтаксическую функцию сказуемости. А. А. Шахматов применяет к кратким формам прилагательных термин «прилагательные— сказуемые»116. Этим прилагательным-ска­зуемым свойственны формы лица. Об этом А. А. Шахматов вслед за А. X. Восто-ковым писал так: «В'спряжении имен прилагательных и причастий различаются де­сять лиц, семь— для единственного числа и три— для мно­жественного, причем в единственном числе три лица мужского рода, три лица женского рода и одно (третье) лицо среднего рода. Различия между этими формами образуются посредством присоединения к прилагательным и причастным формам вось­ми местоименных форм (я — для мужского и женского, ты — для мужского и жен­ского, он, она, оно, мы, вы, они)».

Вместе с тем А. А. Шахматов подчеркивал формальные отличия этого типа слов от форм прошедшего времени глагола, заключающиеся: 1) в наличии форм всех трех времен, 2) в окончании множественного числа -ы (веселы, пухлы), обозначающем пассивное состояние, в отличие от -и (веселились, пухли), обозначающем активно-лич­ное действие117.

Этот же взгляд ярко отразился и в «Синтаксисе русского языка» А. А. Шахма­това. Указав на то, что нечленная форма прилагательного (не считая притяжательно­го) является почти исключительно в функции сказуемого, А. А. Шахматов прибавлял: «Вот почему нечленные формы прилагательного в именительном падеже носят назва­ния спрягаемой формы (разрядка наша. — В. В. ); она грамматически сближает­ся с причастиями на -.