Содержание курса

Введение. Современные тенденции развития языка в области синтаксиса разговорной речи: стремлении к конвенциализации, устойчивости, системности, регулярности. История изучения нечленимых предложений (НП).

Теория общей фразеологии. История изучения фразеологии. Отечественная школа фразеологии. Зарубежные лингвисты-фразеологи. Основные фразеологические объекты. Категориальные признаки ФЕ. Узкое и широкое понимание фразеологии. Фразеологический состав языка как самостоятельная языковая подсистема. Место фразеологии в языковой системе. Теория общей фразеологии как лингвистическая дисциплина.

Синтаксическая фразеология (теория нечленимого предложения) как раздел синтаксиса. Предложение в аспекте категории членимости/нечленимости. Понятие НП (синтаксической фразеологизированной единицы). Устойчивость, воспроизводимость, цельнооформленность, эмоциональность и экспрессивность как категориальные признаки НП. Структура поля синтаксической фразеологии: ядро и периферия. Переходные явления в сфере НП. Синтаксическая и лексическая фразеология: общее и различное. Узкое и широкое понимание языковой фразеологии.

Понятие НП с неноминативной семантикой – коммуникемы. Проблема изучения коммуникем и их языкового статуса. Терминологические номинации коммуникем. Типы коммуникем: фразеосинтаксические сращения и фразеосинтаксические единства.

Особенности смыслового наполнения коммуникем. Семантическая классификация коммуникем: утверждения/отрицания, оценки, волеизъявления, контактоустанавливающие, вопросительные, этикетные, текстообразующие. Непонятийность коммуникемы: коммуникема как знак отношений и чувствований, а не понятий, суждений или умозаключений; логическая нерасчленённость её значения и предметной соотнесённости. Объективно-субъективный (модусный) характер пропозиционального наполнения коммуникемы; сема «отношения» как её категориальное значение.

Этимологический статус и свойства коммуникем. Структурно-семантическая мотивированность и производность коммуникем. Модели построения коммуникем. Понятие «компрессии» («сжатия», «редукции») как центральная категория механизма формирования означающего и означаемого коммуникемы. Коммуникема – свёрнутый «заместитель» предикативно наполненного предложения. Тема-рематическое членение производящей базы коммуникемы как центральная категория её деривационной модели. «Рематичность» коммуникемы в этимологическом аспекте. Поверхностная и глубинная структуры и характер связи между ними; разноаспектное влияние глубинной структуры на поверхностную. Языковые и внеязыковые факторы формирования коммуникем. Детерминированность значения коммуникемы на различных уровнях организации её производящей основы. Структурно-семантическая и функциональная взаимозаменяемость коммуникемы и её производящей основы в тексте.

Парадигматические свойства коммуникем: лексическая и грамматическая нечленимость. Проблема лексической вариантности и грамматической парадигматики коммуникем. Вопрос об относительном характере категории нечленимости у коммуникем. Основные факторы и условия развития парадигматического аспекта у коммуникемы. Понятие дифференцирующей и нейтрализующей парадигмы коммуникемы. Парадигматика НП как результат стремления формы, с одной стороны, нейтрализовать всякие различия, с другой – отразить собственное своеобразие и шире – тенденций к устойчивости и выразительности языка.

Синтагматические свойства коммуникем: лексическая непроницаемость и нераспространяемость. Принципы сочетаемости коммуникем с другими высказываниями в тексте. Семантическая аппликация коммуникем. Понятие и структура аппликативной модели. Проблема языкового статуса сложного предложения, в состав одной из частей которого входит коммуникема. Отсутствие или слабость синтаксических связей (грамматическая неоформленность) при сочетании коммуникемы с другими высказываниями в тексте как одно из её категориальных свойств на синтагматическом уровне.

Критерии отграничения коммуникем от внешне сходных с ними языковых единиц. Тенденции «развития» коммуникем.

НП с номинативной семантикой – фразеосинтаксические схемы. Понятие фразеосинтаксической схемы. Структурное своеобразие фразеосинтаксической схемы. Классификация фразеосинтаксических схем по степени переосмысления обязательного опорного компонента модели.

Признаки нечленимости (синтаксической, морфологической, лексической и семантической) фразеосинтаксических схем.

Содержательные характеристики фразеосинтаксических схем: понятийность, предикативность, пропозициональность. Семантическая классификация фразеосинтаксических схем: с диктумным (предметным) и модусным (оценочным) значением.

Этимологические характеристики фразеосинтаксических схем: структурно-семантическая мотивированность и производность; модели построения.

Парадигматические свойства фразеосинтаксических схем: лексическая и грамматическая членимость/нечленимость. Лексическая вариантность и грамматическая парадигматика фразеосинтаксических схем.

Синтагматические параметры фразеосинтаксических схем: лексическая проницаемость и распространяемость. Особенности сочетаемости фразеосинтаксических схем с другими высказываниями в тексте (в том числе нечленимыми).

Понятие устойчивой синтаксической модели как явления переходного между нечленимым и членимым предложениями. Структурное и семантическое своеобразие устойчивых моделей.

Членимость (синтаксическая, морфологическая, лексическая и семантическая) устойчивых моделей: проницаемость, распространяемость, конвертируемость синтаксической схемы; релевантность синтаксического разбора; потенциально бесконечная лексическая и морфологическая варьируемость наполнения модели предложения. Другие признаки: мотивированность, производность, наличие внутренней формы.

Понятие устойчивого оборота, его категориальные признаки: устойчивость, воспроизводимость, цельнооформленность. Устойчивый оборот как явление периферийное поля синтаксической фразеологии. Виды устойчивых оборотов (крылатые выражения, клише, паремиологические единицы и др.), их структурное и семантическое своеобразие.

Лингвистические и экстралингвистические условия актуализации НП в речи. Контекстуальные средства реализации НП в тексте. Коммуникема как контекстуальное средство переосмысления предложений в сфере категории энантиосемии.

Эстетические, стилистические и текстообразующие функции НП. Разговорная маркированность НП. Природа эстетической значимости НП как проявление их предназначения, а именно: воздействовать на волевую, эмоциональную и эстетическую сферы человека. Характер и источники особой экспрессивности НП: сжатость формы, с одной стороны, и информативная ёмкость – с другой; наличие внутренней формы и её влияние на формальные, содержательные и функциональные характеристики НП; наличие семантических аппликативных моделей, порождающих не арифметическую сумму значений, а единый коммуникативный смысл; намеренное нарушение норм грамматического оформления высказывания и его семантического наполнения; наличие моделей сочетания НП и членимых предложений, связанных с задержкой («отсрочкой», «перебоем») понимания их коммуникативного смысла; эффект «несбывшихся ожиданий» при реализации энантиосемичных построений; использование грамматических метафор; применение различного рода приёмов языковой игры, иносказания, иронии, парадокса, образности и др. «Ненормативность» правил построения НП как стремление языка к акцентуализации, заострению внимания, подчёркиванию значимости, ценности репрезентируемой информации, а также как показатель особенностей самой языковой личности: степени образованности, наличия языкового чутья, особенностей темперамента, характера, социального опыта и т.п. Особенности речевой реализации НП, а также их эмоционально-оценочный и воздействующий аспекты функционирования. НП как одно из наиболее ярких средств эмоционально-экспрессивной экспликации коммуникативного смысла в тексте, реализации авторских эстетических задач, интенсификатор процесса коммуникации, а также как показатель самобытности языка, его специфики, особенностей языкового мышления коммуникантов, стратегий общения между людьми и уровня эмоциональности носителей языка.

Причины и условия появления НП.