1. Контраст между формальной сжатостью и информативной емкостью.
Природа эстетической ценности K объясняется прежде всего контрастом между малой формой и объемным содержанием. K представляют собой короткие фразы, где сжатость и информативная плотность являются результатом взаимодействия двух противоположно направленных, диалектически взаимосвязанных тенденций: стремления к сокращению линейной протяжённости такого высказывания и к его информативной емкости.
Например: Такая легкая улыбка появлялась на этом лице [девушки], что краснофлотцы только вздыхали и говорили про себя: “Вот это да!” В этом возгласе было и восхищение, и благодарность, и любовь. /К. Паустовский. Дым отечества/.К являются эстетическим знаком в силу того, что намеренное нарушение нормы структурно-семантического оформления языкового знака вызывает особый интерес, эмоции и внимание со стороны собеседника и выступает результатом стремления говорящего “испытать самому и вызвать у собеседника эстетическое чувство самой формы речи”[233]: Гусар Пыхтин гостил у нас... Я думала: пойдет, авось. Куда! И снова дело врозь. (“отрицание...”) /А. Пушкин. Евгений Онегин/; Ср.: - Куда тут чаи распивать! - нахмурился почтальон. - Надо вот скорее греться и ехать. (“нельзя, некогда чаи распивать...”) /А. Чехов. Ведьма/.