<<
>>

Глава І ПОХОДЖЕННЯ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО

Батько Данила Роман Мстиславич був знаковою постат­тю в історії, недарма його прозвали Великим. Син волин­ського князя Мстислава Ізяславича, правнука Володимира Мономаха і польської княжни Аґнеси, він мав великі полі­тичні амбіції.

Ставши великим Київським князем, Мстислав у 1168 році віддав сину на князювання Новгород. Проте вже в 1169 році його давній суперник Андрій Боголюбський за­володів Києвом і змусив Мстислава тікати до Володимира- Волинського. У той же рік Андрій послав сильну рать під командуванням свого сина Мстислава та воєводи Бориса Жирославича, щоб прогнати Романа з Новгорода. Спусто­шивши новгородські землі, війська взяли в облогу місто, але кілька спроб взяти його штурмом провалилися і, зрештою, обложники відступили, піймавши облизня, зазнавши втрат у людях та конях. Проте славна перемога не допомогла Ро­ману зберегти престол: у розорених землях почався голод, і новгородці вигнали його, шукаючи миру з Андрієм Боголюб- ським. У цьому ж році Мстислав Ізяславич помер і Роман став князювати у своїй вотчині — Володимирі-Волинському. З 1170 року починається його князювання на Волині. Навряд чи Роман охоче покинув Новгород заради тихого провінцій­ного Володимира, проте він справедливо розсудив, що краще бути непримітним удільним князем, аніж безземельним вигнанцем. Свого могутнього сусіда галицького князя Яро­слава Володимировича Роман намагався не зачіпати. У Київ­ському літописі є згадка про те, як у 1184 році вигнаний з Галича син Ярослава Володимир прийшов до Романа з про­позицією союзу проти батька, та Роман просто виставив його з Володимира. У ці відносно тихі роки молодий князь осягав складне мистецтво управління уділом. Маючи намір зосе­редити в своїх руках якнайбільше важелів влади, Роман зважився на непопулярні заходи. Не бажаючи, щоб ним ко­мандували церковники, він вступив у конфронтацію з воло- димирським єпископом, і той був змушений визнати його авторитет.
Далі настала черга земельної аристократії — бояр, які не хотіли поступатися своїми маломаєтними інтересами. Зокрема, феодальна роздробленість заважала створенню регулярної боєздатної армії, що ставило під загрозу тери­торіальну цілісність князівства. Відбираючи у бояр частину привілеїв, Роман набув більшої популярності серед городян, і вони стали опорою його влади. Пом'якшення боярського гніту стимулювало розвиток торгівлі та ремесел, місто поча­ло багатіти й розбудовуватися. Роман спорудив величезні земляні укріплення — вали і збудував кілька кам'яних храмів. З них до наших днів зберігся Успенський собор, щоправда, він неодноразово перебудовувався. Як і належить князю, Роман формував дружину з надійних людей, щедро винаго­роджуючи їх відданість. Закріпившись у Володимирі, він звернув погляд на багаті галицькі землі, що знаходилися по сусідству. Відразу після смерті грізного Ярослава Володи­мировича у 1187 році Роман починає свою кампанію. Стіл Ярослава успадкував його син — той самий Володимир, що колись просив притулку в Володимирі. Цей юнак вочевидь не був утіхою батька, — безхарактерний розпусник, який легко потрапляв під чужий вплив, він став іграшкою в руках ворогуючих бояр. З літопису можна зробити висновок, що обстановка в Галичі стала нестерпною, городяни почали бун­тувати, вимагаючи усунути Володимира і запросити на галиць­кий стіл Романа, який прославився своїм умілим правлінням. Бояри не наважилися загострювати ситуацію і вирушили до Романа. Опальний же князь Володимир, згідно з літописом, «злякався, зібрав усе золото і срібло, і свою дружину, взяв жінку та двох синів і поїхав до Угорщини, до короля». Словом, Володимир вирушив до Угорщини за військовою допомогою й отримав її. Угорський король Бела ІІ мав власні плани сто­совно галицьких земель і аж ніяк не хотів їх об'єднання з волинськими. Коли Володимир повернувся з угорським вій­ськом, Роман був змушений забиратися геть — у нього не було сил воювати з угорською армією. Але, перебираючись на князювання в Галицькі землі, він залишив Володимир- Волинський своєму брату Всеволоду, який, не бажаючи втра­чати владу, просто зачинив перед братом ворота.
Роман їде на переговори в Польщу, адже саме поляки неодноразово виступали союзниками руських князів у боротьбі проти угорців, але цього разу йому не вдається домовитися про допомогу. Так Роман став практично бездомним, за ним стояла лише купка відданих йому галицьких бояр та впли­вовий тесть, Рюрик Ростиславич (з його дочкою Предславою Роман був одружений). Він віддав зятю Торчеськ і погрозами змусив Всеволода піти з Володимира-Волинського.

Угорці, які захопили Галич, і не подумали повернути стіл Володимиру, який 'їх покликав, — з самого початку у них на прикметі був інший кандидат, угорський королевич Андрій. Так Галичина потрапила під угорський протекторат, а Воло­димира ув'язнили у фортеці. Мабуть, правління угорців було жорстоким та деспотичним і спровокувало потужний сплеск народного невдоволення. Галицьке віче відчайдушно благало про допомогу Рюрика та інших південноруських князів, але ті ніяк не могли домовитися між собою, кому дістанеться галицький стіл, і не поспішали на допомогу. Городянам уві­рвався терпець, і вони вирішили самі обрати собі князя. Най­більш привабливою кандидатурою їм здавався Ростислав, син знаного воїна Івана Берладника, який сам колись нама­гався відібрати галицький стіл у батька Ярослава, змовив­шись з боярами і багатими торговцями. Ростислав був дуже популярним у народі, правильніше сказати — надто попу­лярним, і бояри побоювалися давати йому владу. Ростислав підійшов до Галича, очікуючи, що його зустрічатимуть як переможця та визволителя, але в засідці сидів угорський загін: бояри попередили угорців про наближення Ростисла­ва. В бою Ростислав загинув. Угорські окупанти посилили порядки. У цей час з ув'язнення зміг утекти князь Володимир. Він вирушає в Польщу до князя Казимира. Поляки були стурбовані розширенням угорської сфери впливу, і в 1190 ро­ці Володимир повертається в Галичину з польськими полка­ми. Повернувши собі галицький стіл, він зробив розумний політичний хід, щоб убезпечити себе від Романа Мстислави- ча: з власної волі Володимир стає васалом володимиро-суз- дальського князя Всеволода.

В літописах наводяться такі слова Володимира: «Отче і пане! Утримай Галич підо мною, а я буду божий і твій з усім Галичем і завжди в твоїй волі». Угода відбулася, і Володимир відносно спокійно правив у Галичі аж до смерті в 1198 році.

У той час, поки Галич був йому недоступний, князь Роман накопичував сили і вів переговори з іншими князями. Спи­раючись на тестя Рюрика Київського, Роман домагається для себе частини «руської землі» — так у той час називали Київ­ську, Чернігівську та Переяславську землі. В період удільної роздробленості цією територією володіли і управляли чис­ленні нащадки Ярослава Мудрого. У 1195 році Рюрик пода­рував Роману Торчеськ, потім Треполь, Корсунь, Богуслав і Канів. Проте князь Всеволод Юрійович Велике Гніздо, який був обраний великим руським князем, докорив Рюрику через те, що той наділив землями молодшого князя. Обережний Рюрик відразу ж повернув все назад, а на справедливе обурен­ня Романа тонко відповів, що «нам без Всеволода бути не можна», і порадив зятю задовольнитися скромнішим уділом.

З появою руських земель Роману додалася нова турбо­та — половці. У той час ці племена були головними ворогами руських князів. Кочівники нападали на прикордонні області, грабували їх і відходили в степи. Роман був не з тих, хто не­дооцінював половецьку загрозу, він кілька разів збирав вій­ська для захисту та контрвилазок у степи і, врешті-решт, «зупинив половецьке нашестя». До речі, своєю військовою активністю він урятував ослаблену Візантійську імперію — половці збирали великий похід на Візантію, але війська Ро­мана розгромили їх на їхніх же землях. В ореолі слави поло­вецького переможця Роман знову повернувся до вирішення галицького питання. На той час у нього вже був міцний союз із поляками: під час усобиці в Польщі він виступив на боці нащадків Казимира і тепер мав надійний тил. Роман вирушив до Угорщини і в 1198 році уклав мирний договір. Тепер він міг воювати за Галич. Проте воювати не довелося: Володимир помер, і Роман практично безперешкодно сів на галицький стіл.

Так, в 1199 році, приєднавши Галицьку землю, Роман став засновником одного з найбільших князівств Київської Русі — Галицько-Волинського — і перестав потребувати за­ступництва тестя. Змушений лавірувати, Рюрик вступив у союз із Всеволодом Велике Гніздо. Ображений Роман почав заколот і в 1202 році переміг колишнього тестя (з дочкою Рюрика Предславою в 1197 році він розлучився). Кияни не стали чинити опір Роману, навпаки, зустріли його радісно. Літопис повідомляє, що Роман «відіслав Рюрика в Овруч, а Ольговичів за Дніпро в Чернігів і посадив Інгвара Яросла­вича в Києві», хоча фактично правив містом сам. Проте Рюрик не був зломлений. Він дочекався, поки Роман з вій­ськом повернеться в галицькі землі, і взяв реванш, для чого вступив у союз із половцями. Рюрик з Ольговичами та по­ловцями взяли Київ штурмом 2 січня 1203 року. Половці пограбували місто практично повністю, а частину будівель знищили численні пожежі. У цей час Роман вів третю кам­панію проти тих же половців. Розгромивши їх у черговий раз, він повернувся до Києва. Літопис повідомляє нам, що в 1204 році «Роман схопив Рюрика... і постриг його в ченці. І дружину його, і дочку (свою колишню дружину)».

Сівши на київський стіл у тому ж 1204 році, Роман вирі­шив, що настав час для великих змін у руських землях. Він запропонував князям виробити нову систему взаємовідносин для того, щоб ефективніше боронити руські землі від тих же половців. Він сам запропонував для розгляду документ, який називався «Добрий порядок». Текст цього документа на­водиться в «Історії Російській» Татіщева, проте достеменно невідомо, звідки він переписав його. Можливо, це втрачений початок Галицько-Волинського літопису, де містився життє­пис князя Романа з 1200 по 1205 рік. Наведемо короткий зміст цього важливого документа.

У першій частині Роман всіляко засуджує війну між русь­кими князями та використання найманців, які грабують руські землі. Тут міститься прямий натяк на колишнього тес­тя та його союз із половцями. Для припинення конфліктів між князями Роман пропонує зробити посаду великого русь­кого князя виборною.

Балотуватися і брати участь у виборах могли шість найбільших князів: суздальський, чернігівський, смоленський, галицький, рязанський і полоцький. При цьо­му в великого князя повинні були бути широкі повноважен­ня: «Якщо хтось із князів почне війну, то великий князь разом з іншими князями його судить і утихомирює. Якщо на когось [з князів] підуть війною половці, угорці, поляки чи інші на­роди і той князь сам не зможе оборонитися, тоді Великому князю належить надати допомогу від усієї Русі, погодив­ши це з князями». По суті справи, Роман запропонував зро­бити структуру управління руськими землями більш про­зорою та мобільною, що мало б позитивно позначитися на обороноздатності Русі. Для людини нашого часу цей проект здається простим та логічним, проте в жорстоку епоху ран­нього Середньовіччя пропозиція зробити найвищу посаду в державі виборною була ідеєю новаторською. Весь проект Романа був спрямований на посилення централізації. Він пропонував відмовитися від нескінченного дроблення земель на користь майорату (коли спадкоємцем всіх земель ставав би старший син), оскільки руська традиція поділу земель між усіма синами призвела до виникнення великої кількості кар­ликових князівств, що не становили якоїсь значної політич­ної чи військової сили і не могли себе захистити в разі інтер­венції. Введення майорату незабаром призвело б до появи окремих великих постатей, адже завдяки династичним шлю­бам основна частина земель зосереджувалася б у руках кіль­кох людей.

Але, як і варто було очікувати, цей проект зустріли воро­же — великі князі зійшлися на тому, що «такого зроду-віку не було». Такий вердикт був закономірним. Якщо цей проект існував (частина істориків все ж сумнівається в автентич­ності «Доброго порядку»), то Роман як державний діяч дуже випередив свій час. І все-таки Роман не зміг би об'єднати руські землі, навіть якщо б і не загинув у 1205 році в поході проти Лешка Білого, з яким він воював за Люблінську землю. Ця військова кампанія стала для Романа останньою: від'їхав­ши від свого табору на чолі невеликого загону, він потрапив у засідку і був убитий. Деякі історики вважають, що у нього були й амбіційніші плани. Авторитетний знавець цього пе­ріоду В. Пашуто припустив, що Роман Мстиславич хотів по­боротися за корону німецького імператора. Тому він і вступив у європейську династичну війну, підтримавши Гогенштау- фенів проти Вельфів, і пішов війною на союзника Вельфів Лешка, розраховуючи в результаті отримати Саксонію. У фран­цузьких літописах Альберіка є розповідь про те, як Роман з дружиною приїхав на переговори з Лешком та Конрадом і був підло вбитий. Щоб б там не сталося, в 1205 році Роман загинув. Цитуємо далі південноруський літопис: «Галичани взяли свого мертвого князя і віднесли його в Галич і поклали в церкві Святої Богородиці». З цього можна зробити висно­вок, що Роман похований в Галичі.

Після смерті князя залишилися два спадкоємця — Дани­ло чотирьох років від народження та дворічний Василько. Ці хлопчики не були онуками підкореного Романом Рюрика, а синами його другої дружини Анни. Взагалі, особа ця загад­кова, у всякому разі літописці не називають мати Данила та Василька на ім'я, а величають її «Романовою княгинею» або просто «Романовою». Чому? Можливо, тому, що її походжен­ня бажало бути кращим. Її старший син Данило народився в 1201 році, а датою укладення її шлюбу з Романом називають 1197 рік. Та чи так це? Можливо, Роман розлучився пізніше, а свого первістка нагуляв, ще перебуваючи у шлюбі з бездіт­ною Предславою. У цьому випадку набуває ваги припущен­ня знавця історії Галицько-Волинської Русі В. Т Пашуто, який вважав, що Анна походила з середовища волинського бояр­ства. Але його романтична версія про те, що вона була прин­цесою з візантійського роду, не заслуговує особливої довіри. У візантійських хроніках літописця Нікіти Хоніата чітко і недвозначно повідомляється, що в Ісаака II Ангела було дві дочки. Одну віддали заміж за сицилійського короля, інша ж заснувала монастир, де й прожила свій вік. Припущення про те, що у візантійського імператора була ще одна, невідома історикам дочка, вельми сміливе, та навряд чи обґрунтоване. Що, втім, не бентежить шанувальників цієї версії, таких як М. Баумґартен. Інший дослідник європейської генеалогії польський вчений І. Ґраля вважає, що дружина Романа по­ходила зі знатного візантійського роду Каматеросів. Цей рід неодноразово згадується у візантійських хроніках, він дав Константинополю двох патріархів та цілу плеяду видатних державних діячів. Можна припустити, що імператор Ісаак Ангел для зміцнення взаємин Візантії та Галицько-Волин­ського князівства запропонував Роману одружитися зі знат­ною дівчиною. Та знову виникає кілька запитань. Перше: як міг цей політичний шлюб пройти поза увагою літописців, того ж Нікіти Хоніата? І друге: ймовірну візантійську наре­чену Романа звали Марією Каматерос. У Галицько-Волин­ському ж літописі дружина Романа зветься Анною... Та на все можна знайти відповідь: припустімо, ім'я Анна Марія взяла після того, як постриглася в черниці, адже в літописі вона все більше іменується «Романовою княгинею» і лише згодом на­зивається Анною. Та якщо не займатися складанням «біогра­фічного пазлу», то єдиним фактом, що свідчить на користь гіпотези про візантійське походження матері Данила та Ва­силька, є візантійські імена його внуків — Іраклій та Лев.

<< | >>
Источник: Марія Згурська Юлія Бєлочкіна. ДАНИЛО ГАЛИЦЬКИЙ Харків 2018. 2018

Еще по теме Глава І ПОХОДЖЕННЯ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Давня історія України (до VI ст.) - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -