<<
>>

§ 2. Виды бессоюзных сложных предложений

В зависимости от структурных признаков (прежде всего от вида интонации) и синтаксических отношений между предикативными частями бессоюзные сложные предложения делятся на перечислительные, сопоставительные, обусловленные и пояснительные:

Перечислительные предложения

Между предикативными частями бессоюзных перечислительных предложений выявляются перечислительные отношения одновременности или последовательности.

Бессоюзные перечислительные предложения характеризуются:

1) открытой структурой; 2) интонацией перечисления; 3) относительно свободным порядком следования частей при выражении одновременности (см. ниже примеры 1, 3, 4) и закрепленным— при выражении последовательности (пример 2); 4) координацией форм вида, времени и наклонения глаголов- сказуемых (при выражении одновременности обычно используются формы прошедшего или настоящего времени несовершенного вида, а также формы глаголов-сказуемых разного времени; при выражении последовательности используются глаголы прошедшего или будущего времени совершенного вида); 5) наличием (или возможностью употребления) общего второстепенного члена (примеры 3 и 4); 6) семантической и структурной близостью к сложносочиненным соединительным предложениям: 1) Ветер выл жалобно и тихо, во тьме ржали кони, из табора плыла нежная и страстная песня-думка (Горький);

2) Татьяна молча прижала платок к своим глазам, ее острые плечи задрожали, черное платье как-то поникло с них (Горький); 3) ЩВ этот вечер потрескивает, сипит радио на столбе возле клуба, горят по улицам редкие фонари, однообразно вякает аккордеон, перебираемый непослушной рукой (Казаков); 4) А здесь дует свежий ветер, пахнущий рекой, смолой, таинственным духом сырого дерева, колеблется вода в бассейнах, сортируются, кружатся бревна, подталкиваемые с роковой неумолимостью к белым крюкам транспортеров (Казаков).

Сопоставительные предложения

Между предикативными частями бессоюзных сопоставительных предложений выявляются сопоставительные отношения. Бессоюзные сопоставительные предложения характеризуются:

1) закрытой структурой, 2) интонацией сопоставления, 3) относительно свободным порядком следования частей, 4) координацией модально-временного плана, 5) параллелизмом построения предикативных частей, 6) возможной неполнотой второй части, 7) семантической и структурной близостью к сложносочиненным сопоставительным предложениям: 1) Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему (Л. Толстой);

2) Сказанное слово серебряное, несказанное — золотое (пословица);3) Малый человек и на горе мал, исполин велик и в яме (Ломоносов);

4) Острый язык — дарованье, длинный язык — наказанье (Минаев).

Обусловленные предложения

Между предикативными частями бессоюзных обусловленных предложений выявляются отношения временной, условной, уступительной обусловленности, нередко без строгой их дифференциации, с наслоением других оттенков синтаксических отношений.

Бессоюзные обусловленные предложения характеризуются:

1) закрытой структурой, 2) интонацией обусловленности,

3) преимущественно закрепленным порядком следования частей,

4) координацией форм глаголов-сказуемых, 5) наличием (или возможностью употребления) во второй части местоименноуказательных слов так, тогда и под., 6) семантической и структурной близостью к сложноподчиненным предложениям с придаточными условия, уступительными, времени, иногда и к сложносочиненным соединительным или сопоставительным предложениям: 1) Хочешь жить — гляди вперед (Михалков) — первая часть сложного предложения выражает условие, вторая — следствие; по значению и структуре предложение близко к сложноподчиненному с придаточным условным (ср.: Если хочешь жить, гляди вперед); 2) Стемнеет — всюду по степи зажигаются огоньки (Овечкин) — время действия первой части обусловливает время совершения действия второй части; по значению и структуре предложение близко к сложноподчиненному предложению с придаточным времени и к сложносочиненному соединительному (ср.: 1) Когда стемнеет, всюду по степи зажигаются огоньки; 2) Стемнеет, и всюду по степи зажигаются огоньки); 3) Я и стучал, и нажимал на кнопку звонка, и взывал голосом — никто не в ы ш е л и не отозвался (Пантелеев) — в предложении выявляются уступительно-следственные, временные и сопоставительные отношения, строго не дифференцированные (ср.: 1) Хотя я и стучал, и нажимал..., и взывал..., никто не вышел и не отозвался;

2) Когда я и стучал, и нажимал..., и взывал..., никто не вышел и не отозвался; 3) Я и стучал, и нажимал..., и взывал..., но никто не вышел и не отозвался).

Пояснительные предложения

Между предикативными частями бессоюзных пояснительных предложений выявляются пояснительные отношения с разными оттенками: пояснительно-изъяснительными, пояснительно-определительными, пояснительно-причинными и др.

Бессоюзные пояснительные предложения характеризуются: 1) закрытой структурой; 2) интонацией пояснения;

3) преимущественно закрепленным порядком следования предикативных частей; 4) координацией форм глаголов-сказуемых;

5) возможной неполнотой первой части (например, в предложениях с пояснительно-изъяснительными отношениями); 6) наличием в первой части слов, содержание которых поясняется: глаголов-сказуемых со значением речи, мысли, чувства, восприятия или действия, сопутствующего восприятию речи, мысли; существительных, нуждающихся в определении; 7) использованием местоименно-указательных сЛов такой, так, тогда, э то в первой или второй части; 8) семантической и структурной близостью к сложноподчиненным предложениям с придаточными изъяснительными, определительными, причины, следствия, присоединительными (предложения с присоединительными отношениями могут быть синонимичны и сложносочиненным присоединительным предложениям).

I. 1) Настя во время рассказа вспомнила: у нее от вчерашнего дня остался целый нетронутый чугунок вареной картошки (Пришвин); 2) Жаль, я не вел на фронте дневников (Лисянский). Между предикативными частями приведенных предложений пояснительно-изъяснительные отношения, выраженные в закрытой структуре с помощью интонации пояснения; глагол со значением мысли вспомнила и слово категории состояния жаль со значением чувства по смыслу недостаточны и поясняются содержанием второй части. Неполнота первой части восполняется второй. По значению и структуре эти предложения близки к сложноподчиненным предложениям с придаточными изъяснительными (ср.: 1) Настя... вспомнила, что ...остался чугунок... картошки; 2) Жаль, что я не вел на фронте дневников).

II. 1) Л это вот — критическое положение: разгневанный отец догоняет беглецов (Куприн); 2) Есаков был тихий мальчик с румянцем во всю щеку, застенчивый, с особой походкой: он ходил вразвалочку, поматывая головой (Тынянов); 3) Весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Гоголь).

Между предикативными частями этих предложений отношения пояснительно-определительные, выраженные в закрытой структуре с помощью интонации пояснения. Содержание слов первой части: критическое положение, особой походкой, город такой — поясняется во второй части предложений. По значению эти предложения близки к сложноподчиненным предложениям с придаточными определительными (вторая часть отвечает на вопрос какой?) и к сложным предложениям с союзами то есть, а именно.

III. 1) Тебе же, друг мой, советую ботанизировать: в твоем положении это самое лучшее (Тургенев); 2) Честь науке: ей дано уменье Выводить нас из недоуменья (Светлов);

3) Прошлое не умирает: оно творит сегодняшний день и заглядывает в грядущее (Сельвинский).

Во второй части приведенных предложений указывается причина того, о чем говорится в первой части. По значению и структуре эти предложения близки к сложноподчиненным предложениям с придаточными причины (ср.: Тебе же, друг мой, советую ботанизировать, потому что в твоем положении это самое лучшее).

IV. 1) Рылеев быстро взглянул в окно и схватил за руку -Вильгельма: кучки взволнованных людей бежали по улице (Тынянов); 2) Сорока поднял голову: вверху сквозь тонкий пар мороза блестела золотая Медведица (Серафимович). Между предикативными частями этих предложений пояснительные отношения выражены в закрытой структуре с помощью интонации пояснения, глаголами со значением восприятия (взглянул) или глаголами со значением действий, сопровождающих восприятие (схватил, поднял голову). Конструкции таких предложений не имеют синонимов ни среди сложносочиненных, ни среди сложноподчиненных предложений.

V. 1) Женщина откровенно рассматривала нас, это меня раздражало (Никитин). Между предикативными частями этого предложения пояснительно-присоединительные отношения, выраженные в закрытой структуре с помощью интонации пояснения и местоимения это. Предложение может быть сопоставлено со сложносочиненным присоединительным предложением и сложноподчиненным предложением с присоединительной придаточной частью; ср.: 1) Женщина откровенно рассматривала нас, и э то меня раздражало; 2) Женщина откровенно рассматривала нас, что меня раздражало.

<< | >>
Источник: Р. Н. Попов, Д. П. Валькова, Л. Я. Маловицкий, А. К. Федоров. Современный русский язык: Учеб, пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2121 «Педагогика и методика нач. обучения» / Р. Н. Попов, Д. П. Валькова, Л. Я. Маловицкий, А. К. Федоров.— 2-е изд., испр. и доп.— М.: Просвещение,1986.— 464 с.. 1986

Еще по теме § 2. Виды бессоюзных сложных предложений:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ