союзы

Союзы — это служебные слова, выражающие отношения между синтаксическими единицами (членами предложений, предложениями) и являющиеся средством соединения синтаксических единиц. Например: И пращ, и стрела, и лукавый кинжал щадят победителя годы, Прозрачный лес один чернеет, и ель сквозь иней зеленеет, и речка подо льдом блестит (А.С.

1. Определяя категориальное значение союза (его общую семантику), следует отметить прежде всего то, что союз выражает синтаксические отношения между соединяемыми предложениями и их членами. Союз связывает предложения или члены предложения и выступает в роли аналитического показателя связи. М.И. Черемисина отмечает, что «союзы берут на себя выражение факта “несвободы” той предикативной единицы, в которую они входят, и содержательного характера ее отношения к другой предикативной единице в составе сложного предложения»1. Это

Черемисина М.И. Некоторые вопросы теории сложного предложения. — Новосибирск, 1979. — С. 18.

положение справедливо не только для сложноподчиненного, но и для сложносочиненного предложения, а также для самостоятельных предложений в связном тексте. Признак «несвободы» союз привносит и в компоненты ряда однородных членов предложения. Предложения Зашло солнце; Стало темно совершенно автономны, свободны и независимы друг от друга. Вставка союза и создает синтаксическое единство — сложносочиненное предложение, в котором предложения независимы друг от друга, но связаны между собой, и эта связь выражает причинно-следственные отношения или отношения последовательности. Союз и, находясь во втором предложении, делает его несвободным: в предложении И стало темно союз и указывает на необходимость некоторого предыдущего предложения. В предложении Акации и тополя цветут в мае союз и делает несвободным второе из однородных подлежащих, так как он указывает на необходимость некоторого предыдущего члена, однородного со вторым: и тополя цветут в мае.

Затруднения в выделении союзов связаны также с необходимостью четкого разграничения указательных местоимений (в том числе указательных наречий) и составных союзов, первая часть которых омонимична указательным местоимениям. Например, сочетание так что в придаточном следствия является союзом, а в сложном предложении с придаточным образа действия слово так — указательное местоимение, а что — союз. В сенях дуло со всех сторон, так что едва не погасла свеча (А. П.Чехов); Тихо так, что отчетливо станет слышна вся страна, вся война, до последнего края (А.Алигер). Показателем союза является цельность его семантики: союз так что выражает следствие как единое значение. Расчленение этого сочетания на две части (в главном — так, в придаточном — что) меняет его значение (значение следствия ослабевает). Союзы потому что, оттого что, из-за того что, для того чтобы, ради того чтобы допускают расчленение, сохраняя при этом цельность значения причины или цели. Не расчленяются составные (сложные) союзы тогда как, словно как, в то время как, а также сочетания союза с усилительными частицами даже, лишь (даже когда, даже если, лишь когда)[69].

Сложность выделения союзов из предложения обусловливается двумя активными процессами, которые происходят в языке. Первый процесс — это интенсивное увеличение количества СОЮЗОВ. Пополнение происходит за счет слов других частей речи — наречий, существительных, модальных слов, предлогов и т.д. У вновь образовавшихся слов функция союзов совмещается с категориальным значением исходной части речи.

Второй процесс — это увеличение объема некоторых союзов за счет расширения их состава путем подключения к союзу наречий или предлогов с существительными: а именно, а также, едва лишь, как только, совсем как, только лишь, без того чтобы, для того чтобы, до того как, из-за того что, перед тем как; вплоть до того, что; кроме того, что; подобно тому, как; ввиду того, что; в результате того, что; под видом того, что; по причине того, что; при том условии, что и т.д. «Русская грамматика» отмечает, что отнесение таких образований к классу союзов во многих случаях является условным. При акцентировании компонентов что и как усиливается знаменательность местоименного компонента (в противоположность тому, что; на основании того, что; исходя из того, что); при акцентировании указательного компонента-местоимения усиливается знаменательность именного компонента (в том случае, если; именно по той причине, что). В обоих случаях все образование утрачивает признаки целостного союза[70] [71]. Союзом в таких случаях является простой союз что, если и т. п.

Определенные затруднения в выделении союза из предложения вызывают случаи употребления сочинительного и подчинительного союзов, не разделенных запятой: А когда солнце село, с блеяньем и ревом прошло стадо... (А. П.Чехов). Совместное употребление двух союзов следует отличать от составного присоединительного союза да и\ Дело не только в темноте, да и трудно установить размеры способностей, отпущенных человеку (И.Эренбург).

Третий тип трудностей — проблема разграничения союзов и союзных слов (относительных местоимений). Союзные слова кто, что, какой, чей, который, каков, где, когда, откуда, куда, зачем, почему и др. традиционно относятся к относительным местоимениям (иногда используется термин «вопросительно-относительные местоимения»).

Какие признаки следует учитывать, чтобы определить, является ли анализируемое слово союзом или союзным словом (относительным местоимением)?

1) Союзное слово (относительное местоимение) в придаточной части выполняет функцию члена предложения. Союз же, будучи служебной частью речи, членом предложения не является — он служит для связи придаточной части с главной: Я пришел к тебе с приветом, рассказать, что солнце встало (А. Фет). (К слову что задать вопрос нельзя.) Что (местоимение относительное) с возу упало, то пропало (поел.). (К слову что — оно является подлежащим в придаточном — можно задать вопрос ч т о?)

2) Союз зачастую можно опустить и превратить сложноподчиненное союзное предложение в сложное бессоюзное: ...И теперь казалось, что верхушки сосен почти касаются неба (А. П. Чехов) — И теперь казалось: верхушки сосен почти касаются неба; Пока стояла жаркая и сухая погода, мы исполняли разные наружные работы (А. П. Чехов) — Стояла жаркая и сухая погода — мы исполняли разные наружные работы.

3) Союзные слова опускать нельзя: Давайте помечтаем... например, о той жизни, какая будет после нас, лет через двести-триста (А. П. Чехов); Спросите вы у тех солдат, что под березами лежат, и вам ответят их сыны, хотят ли русские войны (Е. Евтушенко). (Опустить союзные слова какая и что невозможно.)

4) На союз не падает логическое ударение. На союзное слово логическое ударение может падать.

5) Придаточное предложение с союзным словом можно трансформировать в вопросительное предложение: Отшумели, как вьюги, года, но влечет меня память туда, где я встретил хорошего друга (А.Шемшелевич) — Где я встретил хорошего друга?; Соберемся, ребята, теснее в час, когда на земле тишина (Л.

Следует помнить, что союзы можно заменить только союзами (синонимичными по значению), а союзное слово заменяется союзным словом, другим местоимением или существительным. Для того чтобы использовать прием замены, необходимо запомнить, какие слова являются союзами, а какие — союзными словами (относительными местоимениями). Слова если, хотя, пока, ибо, потому что, точно, будто, словно и др. — всегда союзы. Слова какой, чей, который, кто, где, куда, откуда, сколько, отчего, каков и др. — всегда союзные слова. Сопоставляя списки подчинительных союзов и списки относительных местоимений, можно обнаружить, что только некоторые из этих слов, а именно что, когда, как, являются функциональными омонимами, т. е. эти слова в одних случаях являются союзами, а в других — союзными словами (относительными местоимениями), и поэтому особую трудность составляет анализ предложений именно с этими словами[74].

Для того чтобы разграничить союз что и омонимичное ему союзное слово, рекомендуется использовать некоторые из названных выше приемов (не один прием): попробовать опустить слово нто, поставить логическое ударение, заменить что на синонимичные союзы или синонимичные знаменательные слова, провести анализ по членам предложения. ...Итеперь казалось, что верхушки сосен почти касаются неба (А. П. Чехов). — И теперь казалось: верхушки сосен почти касаются неба. — И теперь казалось, будто верхушки сосен почти касаются неба. Вывод: слово что — союз, так как это слово не является членом предложения; его можно опустить (предложение станет бессоюзным); что можно заменить союзом будто (слово будто — всегда союз и союзным словом быть не может); на слово что не падает логическое ударение. С чего начинается Родина? С заветной скамьи у ворот, с той самой березки, что во поле, под ветром склоняясь, растет (М. Матусовский) — ...с той самой березки, которая во поле, под ветром склоняясь, растет. Вывод: что — союзное слово, относительное местоимение, так как оно является подлежащим в придаточном предложении, на него падает логическое ударение, его нельзя опустить, его можно заменить словом который, являющимся относительным местоимением (союзным словом).

При анализе слова когда удобнее использовать приемы замены союза или союзного слова или пропуска анализируемого слова. Например: Он, дятел, может быть, и прав, но на что нужна его правда, когда [если] она камнем ложится на крылья (М. Горький). Слово когда — союз, так как возможна замена его союзом если. То были хорошие дни, когда [в которые] не нужно было принуждать себя жить, потому что жить хотелось — была цель и была надежда достичь ее (М. Горький). Когда — союзное слово, так как заменяется относительным местоимением в которые и является членом предложения.

При анализе слова как рекомендуется опираться на его замену союзами будто, что {что — изъяснительный союз), пока или на союзные обороты. Я не знаю, как назвать томительный свет белой ночи (К. Паустовский). — Я не знаю, каким образом назвать томительный свет белой ночи. Как — союзное слово, так как его можно заменить оборотом каким образом (заменить союзом нельзя, и оно является в придаточном предложении обстоятельством). Как [пока] не видел я тебя, так и тоски во мне не было (М. Горький). — Не видел я тебя, так и тоски во мне не было. Как — союз. Птицы молча смотрели на чижа и видели, как [что, будто] из его глаз одна за другой скатывались слезинки (М. Горький). Как — союз.

Определенную сложность представляют функциональные омофоны поскольку (союз) и по скольку (союзное слово), чтобы, чтоб (союз) и что бы (союзное слово), а также союзное слово чем и двойной союз чем — тем, чем бы. Приемы их разграничения, помимо орфографических различий, которые могут помочь только при анализе письменных текстов, те же, которые назывались и для других случаев: Двигатель поставлен на лесопилку, поскольку [потому что] судно сейчас все равно не ходит в море (А. Чайковский); Требуется узнать, по скольку рублей [какое количество рублей] пришлось на каждого (В. Кулагин); Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать (М. Светлов); Что б ни случилось — вы всегда со мною, поля и дали родины моей (А. Хабаров); Чем ночь темней — тем ярче звезды; Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало (пословицы).

2. При определении разряда союза по синтаксической функции необходимо отметить, что некоторые союзы могут выступать то как сочинительные, то как подчинительные. Например, союз хотя {хоть) — но может связывать однородные члены, а также части предложения: Он хотя и маленький, но вполне хороший (В. Маяковский); Хотя было поздно, но мы не спешили расходиться.

Союз если — то может утрачивать условное значение и приобретать значение сопоставления (и заменяться союзом а)\ Если на суше страдали лишь частично от артиллерийского огня, то {а) на корабле подвергались увечью исключительно от разрывающихся снарядов (А. Новиков-Прибой).

В сложных предложениях особого типа (к ним относятся фразеосхемы) союз как может утрачивать семантику подчинительного союза и заменяться союзом и: Стоит ему только бросить Надежду Федоровну и уехать в Петербург, как он получит все, что ему нужно (А.П.Чехов). — Стоит ему только бросить Надежду Федоровну и уехать в Петербург, и он получит все, что ему нужноК

Промежуточное положение между подчинительными и сочинительными союзами занимает группа пояснительных союзов то есть, а именно, или (в значении ‘вернее, говоря более точно5). Эти союзы могут присоединять как члены предложения, так и части предложений в составе сложного.

3. При характеристике союзов по значению следует указать, к какому подразряду сочинительных или подчинительных союзов относится анализируемое слово.

Группы сочинительных союзов таковы: соединительные, противительные, разделительные, двойные сопоставительные (градационные). К группе сочинительных союзов относятся также присоединительные {и, да и, да и то) и пояснительные {то есть, а именно). В предложениях Напомни взять тазик и кисточку для бритья. И крем для сапог. И щетку (В. Панова) союз и может быть квалифицирован двояко: и как соединительный союз в значении присоединения, и как собственно присоединительный союз.

Группы подчинительных союзов следующие: изъяснительные, временные, причинные, целевые, следствия, условные, уступительные, сравнительные.

4. Морфологические свойства союза — это отсутствие морфологических категорий и неизменяемость.

5. При анализе структуры союза следует ответить на вопрос: является ли союз по структуре простым или составным, непроизводным или производным? Если союз производный, то нужно указать, от какой части речи он образован.

Простые союзы состоят из одного слова: и, но, когда, пока, ибо и т.п. Следует помнить, что повторяющиеся союзы ни — ни, то — то считаются простыми непроизводными: Ни солнца мне не виден свет, ни для корней моих простору нет (И. А. Крылов); Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя; то, как зверь, она завоет, то заплачет, как дитя (А. С. Пушкин). Такие повторяющиеся союзы следует отграничивать от повторения в текстах одиночных союзов: И кочи, и моховые болота, и пни — все хорошо под сиянием лунным (Н. А. Некрасов). Простой непроизводный союз и повторяется в тексте три раза.

Составные союзы могут состоять из двух, трех и более частей: как — так и, не только — но и (сочинительные сопоставительные союзы), лишь только — как, с тех пор как, ввиду того что и др. (подчинительные союзы). Составные союзы обычно являются производными, хотя производными могут быть и простые союзы: что, когда, хотя и др.

Определенная трудность связана с выделением двойных союзов: как — так и, не только — но и, если — то, хотя — но, так как, потому что и т.п. Это обусловлено тем, что вторая часть двойных сопоставительных союзов, в свою очередь, может состоять из двух слов, одно из которых (или оба) омонимично простому союзу: не только — но и, как — так и. В таких союзах, как если — то, если — так, когда — то, вторая часть то {так) зачастую не употребляется, что создает впечатление случайности и факультативности этой части (она выпадает из поля зрения). Однако союзы если — то и если имеют каждый свою специфику: придаточная часть, в которой используется первая часть союза если — то, всегда препозитивна, а придаточная часть с союзом если может быть не только препозитивной, но и постпозитивной: Если дождя не будет, то мы поедем за город — Мы поедем за город, если дождя не будет (при постпозиции придаточного нельзя использовать союз если — то).

6. При характеристике функции союза в предложении следует указать, что связывает союз: члены предложения (одно- родные/неоднородные), части предложения в составе сложного (сложносочиненного/сложноподчиненного); нужно пояснить, связывает ли союз придаточное предложение с главным, однородные ли придаточные друг с другом или равноправные главные части.

Особое внимание следует обратить на анализ таких случаев, когда стоящие в начале предложения союзы выполняют функцию связи предложений в тексте, соединяя данное для анализа предложение с предложением в тексте, которое при анализе не названо. Обычно в этой функции выступают сочинительные соединительные и противительные союзы. Например: И Хаджи-Мурат помнил то выражение молодечества и гордости, с которым, покраснев от удовольствия, Юсуф сказал, что пока жив, никто не сделает худого его матери и бабке (Л. Н. Толстой); Но нельзя не прибавить, что вообще на природу смотрит человек глазами владельца и на земле прекрасным кажется ему то, с чем связано счастье, довольство человеческой жизни (Н. Чернышевский).

Схема анализа

Слово в тексте.

1. Часть речи; категориальное значение.

2. Разряд союза по синтаксической функции (сочинительный/ подчинительный).

3. Подразряд союза по значению (соединительный, противительный, сопоставительный, разделительный, присоединительный и Т.Д.).

4. Морфологические свойства союза. Структура союза (про- стой/составной; непроизводный/производный).

5. Функция союза в тексте.

Комментарии к таблице 13

При выделении союза из текста нужно обратить внимание на три трудности. Первая из них — необходимость выделить все союзы. Если они повторяются, следует отметить, сколько раз. Например, в предложении И кочи, и моховые болота, и пни — все хорошо под сиянием лунным... (Н. А. Некрасов) выделяется союз w, повторенный трижды.

Таблица 13

Образцы анализа союзов

Но не хочу, о други, умирать; я жить хочу, чтоб мыслить и страдать...

(А. С. Пушкин)

В предложении Али я тебя не холю? Али ешь овса не вволю? Али сбруя не красна?.. (А. С. Пушкин) выделяется союз али, который повторяется трижды как средство связи самостоятельных предложений.