17. Синтаксические связи. Свойства соединяемых компонентов, реализуемые синтаксической связью.
Синтакси?ческая связь — Связь слов, служащая для выражения взаимозависимости элементов в словосочетании или предложении. Синт. св. — отношения между синтаксическими единицами, выявляющая смысловые связи — синтаксические отношения — и выраженные средствами языка.
Средства выражения СС: 1. СРЯ- флективный язык, => связы выражаются теми формами слов, кот. передают синтаксич. (или одновременно синтаксич. и номинативные) значения. 2. для сущ-ных — предлоги 3. союзы и союзные слова. 4. порядок слов+синтагматичсекое членение.(мать любит дочь) 5. интонация. В составе разных синтаксических единиц связываются разные компоненты: 1) слово+форма слова=словосочетание 2) ф.слова+ф.слова=сл-соч, предл. 3) простое предл.+пр. предл.=сл.пр 4) слово+простое предл.=сл.предл (...он, который...) 5) ф.слова+пр. предл.=сл.предл (...шире, чем 6) сл.соч+ф.слова=сложные сл-соч 7) пр.предл.+сл. предл. 8) сл. предл.+сл.предлДля описания свойств соединяемых компонентов был введен термин валентность: способность слова сочетаться в тексте с другой языковой единицей, прежде всего с другим словом. Термин первоначально применялся только по отношению к глаголам. Например, глагол просить предполагает, что при нем могут быть указаны проситель (тот, кто просит), предмет просьбы (то, о чем или что просят) и адресат просьбы (тот, кого или у кого просят). Поэтому говорят, что глагол просить трехвалентен (кто, кого, о чем). Множество валентностей глагола образует его валентную структуру. Валентности, как принято говорить, «заполняются»; заполнители валентностей слова называются его актантами. В традиции Московской семантической школы понятие валентности получило значительное развитие. Во-первых, в рамках этой теории считается, что обязательные связи, подобные глагольным, присущи и другим частям речи – в частности, прилагательным (ср. сердитый кто, на кого, за что: Вернулся Коля,сердитый на меня / за то, что я опоздал) и существительным (сестра кого – Германа).
Во-вторых, ввиду того, что синтаксические связи, свойственные слову, могут быть и не обязательными (в особенности это характерно для глаголов, способных синтаксически подчинять разного рода факультативные обстоятельства – времени, места, причины и под., ср. вернулся вечером/с подругой/из-за плохой погоды и т.д.), было введено понятие факультативной валентности. В третьих, стало ясно, что синтаксические отношения слова определяются его семантикой. Слово, обладающее синтаксическими валентностями, всегда соотносится с ситуацией, имеющей некоторый набор обязательных участников; эти участники выражаются при слове поверхностно, заполняя синтаксические валентности – тем самым синтаксические валентности эксплицируют те семантические отношения, которые связывают имя ситуации и имена ее участников. Отсюда следует, что можно говорить не только о синтаксических, но и о семантических валентностях слова.При рассмотрении отношений между предикатом и субъектом было введено понятие актант: языковое выражение или элемент смысла, заполняющие валентность предикатного слова
Сочинительная и подчинительная связь противопоставляются по наличию/отсутствию детерминации: формальных отношений главного/зависимого компонента:разнофункциональные/однофункциональные компоненты. Зависимый компонент м.б. при перефразировании опущен — с сохранением смысла. Сочинительная связь. В отличие от подчинительной, средства сочинительной связи одинаковы на разных уровнях (словосочетания, простого и сложного предложения); сочинительная связь не выражается формами слова. Основным средством выражения сочинительной связи явл. соч. союзы, которые могут выражать связь между любыли однофункуиональными компонентами (и формами слов, предложениями); связь м.б. и бессоюзной. Закрытая (союзы противительные — а, но; градационные — не только, но и, да и; пояснительные — а именно, то есть) и открытая (м.б. бессоюзной; союзы соединительные — и, да, разделительные - или, либо) соч. связь.
Подчинительная связь: АГ80: грамматическая зависимость — формально выраженное подчинение одного слова другому.
Характер связи предопределяется категориальными свойствами грамматически главного слова. Эта связь не зависит от правил организации предложения и лежит в обл. синтаксических возможностей отдельных слов. (Категориальные с-ва слова: 1) принадлежность слова к опр. части речи (каждое сущ-е может иметь при себе согласованое прл) 2)система частных грамм. зн-й слова как ч.р., а также его словообразовательным значением (выходить из дома-заходить в дом: связь приставки и предлога) 3) принадлежность слова к опр. семантическому классу). Виды ПС различаются по трем дифф признакам: 1) предсказующая/непредсказующая (выйти из дома, большой дом //стоять у двери-за дверью-в дверях; в сл.предл: знал, что-хотел, чтобы) 2)обязательная/необязательная 3) природа синт. отношения, выявляемая связью. Синтаксические отношения при подчинительной связи могут быть НЕ обусловлены лексическими свойствами зависимого компонента (любоваться -чем? -вечером/самолетом/лесом), или обусловлены (возвращаться — когда?чем?где? - разные обстоятельственные отношения) — Е. Курилович: собственно синтаксические (агентивные, объектные, определительные — ср. глокая куздра) и семантические (наречные) значения (падежей вообще и) синт. связей в подчинении. три вида подчинительной связи: согласование, управление и примыкание. Согласование - это подчинительная связь, которая выражается уподоблением формы зависимого слова форме главенствующего слова в одноименных грамматических категориях и означает отношения собственно определительные: (новый дом, кто-то чужой) При информативно недостаточных словах согласование совмещает определительное значение со значением восполняющим и таким образом приобретает признаки сильной связи: (веселенькое дело, непостижимые вещи). Связь между подлежащим и сказуемым также в существующей традиции относится к согласованию. Управление - это подчинительная связь, которая выражается присоединением к главенствующему слову существительного в форме косвенного падежа (без предлога или с предлогом) и означает отношения восполняющие или объектные либо смешаные Главным словом при управлении может быть слово любой части речи: стать ученым, два студента. В целом, в управлении связь направлена от слова-главного компонента представленого в любой форме (надеющийся/надеется/надеяться-на успех) к форме слова (зависимому компоненту), => форма управляющего не влияет на управляемое (в отл. от согласования): исключения: отрицание или интенсивность (быть дождю, ему не уехать; натекло воды, понаехало гостей) Примыкание - это подчинительная связь, существующая в двух видах, из которых каждый получает самостоятельное определение. Собственно примыкание - это связь, при которой в роли зависимого слова выступают слова неизменяемые: наречие, неизменяемое прилагательное, а также инфинитив или деепричастие. При этом могут возникать различные отношения: при примыкании инфинитива - восполняющие (умудриться упасть), объектные (учиться рисовать, согласиться поехать), или обстоятельственно-определительные (зайти поговорить); при примыкании наречия, деепричастия - определительные (говорить медленно, необычайно интересный, город ночью, второй слева) или определительно-восполняющие (находиться поблизости, обойтись дорого, числиться здесь, становиться умнее); при примыкании неизменяемого прилагательного - собственно определительные (цвет индиго, мальчик постарше). Главенствовать при этой связи может слово любой части речи. Падежное примыкание - это присоединение к главному слову (любой части речи) падежной (без предлога или с предлогом) формы имени с определительным значением: приехать пятого мая, прийти к вечеру, ложка из дерева При падежном примыкании возникают отношения определительные, субъектно-определительные или - при информативно недостаточных словах, требующих обстоятельственного распространителя, - обстоятельственно-восполняющие (находиться на берегу, обойтись в сто рублей).При всех видах подчинительной связи между соединившимися словами возникают те или иные смысловые отношения. Эти отношения неоднородны. Главное слово всегда так или иначе дополняется, конкретизируется зависимой формой. Однако в одних случаях это дополнение и конкретизация имеет собственную семантическую характеристику (см. ниже гр. 1 и 2), а в других случаях значимая сторона связи не устанавливается и отношения являются только информативно восполняющими (гр. 3). В наиболее обобщенном виде отношения, возникающие при подчинительных связях слов, предстают в следующем виде. 1) Объектные отношения, т. е. отношения между называемым в слове действием или состоянием и тем предметом (в широком смысле этого слова), на который направлено действие или с которым сопряжено состояние.
Белошапкова, АГ-80