§ 1. Принципы выделения частей речи
Учение о частях речи, хотя и имеет многовековую историю, относится к наиболее сложным и спорным проблемам языкознания. Почти все согласны с тем, что части речи — это большие классы слов, но принципы распределения слов по частям речи оказываются неодинаковыми у разных лингвистов, в связи с чем состав и количество частей речи колеблется, варьируется в исследованиях различных авторов.
Самая распространенная классификация частей речи современного русского языка построена с учетом не одного, а нескольких признаков и разработана академиком В. В. Виноградовым. Она учитывает семантику (лексическую и грамматическую), грамматические категории и формы (морфологические признаки), синтаксическую функцию слов. Если указанные признаки совпадают у класса слов, то такой класс образует самостоятельную часть речи.
Так, слова читать, петь, любить имеют общее значение (обозначают действия как процесс), имеют общие грамматические категории вида, наклонения, времени и др.; обладают однотипными грамматическими формами (читаю, пою, люблю; читал бы, любил бы и т. д.); способны выполнять одинаковые синтаксические функции (в предложении обычно являются сказуемыми). Поэтому они относятся к одной и той же части речи — глаголу.
Вместе с тем необходимо отметить, что семантический, морфологический и синтаксический признаки части речи не тождественны семантическим, морфологическим и синтаксическим признакам отдельного слова, входящего в данную часть речи.
Значение части речи объединяет все слова части речи, но не является суммой лексических или грамматических значений. Существительные стол, мужество, гроза, любовь, синева, соль, бег обладают разными лексическими значениями, входят в разные тематические группы и называют разные явления действительности: предметы (стол), свойства характера (мужество), явления природы (гроза), чувства (любовь), качества (синева), вещества (соль), действия (бег).
По лексическому значению существительное синева соотносительно с прилагательным синий (название качества), а бег — с глаголом бегать (название действий).Следовательно, лексическое значение отдельного слова (как и сумма лексических значений) само по себе не создает значения части речи, хотя и обусловливает его. Значение части речи, основываясь на лексических и грамматических значениях, зависит в большей степени от способа отражения действительности в языке. Синий и синева называют качество (цвет), но прилагательное синий называет это качество как признак какого-либо предмета (синий платок), а существительное синева представляет данное качество как субстанцию, как некое явление, которое способно характеризоваться своими признаками (солнечная синева, высокая синева, бездонная синева и т. д.).
Морфологические признаки части речи также нельзя сводить к морфологической характеристике отдельного слова или к какому-то одному морфологическому признаку. Нельзя, например, определить глагол как часть речи, которая характеризуется изменением по лицам, т. е. спряжением. В этом случае формы читал, писал, ходил и т. д. надо было бы считать не глаголами, так как они не изменяются по лицам (ср.: я читал, ты читал, он читал). Следовательно, морфологические признаки части речи — это комплекс морфологических свойств, которыми объединяется и выделяется класс слов.
Для определения морфологических признаков части речи важно учитывать характер грамматической категории и грамматической формы. Одна и та же грамматическая категория может быть представлена в разных частях речи, но не будет совпадать по выполняемым ею функциям. Например, категория рода у существительных является классифицирующей, т. е. каждое существительное характеризуется по роду и все существительные распределяются, классифицируются по трем группам: стол, дом, лес, завод — муж. рода; стена, роща, фабрика, страна — жен. рода; окно, село, поле, море — сред. рода. Существительные не изменяются по родам. Прилагательные также обладают категорией рода, но у прилагательных эта категория словоизменительная.
По роду прилагательные нельзя разделить на три группы, так как одно и то же прилагательное может употребляться в форме муж., сред, и жен. рода в зависимости от рода существительного (большой дом, большое окно, большая стена).Синтаксическая функция части речи и синтаксическая функция отдельного слова также неадекватны. Например, литературная норма позволяет сказать Он очень не глуп и Он очень не дурак, но из этого не следует, что слово дурак является прилагательным, хотя оно и сочетается со словом очень. Отдельное слово, как известно, способно получить конструктивно обусловленное значение, которое не влияет на целостную характеристику данного слова как части речи. Для части речи характерны определенные синтаксические функции. Существительные, например, обычно выступают в роли подлежащего и дополнения, глагол — в роли сказуемого, прилагательное — в роли определения и т. д.
Таким образом, общее значение, комплекс морфологических черт и характерные синтаксические функции являются теми основаниями, теми признаками, по которым производится классификация частей речи.
Однако и разноаспектный подход не ликвидирует всех трудностей и всех противоречий в дифференциации частей речи. Так, слово тысяча по значению входит в класс числительных, но имеет категорию рода, числа, как существительные, склоняется, как существительные. Слова первый, второй, третий и т. д., несомненно, связаны по значению и словообразованию с количественными числительными, но грамматически (морфологическими и синтаксическими признаками) соотносительны с прилагательными. До конца последовательной и непротиворечивой классификации частей речи современная наука о языке не имеет.