ПРЕДМЕТ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Понятие «морфологический анализ» предполагает анализ слова как части речи. Он заключается в рассмотрении по определенной схеме грамматических значений слова и способов их выражения, а также в установлении связи грамматических значений слов с их лексическими значениями и влияния текста на эти значения и формы.
Так как слово есть не что иное, как совокупность словоформ, следовательно, предметом морфологического анализа является слово как представитель определенной части речи и словоформа как представитель конкретного слова.
Структурно-семантический подход к морфологическому анализу слов предполагает рассмотрение каждой грамматической категории с двух сторон: со стороны ее значения и со стороны ее формальных показателей, т. е. каждая категория рассматривается в плане содержания и в плане выражения[14]. В систему разбора вводится термин «показатель».
Показатель — это обоснование сделанного вывода при анализе той или иной грамматической категории: словоформа книги имеет форму мн. ч., показатель — окончание -и\ пишут — глагол I спряжения, показатель — окончание -ут\ термин «показатель» вводится в схему анализа также для того, чтобы можно было выбрать основной признак (если их несколько): сущ. бабушка ж. р., показатель — семантический (лицо жен. пола), хотя есть и грамматический — окончание -а.
Структурно-семантический подход к анализу слова как части речи предполагает изучение грамматических свойств слова на синтаксической основе. Это означает, что словоформа для анализа извлекается из определенного текста (предложения) и ее грамматические свойства определяются на основе ее связей с другими словами с учетом влияния этих связей на грамматические категории анализируемой словоформы.
Необходимость изучения словоформы на базе предложения определяется рядом причин:
1) словоформа функционирует только в структуре предложения, и целый ряд ее грамматических свойств проявляется на уровне предложения (например, форма падежа и ее значение);
2) изолированная словоформа (взятая вне текста) часто является многозначной и многофункциональной, в силу чего вне предложения ее анализ оказывается затруднительным: например, вне текста словоформа лошади не может быть определена по категории числа, так как эта форма может обозначать и ед. ч., и мн. ч.; не может она быть определена и по категории падежа, так как форма род., дат. и предо, п. ед. ч. и форма им. п. мн. ч. омонимичны — лошади;
3) иногда только в предложении можно установить принадлежность слова к той или иной части речи. Например, слово больной может быть и прилагательным, и существительным; слово тихо в зависимости от его функции в предложении может быть квалифицировано и как прилагательное (краткое), и как наречие, и как слово категории состояния.