Постоянные (классификационные) категории существительных

Одушевленность/неодушевленность — это морфологиче­ская категория существительных, благодаря которой выража­ется противопоставление двух классов существительных, обо­значающих: 1) живых существ (ученик, человек, синица — одушевленные существительные); 2) все иные предметы и яв­ления действительности (школа, изучение, скорость — неоду­шевленные существительные).

Одушевленность/неодушевленность бывает выражена как окончаниями самого существительного, так и формами зави­сящих от существительного слов, согласующихся с ним по признаку одушевленности/неодушевленности.

У одушевленных существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительно­го падежа, а у неодушевленных не совпадает: (вижу) учеников, учительниц (В. п. = Р. п.); (вижу) школы, дома (В. п. Ф Р. п.). У несклоняемых существительных одушевленность/неоду­шевленность проявляется лишь в словосочетании: вижу эти чарующие, волшебные антраша (В. п. местоимения, причас­тия и прилагательного, согласующихся с данным существи­тельным, не совпадает с Р. п., следовательно, существительное антраша является неодушевленным); вижу этих новых ре­фери, идущих на ринг (В. п. согласуемых слов = Р. п., т. е. су­ществительное рефери — одушевленное).

В единственном числе одушевленность/неодушевленность выражена окончаниями самого слова только у существитель­ных мужского рода 2-го склонения типа ученик, дом и сущест­вительных типа учащийся, двугривенный; ср.: (вижу) учени­ка — (вижу) дом; (вижу) учащегося — (вижу) двугривенный. У существительных типа дядя, юноша в единственном числе одушевленность выражена лишь в словосочетании: (вижу) этого дядю (В. п. = Р. п. согласуемого слова). У существитель­ных женского и среднего родов в единственном числе одушев­ленность не выражена: (вижу) эту стену, учительницу — одушевленные и неодушевленные существительные не проти-

вопоставлены; требуется образовать форму винительного паде­жа множественного числа: (вижу) эти стены, этих учитель­ниц.

Грамматическая одушевленность не совпадает с представ­лениями о живой природе. Например, словом дерево обознача­ется предмет живой природы, а существительное является не­одушевленным (В. п. мн. ч. = И. п.). Грамматическая одушев­ленность не всегда соответствует и лексическому значению 'живое существо'. Так, вопреки своему лексическому значе­нию, грамматически одушевленными являются существитель­ные: 1) мертвец, покойник, утопленник и др. (но не mpynl); 2) названия мифических существ типа леший, домовой; 3) на­звания фигур в некоторых играх: валет, туз, козырь (в кар­тах), шар (в бильярде) и др.; 4) названия кукол: кукла, мат­решка, неваляшка и др.

Напротив, грамматически неодушевленными являются су­ществительные, обозначающие собирательные совокупности живых существ: армия, войско, народ, отряд и др. Наконец, слова типа бактерия, вирус, микроб имеют неустоявшиеся грамматические показатели одушевленности и в речи одних говорящих используются как существительные неодушевлен­ные (изучать бактерии), а в речи других — как одушевлен­ные (изучать бактерий).

Род — это постоянный морфологический признак сущест­вительных, на основании которого все они распределяются по трем грамматическим родовым классам: различаются сущест­вительные мужского (сад, сосед), женского (роща, дочь) и сред­него (растение, насекомое) рода.

Грамматическая категория рода находит выражение преж­де всего в сочетаемости существительных с определенными для каждого рода формами прилагательных, местоимений и глаголов: наш зеленый сад цвел (м. р.), наша зеленая роща цвела (ж. р.), наше зеленое растение цвело (ср. р.). В формах множественного числа род «синтаксическим» способом не мо­жет быть выражен (ср.: наши зеленые сады/рощи/растения цвели). Поэтому существительные, не имеющие единствен­ного числа (брюки, щи, хлопоты и др.), нельзя отнести ни к одному из трех родов.

Род часто выражается не только в согласуемых формах за­висимых от существительного слов, но также и в окончаниях самих существительных.

196

197

в именительном падеже единственного числа нулевое оконча­ние: Oom-\Z\, слон-\^\ и изменяются по 2-му склонению; сущест­вительные женского рода — окончания -а 1-я', голов-а, тетп-я и относятся к 1-му склонению; существительные среднего ро­да — окончания -о/-е: окн-о, бытие (бы-muj-e) и изменяются по средней разновидности 2-го склонения. Такой способ выра­жения рода называется «морфологическим».

Однако названными закономерностями склонения охваче­ны не все существительные: слова мужского рода могут иметь в именительном падеже единственного числа не только нуле­вое окончание, но и окончание -о (домишк-о), а некоторые из­меняются по 1-му склонению (юнош-а). Существительные женского рода могут иметь в именительном падеже не только окончание -а, но и нулевое окончание (степь-С] — 3-е склоне­ние). Существительные среднего рода — это не только слова типа окн-о, пол-е, но и разносклоняемые слова типа врем-я, дит-я. Наконец, имеется большое количество несклоняемых существительных различных родов типа импресарио, кофе, кашне, иваси, вообще не выражающих свою родовую принад­лежность при помощи окончаний, — они у таких существи­тельных отсутствуют.

При определении рода заимствованных несклоня­емых существительных необходимо учитывать, что у оду­шевленных существительных, обозначающих людей, грамма­тический род соотносится с полом называемого существа: месье (м. р.), миссис (ж. р.). Неодушевленные существитель­ные, как правило, среднего рода: кино, метро, пианино. Род несклоняемых географических названий соотносится с родом соответствующего нарицательного имени: Тбилиси — муж­ской род (ср.: город); Онтарио — средний род (ср.: озеро); Мис­сисипи — женский род (ср.: река). Род несклоняемых аб­бревиатур соответствует роду главного слова исходного словосочетания: МГУ— мужской род (университет); ПДК — женский род (предельно допустимая концентрация); АО — средний род (акционерное общество).

У некоторых существительных наблюдаются «колебания» родовой принадлежности; ср.: зал — зала, зало (устар.); жи­раф — жирафа (устар.).

ко сочетания типа черный кофе), но в наши дни это слово является для многих говорящих существительным среднего рода (поэтому в разговорной речи допустимо и сочетание чер­ное кофе).

Кроме того, выделяется особый класс существительных «общего» рода: Саша, плакса, неженка и др. У таких су­ществительных более широкая, чем у обычных существитель­ных, родовая характеристика, так как они в одних предложе­ниях проявляют грамматические свойства мужского рода (Наш Саша сказал), а в других — свойства женского рода (На­ша Саша сказала).

К словам общего рода относятся: 1) характерные для разго­ворной речи существительные 1-го склонения с ярким оценоч­ным значением: грязнуля, зубрила, недоучка, неженка; 2) на­звания лиц по профессии или общественному положению: кол­лега, староста, судья; 3) уменьшительные имена типа Валя, Женя, Саша; 4) несклоняемые фамилии типа Живаго, Кюри, Макаренко, Черных.

В XX в., когда многие профессии и должности впервые ста­ли доступны женщинам, некоторые слова мужского рода (типа врач, директор) стали сочетаться с согласуемыми формами не только мужского, но и женского рода; ср.: Наш врач ска­зал. — Наша врач сказала (разг.). Переход слов типа врач в число существительных общего рода не завершен: если выра­жения типа Врач сказала допустимы в разговорной речи, то фраза Наша врач тяготеет к просторечию, а употребление та­ких словосочетаний в формах косвенных падежей (например, ^поговорить с хорошей врачом) вообще исключено.

Грамматический род связан с одушевленностью/неодушев­ленностью; только у одушевленных существительных формы мужского и женского рода могут служить средством обозначе­ния биологического пола: артист — артистка, дядя — те­тя, кот — кошка.

238. Определите, какие из выделенных существительных явля­ются одушевленными, какие — неодушевленными. Как соотносится логическое понятие «живое/неживое» с грамматическим понятием «одушевленность/неодушевленность»?

1.

198

199

»

лет на дне реки, древесина дуба становится черной (С.-М.). 2. Еще в детстве я очень любил смотреть на веселых быстро­крылых2 ласточек... (С.-М.). — Я не знаю птичек милее наших ласточек (С.-М.). 3. Вы, отроки-други, возьмите коня (П.). — И хочет увидеть он кости коня (П.). 4. Прибежали в избу дети, второпях зовут отца: «Тятя! тятя! наши сети притащили мерт­веца» (П.). — И с улыбкою странной лица полюбил я носить в легком теле тихий свет и покой мертвеца... (Ее). 5. И в небе­сах я вижу Бога4 (Л.). — ...И Бога глас ко мне воззвал... (П.). 6. Мария пред собою Архангела зрит юные красы... (П.). — ...Царь небес, не пожалев похвал, в Меркурии архангела из­брал... (П.).

239. Определите, одушевленными или неодушевленными явля­ ются выделенные существительные.

1. За все время перехода Софронников не встретил ни одно­го куличка (Марк.). 2. Темный гладкий костюм подчеркивал бледность его бескровного костистого2 лица (Марк.). 3. Вос­пою я тебя и гостя, нашу печь, петуха и кров (Ее). 4. Минька представил Буяна, гордого вороного жеребца... (В. Ш.). 5. Эти простые слова тронули Боброва (Купр.). 6. В первый раз тако­го хулигана обманул проклятый попугай (Ее). 7. Сына дал им Бог в аршин (П.).

240. Определите грамматический род существительных, укажи­ те способ его выражения в тексте (морфологический, синтаксический или одновременно морфологический и синтаксический).

Сентябрь. Ночь. Все общество — свеча.

Но тень еще глядит из-за плеча

в мои листы и роется в корнях

оборванных. И призрак твой в сенях

шуршит и булькает1 водою

и улыбается звездою

в распахнутых рывком дверях (И. Бродский).

241. Назовите способ выражения рода у выделенных существи­ тельных.

1. Только слышался на улице плач (Л. Т.). 2. У меня на сердце1 был камень (Л.). 3. И теперь вот, когда простыла этих дней кипятковая вязь, беспокойная, дерзкая сила, на поэмы мои пролилась (Ее).

непреодолимо (Ее). 6. Не стучи так, дитя мое заснуло (Г.). 7. Его убийца хладнокровно2 навел удар... (Л.). 8. Иван Яков­левич, как всякий порядочный русский мастеровой, был пья­ница страшный (Г.). 9. В ночном кафе мы молча пили кьян­ти4, когда вошел, спросивши шерри-бренди, высокий и седею­щий эффенди... (Гум.).

242. Используя примеры, сформулируйте правила определения рода у слов, не имеющих морфологических признаков рода.

I. Собственные имена существительные — имена и фамилии лю­дей, клички животных.

I. Одновременно с благородной2 страстью, которая запыла­ла в сердце Данте Алигьери к дочери знаменитого Фолько Понтимари, называемой ее подругами нежной Беатриче, Фло­ренция видела другую любовь, радости и печали которой про­ходили не среди холодных небесных пространств, а здесь, на цветущей итальянской земле (Гум.). 2. Ну, посуди, Лейба, друг мой, — ты умный человек: кому, как не старому хозяину, сдался бы Малек-Адель в руки (Т.). 3. Фру-Фру вскинула ле­вую ногу на галоп и сделала два прыжка и, садясь на натяну­тые поводья, перешла на тряскую рысь, вскидывавшую седока (Л. Т.). 4. Завирайка всю дорогу не мог успокоиться и отчаян­но1 весело лаял (Купр.).

II. Собственные имена существительные — географические на­именования.

1. ...Меж Стамбулом и Скутари пробирается пароход. 2. Царь львов — лев белый и слепой, венчан короной золотой, живет в пустыне Сомали... 3. И в Глазго и в Бордо слоновья требуется кость. 4. Но сила, юность и отвага не посещают ни­когда салонов нашего Чикаго. 5. В этой унылой стране Сидомо даже деревья не растут. 6. Если же завтра волны Уэби в ров свой возьмут мой предсмертный2 вздох, мертвый, увижу, как в бледном небе с огненным черный борется бог. 7. Вы, синьор, откуда, из Ливорно или Пирея? (Гум.).

III. Нарицательные имена существительные, обозначающие лю­ дей.

1. И вот тогда выбежал на арену сам тореро по фамилии де ля Торре де Кайкубу де Ларра лос-Анголарра. (С. Mux.). 2. Грибов дернул мисс за рукав, указал ей на кусты и присел: ступай, мол, за кусты и спрячься там (Ч.). 3. Мадам Шталь

200

201

принадлежала высшему обществу, но она была так больна, что не могла ходить... (Л. Т.). 4. Перестаньте, мой друг, презри­тельного корчить денди... (Гум.). 5. В красном фраке с галуна­ми надушенный встал маэстро, он рассыпал перед нами звуки легкие оркестра {Гум.).

IV. Нарицательные имена существительные, обозначающие жи­ вотных или птиц.

1. Я хочу к кому-нибудь ласкаться, как ко мне ласкался кенгуру... (Гум.). 2. ...Фламинго чистит перья поутру... (Марш.). 3. Пони бегает по кругу... (Ю. Ким). 4. Вы приезжай­те1 к нам в леса, и там увидите вы пса — воинственного динго (Марш.).

V. Нарицательные, конкретные, неодушевленные имена сущест­ вительные, обозначающие конкретные предметы.

1. В Генуе, в палаццо дожей есть старинные картины... (Гум.). 2. На носу у него сидело, как хрустальная бабочка, пенсне (Булг.). 3. Маленький солдат с винтовкой, в высоком кепи, усеченным конусом, и в короткой мышино-голубой ши­нели шел, переходя пути, от паровозного депо (Б.). 4. ...Слабо горели лампочки на потолке купе... (Б.).

VI. Сложносокращенные слова (аббревиатуры).

1. Ведь вот Малиновский — член большевистского ЦК и де­путат Государственной Думы (А. С). 2. Дар браконьерский с таежной ТЭЦ, спас меня другом убитый песец (Возн.). 3. Когда ж совсем невмоготу пришлось Поволжью — советским ВЦИКом был декрет по храмам дан: «Чтоб возвратили золото чинуши божьи, на храм помещиками собранное с крестьян» (М.).

243. Укажите, как будут согласовываться с данными существи­ тельными имена прилагательные. К какому грамматическому роду относится каждое, слово?

Рояль, шампунь, тюль, тополь, вуаль, картофель, прорубь, мозоль, кенгуру, шимпанзе, кофе, метро, кафе, Миссисипи, Баку, ГЭС, МГУ.

244. Найдите существительные общего рода. Укажите, в каких предложениях можно определить значение рода, а в каких — нет. Какие слова служат для грамматического выражения рода этих су­ ществительных? Как называется такой способ выражения рода?

1. ...Он сердцем милый был невежда... (П.). 2. Ах, я рази­ня, ох, болван, все прозевал, они бежали (Гум.). 3. Лучше всех зимой в лесу лежебоке медведю (С.-М.). 4. Экая флегма злодей­ская (Т.). 5. Я московский озорной гуляка (Ее). 6. Поделом те­бе, старый невежа! (П.). 7. А сам такой соня... (Леек.). 8. Ты один не умывался и грязнулею остался... (Чук.). 9. И от той гармошки старой, что осталась сиротой, как-то вдруг теплее стало на дороге фронтовой (Те.). 10. ...И под каждой строкой без конца отражается1 прежняя удаль забияки и сорванца