<<
>>

Полные и неполные предложения

Состав необходимых членов предложения определен его структурой: в двусоставных предложениях два главных члена, в односоставных — один, некоторые из второстепенных членов тоже обязательны: прямое дополнение при переходном глаго­ле, дополнение в творительном падеже в страдательном оборо­те (Небо заволокло облаками) и др.

Пропуск главных или обя­зательных второстепенных членов возможен в том случае, если они названы в контексте, в соседних предложениях; на­пример: Я решил остаться здесь ночевать. Сходил в лес, на­брал сухих дров и развел костер (Сер.)- Во втором предложе­нии пропущено подлежащее я; это предложение неполное, двусоставное. Пропущенный член в неполном предло­жении может быть восстановлен, тогда предложение становит­ся полным (Я сходил в лес...). Могут быть (в диалоге) пропу­щены оба главных члена; например: — Что это ты мне да­ешь? — Деньги (Остр.); ср.: Я даю деньги. Полное и неполное — это варианты одного предложения.

Характеризуя при разборе простое предложение как пол­ное или неполное, мы отвечаем на вопрос, все ли требуемые структурой члены предложения «на месте».

Отсутствие подлежащего в односоставных глагольных предложениях и сказуемого в номинативных не является при­знаком их грамматической неполноты. Это полные одно­составные предложения. Например: А я хочу ска­зать, что люди в наше время разучились любить. Не вижу настоящей любви. Да и в мое время не видел (Купр.) — пер­вое предложение сложное, обе части представляют полные двусоставные предложения; второе предложение односостав­ное определенно-личное полное; третье — двусоставное непол­ное (пропущено подлежащее я).

432. Выделите главные и второстепенные члены предложения. Какому слову подчинен каждый из второстепенных членов предло­жения? К какому типу он может быть отнесен?

1. Над ущельем неподвижно нависли серые облака (М. Г.). 2. К закату проглянуло бледное солнце (Б.).

3. Подняли у ро­яля крышку, раскрыли ноты, лежавшие уже наготове3 (Ч.). 4. Теплый ветер слабо шумел в березах (В.). 5. Немногочислен-

ные посетители вяло бродили по дорожкам (В.). 6. В темные окна стучали крупные дождевые капли (Ч.). 7. Осенняя ночь приближалась очень медленно (Пауст.).

433. Выделите в предложениях определения. Какие из них явля­ ются согласованными (морфологизованными), а какие — несогласо­ ванными (неморфологизованными)?

1. Под жгучим солнцем трещало дерево крыш (М. Г.).

2. Редкие холмы с колеями дорог пропадали в тумане (А. Т.).

3. И обоим рисуется белая, тихая ночь в лесу (Купр.). 4. По­следняя память о лете исчезла1 (Пауст.). 5. Вопли начальни-кова ребенка надоели, наконец, нестерпимо (А. Т.).

434. Выделите в предложениях несогласованные определения.

1. Постукивает дождь по синеве окна (Рожд.). 2. Стена про­тив окошка скупо оштукатурена грязноватой2 известью (М. Г.). 3. Изредка брызгали капли дождя (Пауст.). 4. Дверь на крыльцо была отворена (А. Т.). 5. Первая поездка на Вол­гу была неудачна (Пауст.). 6. Над оврагом сияло голубое небо мая (М. Г.). 7. Даже листья ив не шевелились (Пауст.). 8. В зеленоватом небе таяло, не грея, утомленное солнце осени (М. Г.).

435. Укажите в предложениях главное (определяемое) слово и приложение. Отметьте сходные конструкции. Что они собой пред­ ставляют?

1. Но и в светлый день победы вспомним, братцы, за бесе­дой про солдата-сироту (Те.). 2. Андрей Васильевич Коврин, магистр, утомился и расстроил себе нервы (Ч.). 3. В дождь, укрывшись плащ-палаткой, иль, зубами сняв перчатку, на ветру, в лютой мороз, заносил в свою тетрадку строки, жив­шие вразброс (Те.). 4. Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо"? (М.).

436. Проанализируйте состав предложений. Выделите главные члены и дополнения (выделите их вместе с поясняемыми словами). Какими формами слов они представлены?

1. Лизе остро вошло в душу выражение глаз Андрея Павло­вича (В.). 2. Но мирному существованию Карцева скоро был положен конец (Пауст.).

3. На дачах людские голоса замени­ло шуршание ящериц (Пауст.). 4. И теплым ароматом сохну­щего3 сена несло из степи (В.).

372

373

437. Выделите в предложениях приименные дополнения и несо­ гласованные определения и укажите критерий их разграничения.

1. В небесах над ущельем озабоченно хлопотал ветер, сго­няя облака, точно стадо овец (М. Г.). 2. Искусство создает то­ска по красоте (М. Г.). 3. Уходя, я унес в памяти его слова о гибели от любви и отвращение к нему в сердце (М. Г.). 4. Дама движением головы выразила одобрение разъяснению2 своей мысли (Л. Т.). 5. Увлечение мальчика ловкостью артиста воз­вышалось до благоговейного чувства (М. Г.).

438. Выделите в предложениях обстоятельства и проанализируй­ те их значение. К какому разряду они могут быть отнесены?

1. Два года назад на озеро приехал из Москвы художник/ (Пауст.). 2. В случае непослушания или выражения недоволь­ства я прибегаю к более строгим мерам (Ч.). 3. В полной темно­те звуки стали как бы отчетливей (М. Г.). 4. В ветер леса шу­мят (Пауст.). 5. Мы сгинем от любви или будем раздавлены в борьбе за любовь, — все едино: нам суждена гибель (М. Г.).

439. Выделите в предложениях обстоятельства, сгруппируйте их по разрядам и охарактеризуйте способы выражения обстоятельств каждого разряда. Укажите предлоги, значение которых связано со^ значением обстоятельственного разряда.

1. Первые три года по окончании университета я прожил в деревне (Ч.). 2. От мгновенного испуга и от громкого вы­стрела у меня тотчас же разболелась голова (Купр.). 3. За не­достатком дров огня большого развести было нельзя (Аре). 4. С утра перед окнами повисла желтоватая пелена дождя1 (А Т.). 5. После слез Катя забылась (А. Т.).

440. Укажите, каким членом предложения является существи­ тельное в форме творительного падежа.

1. Женщина изумленно слушала, большие глаза лучились счастьем (В.). 2. На соснах застыла ручьями золотая смола (Пауст.). 3. Журчание ручья носилось в тишине грустной жа­лобой (М.

Г.). 4. Я шел лугами к одному довольно3 таинствен­ному озеру (Пауст.). 5. И эта жизнь тянулась годами (Сер.). 6. Лиза передернула плечами (В.). 7. Весь день мы шли сосно­выми лесами (Пауст.). 8. На сухих полянах из-под ног дож­дем сыпались кузнечики (Пауст.).

441. Проанализируйте состав предложений. Выделите главные и второстепенные члены предложения. Охарактеризуйте форму и зна­ чение второстепенных членов различных типов.

1. Спутанные лошади с мокрыми от дождя спинами щипа­ли ярко-зеленую траву (В.). 2. С неизъяснимым нетерпением ожидал я моего противника (П.). 3. Тетрадка с конспектом навела даже на размышление о суете1 мирской (Ч.). 4. Я сел у костра и спроейгок слушал утренние голоса птиц (Пауст.). 5. Все это приходило на память при взгляде на знакомый по­черк (Ч.).

442. Проанализируйте состав предложений с учетом контекста. Выделите неполные предложения. Укажите пропущенные члены предложения и подтвердите пропуск их данными контекста.

1. Вдруг дверь каморки быстро распахнулась, и вся челядь тотчас кубарем скатилась с лестницы. Гаврила прежде всех (Т.). 2. Я постоял над своим костром, подбросил сучьев, поко­вырял золу. Делать было нечего. Растянулся на траве, зало­жил руки под голову, пытаясь3 вызвать в воображении карти­ны будущей жизни (Сер.). 3. Часто я вскакивал чем свет. Взглянув на часы, видел, что еще нет семи (Б.).

443. Проанализируйте грамматический состав реплик диалога. Выделите полные и неполные предложения. Какие члены пропуще­ ны в неполных предложениях?

1. — Это ваши статейки?

— Да. Из местной газеты.

— Читал. А — это?

— Различные записки для будущих статей (М. Горький).

2. — А ваксу купил?

— Купил.

— Где купил? В той лавочке, про которую я тебе гово­рил, что на Вознесенском проспекте?

— Да-с. В той самой.

— Что же, хороша вакса?

— Хороша.

— Ты пробовал чистить ею салоги?

— Пробовал (Н. Гоголь).

----------------------------------------------------------------------------------------------------- ^

374

<< | >>
Источник: П. А. Лекант. Русский язык. Учебное пособие. 0000

Еще по теме Полные и неполные предложения:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ