МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА
Словоформы изменяющегося слова в своей совокупности образуют строго организованную систему — парадигму словоизменения данного слова.
В морфологии термин «парадигма» имеет два значения: 1) система словоформ, образующих одну лексему (парадигма склонения слова небо и т.п., парадигма спряжения глагола читать и т.п.); 2) образец, схема словоизменения[3] (парадигма 1-го склонения сущ., парадигма II спряжения глагола, парадигма изменения имен прилагательных по степеням сравнения и т.п.).
Выделяются три разновидности парадигм — полная, неполная и избыточная. Разновидностью полной является перекрещивающаяся парадигма.
Полная парадигма — это парадигма, имеющая полный набор форм словоизменения по той или иной категории, свойственной данной части речи. Полная парадигма отражает регулярные и частотные словоизменения той или иной части речи, является нормой словоизменительной системы слова определенной части речи.
Полная парадигма склонения имен существительных состоит из 12 словоформ (склонение по падежам в ед. и мн. ч.), полная парадигма глаголов совершенного вида состоит из 10 словоформ (спряжение по лицам и числам в будущем времени и по родам и числам в прошедшем), полная парадигма глаголов несовершенного вида имеет 16 словоформ (спряжение в настоящем времени по лицам и числам; в будущем времени по лицам и числам; в прошедшем времени по родам и числам) и т. п.
Перекрещивающаяся парадигма — это такая парадигма, когда два разных слова при склонении или спряжении имеют частично общие парадигмы (несколько одинаковых словоформ для двух разных слов). Парадигмы как бы сливаются или перекрещиваются. Это явление широко распространено в сфере имен прилагательных, местоимений, причастий при склонении форм м. и ср. р.; в системе глагола такие парадигмы единичны.
Имена прилагательные всех разрядов при склонении форм м. и ср. р. регулярно имеют перекрещивающиеся парадигмы, которые совпадают во всех падежах, кроме им.
и вин. п. (если В. = И.). Аналогичны парадигмы у порядковых числительных, причастий, местоимений-прилагательных (и у слов он, оно).
В системе глагола глаголы стлать и стелитъ, а также производные от них (стлаться, стелиться, постлать, постелить и др.) имеют перекрещивающуюся парадигму в 1-м, 2-м, 3-м лице настоящего (или будущего простого) времени.
Неполная парадигма — это неполный набор форм словоизменения конкретного слова в той или иной категории. Неполнота набора форм устанавливается путем сопоставления с полной парадигмой того же словоизменения. Например, полная парадигма изменения по падежам и числам имен существительных равна 12 членам. Слово мечта имеет неполную парадигму склонения — нет формы род. п., мн. ч., слово мед имеет неполную парадигму склонения, так как у него отсутствуют падежные формы мн. ч., слова щец, дровец имеют только одну падежную форму — род. п., мн. ч. Кроме того, слова мед, сливки, дровец, щец имеют и ™*е парадигмы числа — не изменяются по числам.
Избыточная парадигма — это парадигма, содержащая ольшее количество форм, чем полная парадигма словоизменения о той или иной категории. Например, слово человек обладает из- ыточной парадигмой числа, поскольку при образовании форм ножественного числа, помимо формы люди, имеет в косвенных адежах в сочетании с числительными форму мн. ч. от слова человек. род. п. — пяти человек, дат. п. — пяти человекам, тв. п. — ятью человеками, хотя падежная парадигма во мн. ч. является
вяП°лН0^’ НСТ Ф°РМЬІ им- п* ~ человеки. Парадигма числа у сло- гоо также является избыточной: год — годы — лета (форма им. 'Лета определяется как устаревшая, но форма род. п. в сочетала И ^ числительными оказывается широкоупотребительной: пяти т, форма типа пяти годов не употребляется). Избыточной пара- гмои спряжения (категории лица и числа) обладают глаголы Кот° НепР°дУктивного класса типа капать, двигать, мяукать и не- Kae°^hlQ другие> которые при спряжении наряду с формами мяу- шь, мяукает и т.д., двигаешь, двигает и др., капаешь, капает
и т. п. имеют формы мяучишь, мяучит; движешь, движет\ каплешь, каплет.
При установлении характера парадигмы следует сопоставлять парадигму как словоизменительную норму слова данной части речи с парадигмой конкретной словоформы по конкретной категории. Сопоставление может показать, что одна и та же парадигма может быть полной по одной категории, неполной по другой и избыточной по третьей. Например, слово капать имеет полную парадигму рода (капал, капала, капало) и избыточную парадигму по числу и лицу {каплешь и капаешь, каплет и капает, каплете и капаете и др.); глагол победить имеет неполную парадигму по лицу (нет 1-го лица, ед. ч.) и полные парадигмы по числу и роду.