Литература

2. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. – М., 1976.

3. Архипов И.К. Язык и языковая личность. – СПБ., 2008.

4. Болдырев Н.Н. Категория как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка: Сб.

5. Брудный А.А. Значение слова и психология противопоставления // Семантическая структура слова. – М., 1971. – С.19-27.

6. Карлсон Ф. Ранняя генеративная лингвистика и эмпирическая методология // Когнитивные категории в синтаксисе: Коллективная монография. – Иркутск, 2009. – С.215-247.

7. Ковалева Л.М. О когнитивных категориях пропозитивного конституента предложения // Когнитивные категории в синтаксисе: Коллективная монография. – Иркутск, 2009. – С. 9-20.

8. Коули С. Дж. Понятие распределенности языка и его значение для волеизъявления // Studia linguistica cognitiva 2. Наука о языке в изменяющейся парадигме знания. – Иркутск, 2009. – С. 192-227.

9. Кравченко А.В. Знак, значение, знание. – Иркутск, 2001.

10. Линелл П. Письменноязыковая предвзятость лингвистики как научной отрасли // Studia linguistica cognitiva 2. Наука о языке в изменяющейся парадигме знания. – Иркутск, 2009. – С. 153-191.

11. Мамардашвили М.К. О призвании и точке присутствия // Конгениальность мыс­ли. О философе Мерабе Мамардашвили. – М., 1999.

12. Матурана У. Биология познания // Язык и искусственный интеллект. – М., 1995. – С. 95-142.

13. Серебренникова Е.Ф. К проблеме креативности в синтаксисе // Когнитивные категории в синтаксисе: Коллективная монография. – Иркутск, 2009. – С.127-139.

14. Хантакова В.М. Когнитивно-ориентированная интерпретация выбора и расположения языковых единиц в синонимических соотношениях // Когнитивные категории в синтаксисе: Коллективная монография. – Иркутск, 2009. – С.170-186.

15. Cowley S., Major J.C., Steffensen S.V., Dinis A.

16. De Jaegher H., Di Paolo E.A. Phenomenology and the Cognitive Science. 2007, 6 (4), Pp. 485-507.

17. Hoffmeyer J. A biosemiotic approach to health// Signifying Bodies: Biosemiosis, Interaction and Health. – Braga, 2010. – Pp.21-42.

18. Hopper P. Emergent grammar and temporality in interactional linguistics. Forthc. in: Auer, P. & Pfänder, S. (Eds.) Emergency Book. Freiburg: LiLi series, 2010.

19. Leal M.R. From signal to sign… the facts // Signifying Bodies: Biosemiosis, Interaction and Health. – Braga, 2010. – Pp. 43-74.

20. Linell P. Linguistics on the Nature of Language. Lecture at International Conference “Cognitive Dynamics in Linguistic Interactions: Theoretical and Applied Perspectives”. – Irkutsk, Russia, June 18, 2010 (личная переписка).

21. Linell P. Linguistic processes and resources in interaction. A contribution to the panel on ”Units of interaction” organised by Charlotta Plejert and Beatrice Szczepek Read (личная переписка).

22. Robins R.H. A Short History of Lingusitics. – London & New York, 1990.

23. Saussure F.de. Cours de linguistique generale. – Paris, 1916|72.

24. Steffensen S.V. Language Sciences (special issue: Caring and Conversing: The distributed dynamics of dialogue, ed. by Bert Hodges, Jim Martin and Sune Vork Steffensen ). – In press.

25. Steffensen S.V. Language, languaging, and the еxtended мind hypothesis. Review of Clark. Pragmatics & Cognition. – 2009. – Vol. 17. – Рp. 677-697.

26. Steffensen S.V., Cowley S.J. Signifying bodies and health: a non-local aftermath // Signifying Bodies: Biosemiosis, Interaction and Health. – Braga, 2010. – Pp. 331-355.

27. Steffensen S.V., Thibault P.J., Cowley S.J. // Signifying Bodies: Biosemiosis, Interaction and Health. – Braga, 2010. – Pp. 207-244.