2. Древнейшие восточнославянские диалектные явления в области фонетики и морфологии.
Диалектом называют языковую систему, которая служит средством общения небольшой территориально замкнутой группы людей, обычно – жителей одного или неск. населенных пунктов сельского типа.
«диалект» синонимичен «говор» Диалектом называют также совокупность говоров, объединенных общностью языковых черт Население Европейской части СССР, различное по своему этническому составу, говорит преимущественно на восточнославянских, балтийских, финно-угорских и тюркских языках.Современные славянские языки объединяются в три большие группы: южнославянскую, западнославянскую и восточнославянскую. Одна из характерных особенностей славянских языков — их близость друг к другу, значительно большая, чем других родственных индоевропейских языков. Она объясняется не только происхождением из одного источника — праславянского языка, общего для предков всех современных славян, но также прежде всего тем, что распад единого праславянского языка произошел относительно поздно.Общеславянская эпоха закончилась приблизительно в середине I тысячелетия н. э.; к этому времени, в результате обособления племенных образований и развития общественной жизни, особенности в языках различных групп славянства настолько углубились, что можно уже говорить о начале существования различных групп древних славянских языков. В отличие от южных и западных славян восточнославянская языковая группа первоначально оставалась относительно цельной: языковые новообразования охватывали в равной степени всех восточных славян, и в древнейших фонетических процессах у них, по-видимому, не обнаруживалось существенных различий. К IX—X вв. восточные славяне создали единое государство, основой которого была древнерусская народность. Языковая общность этой народности была унаследована от языковой общности восточнославянских племен (или племенных союзов) и явилась одним из факторов, содействовавших их объединению. Вместе с тем эта общность сочеталась с местными различиями .В последующие века в условиях развивавшейся феодальной раздробленности возросла устойчивость языковой единицы—диалекта определенной территории. В эпоху более ранних племенных образований такой устойчивой языковой единицы быть не могло, ибо племена постоянно передвигались, занимая обширные территории. Это не могло не вызывать перераспределения диалектных особенностей, образования новых диалектных групп, утраты прежнего диалектного членения языка и образования нового членения. Объединение всех княжеств и создание Киевского государства привело к тому, что общность языковых судеб восточных славян, нарушившаяся в период существования отдельных племенных групп, стала после IX в. вновь возможной и вероятной.Это отразилось, например, в одинаковой судьбе общеславянских носовых гласных, которые были утрачены всеми восточными славянами уже к X в., в одинаковой судьбе у них редуцированных гласных ъ и ъ и т. п
| Подъем/ряд | передний | непередний |
| верхний | i | y u |
| средне-верхний | ě | |
| средний | e ь | ъ о |
| нижний | ä | а |
Язык древнерусской народности X—XI вв. характеризовался в области фонетики уже развившимся полногласием -оро-, -оло-, -ере- (на месте общеславянских сочетаний -он-, -ol-, -er-, -el- между согласными); tj>t'j>t't'>č di>d'j>d'd'>ž (suetja>свеча medja>межа Только во вост-слав! (ср. ю-сл. свеща, межда)) В вост-сл и ю-сл II палатализация (з-яз->з, ц, с перед бывшими дифтонгами, монофтонгизировавшимися в ě) проходила и в сочетаниях kvě gvě (в отл. от з-сл!) květъ>c'vět gvězda>zvězda; неслоговое ȗ>w>v (точное время неизвестно; возможно разные диалекты в разное время) В ДРЯ диффиренциальыми признаками фонем были 1) место и 2)способ образования; возможно (!), еще напряженность/ненапряженность (сопуствв.
признак зв/гл). В СРЯ — место, способ, глухость/звонкость, палатализованность (смягченность)/непалатализованность. Важнейший организующий признак — Закон восходящей звучности: 1) [s][z] 2) смычный шумный согл. 3) фрикативные: [x][š][ž] 4) носовой сонорный или [v] 4) [r] [l] 5) гласный. При этом последовательность глухой шумн/звонкий шумн. не годилась.ДИАЛЕКТЫ древнерусского языка. Т.к. наибольшее кол-во источников долшо до нас из Новгородской и Псковской обл, то и диалекты эти изучены намного лучше. Они делятся на 1)древнепсковские 2)восточно-новгородские 3)собственно новгородские, кот с ростом влияние Великого Новгорода расползался по северо-западной территории. Особненности: вместо 2 палатализации (перед ě и i дифтонгического происхождения) имеем *k' *g' *x' Аналогично сочетания kvě gvě . Отсутствие 3-й палатализации для *х. (исходя из того, что 2П нет совсем, а 3-я есть, но не вся — можно предположить, что 3-я м.б. раньше). Рефлексы с j: для псковского и смоленского ареала : tj>k'>k; dj>g'>g; zj>ɣ'>ɣ; sj>x'>x (ноханоша; удакаgl Смягченные свистящие o, ->е. Напряженные редуцированые, отраженные на письме как и (добрыимою, ЛЮДИИ>людей. Украинские, белорусские и приграничные говоры: совпали с и . В восточно-белорусских, псковских, смоленских говорах перешел в : молодэй, золотей — наиболее последовательно именно в этой позиции прилагательных. В Новгородских грамотах встретились все три варианта : , ,
TЪrT : все 4 варианта - всегда в сильной позиции и прояснялись в главные полного образования (дерзнув, волхвом, чернице). В отдельных регионах (северо-западных) — вторичное полногласие, В СРЛЯ 2 полнограсие представлено словами веревка, остолоп, бестолочь). TrЪT: ГРЪМЪ, КРЬСТЪ БЛЪХА СЛЬЗА в русском языке в данной позиции редуцированный ВСЕГДА прояснялся в главный полного образования (ср. ДРЪЖАТИ>дрожать, КРЬСТИТИ>крестить). Почему? варианты ответа 1) труднопроизносимое сочетание, поэтому оставался 2) выпадал, образовывался на его месте плавный, который опять-таки, как нехарактерный для РЯ, преобразовывался в полногласный.
Второй вариант реализовался на Украине и в Белоруссии, где из плавного слогового восстановилось в у/и/ы: дрижати, криха ИСКЛЮЧЕНИЯ: 1) jь > и в сильной позиции: яйцо-яий (вм. е). jь в слабой позициив начале слова: в белор. и укр. исчезал (голка, грати), в РЯ jь>и (иголка, играть) 2) ДЪСКА ДЪЖДЬ СТЪКЛО ПЪСТРО>доска, дождь, стекло, пестро — из-за труднопроизносимого скопления согласных. 3) выравнивание по парадигме: месть-мести (*мьсти); *Куреск, *Брянеск>Курск, Брянск — выравнивание по косвенным падежам 4) ЦСЛ-огласовка собор (сЪборъ, Въсходъ) 5) : книжное произношение требовало и в сильной, и в слабой позиции: Мария, терпение (ср. Марья, ружье). + усвоенные в ЦСЛ-огласовке формы на месте сильнго имеют не Е, как в РЯ, а : убийца, кровопийца.Процесс падения редуцированных по всей видимоти шел с юга на север. Судя по материалам берестяных грамот, утрачивались сначала конечные ъ и ь.