Оттенки (с).
В пятнах Роршаха широко представлено распределение светотени — это ответы типа шкур, облаков, различного рода гладких и отсвечивающих поверхностей и т. д. Опыт показывает, что такие ответы часты у людей, у которых много и цветовых С-ответов.
Испытуемые, дающие много ответов с участием оттенков, отличаются обычно тактом, конформностью, общительностью. Полагают, что в оттенках отражается, с одной стороны, потребность в контактах, с другой — бессознательный эмоциональный контроль, направленный на предотвращение стресса и тревоги. Таким образом, качества, связанные с указанием на оттенки, смягчают и контролируют качества, отраженные в цвете. Это находит выражение в соотношении суммы оттенков к сумме цвета Sc: SC. Один из вариантов этого отношения, альфа-формула [Piotrowski Z. А., 1965], основана на том, что у здоровых и при неврозах наблюдается приблизительный баланс оттенков и цвета, который нарушается при психозах. Интересно, что эта формула оказалась имеющей диагностическое значение только у больных с хорошим интеллектом, так как при интеллекте ниже среднего больные дают мало цветовых ответов, что резко искажает результаты. Это хороший пример
Рис. 1. Типы переживания или соотношения между ответами движения человека и цветовыми ответами у больных с депрессивными состояниями.
М — сумма ответов движения человека. Является целым числом: 0, 1, 2, 3 и т. д. 2 С — сумма цветовых ответов в условных баллах (FC«0,5; CF=1,0; С-1,6). Принимает целые или «полуторные» значения: 0,5; 1,0; 1,5: 2,0 и т. д.; 1 — эндогенная депрессия МДП; 2 — эндореактивная депрессия.
того, что показатели Роршаха нельзя трактовать однозначно и, даже такой фундаментальный показатель эмоциональности, как цветовые ответы, очень зависит от «неэмоционального» фактора — интеллекта.
Центральным отношением в методе является «тип переживаний» или отношение числа ответов с движением человека к сумме цветовых ответов, выраженных в условных баллах, т. е. SM : SC. Это показатель того, «как», а не «что» человек переживает и как взаимодействует с окружением. Цвет отражает уровень так называемой «экс- тратензии», а движение человека — «интроверсию». Термин «экстратензия» введен Г. Роршахом для того, чтобы подчеркнуть отличие развиваемой типологии от юнгов-ской. В противоположность социальной «экстраверсии — интро- версии» экстратензия и интроверсия не являются взаимоисключающими, но при умеренной выраженности одновременно представлены в личности и функционально дополняют друг друга. Экстратензия является констелляцией качеств, в которой доминирующую роль играют эмоциональность экстенсивного, всеохватывающего характера и связанная с нею потребность в новых впечатлениях. Это фактор живой эмоциональной связи со средой. В основе интроверсивных качеств лежат создание и куль
тивирование устойчивых эмоциональцых отношений. В интеллектуальном плане — это широкий спектр активности от пустой мечтательности до творческой продуктивности.
Таким образом, это функциональные адаптивные образования личности. У психически здоровых «тип переживаний» указывает на динамические воз*
можности приспособления. В патологии подвижность этого адаптивного механизма снижается. Тип переживаний, помимо экстратензии — интроверсии характеризуется еще качеством «суженности — расширенности», т. е. когда сумма М и сумма цветовых ответов имеют или минимальное значение, или достигают высоких цифр. Психологические характеристики этого аспекта типа переживаний практически не разработаны* но наш опыт показывает, что, например, больные с «чистой» эндогенной депрессией отличаются от эндо- реактивной депрессии именно по качеству «суженности — расширенности» типа переживаний, а не экстратензии — интроверсии. Преморбидно и очень приблизительно в этих случаях «суженности» соответствуют тревожно-мнительные, пассивные характеры, а «расширенности» — более гипертимные. На рис. 1 в качестве примера отражены типы переживаний при эндогенной и эндореактивной депрессии. Построение рисунка соответствует принципам оригинальных «словесных» таблиц Роршаха, но и материал, и само соотношение экстратензии — интроверсии и суженности — расширенности становится более обозримым.
Ниже даются методические разработки D-областей и популярных ответов (Р). С последними связаны, как нам представляется, важные вопросы развития метода.