Условное осуждение
Часть первая ст. 73 УК дает полный перечень видов наказаний, в отношении которых судом может быть принято ре-шение считать назначенное наказание условным. При этом должны быть приняты во внимание данные, характеризующие личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчаю-щие и отягчающие его вину.
Не могут считаться условными такие виды на-казания, как штраф, лишение права занимать определенные должности или за-ниматься определенной деятельностью, арест, обязательные работы.
Это связа-но с тем, что исполнение более эффективно при их реальном отбыва-нии.При назначении наказания по нескольким преступлениям условным оно может быть только в том случае, если за каждое из них назначается тот вид нака-зания, который указан в ч. 1 ст. 73 УК. Если один из видов назначенного наказа-ния не входит в указанный в ч. 1 ст. 73 УК перечень, то оно должно исполняться самостоятельно. Например, по ч. 1 ст. 158 УК назначено наказание в виде одного года лишения свободы; по ст. 115 УК – один год исправительных работ с удержа-нием 15% из заработной платы. По совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК окончательно назнача-ется один год четыре месяца лишения свободы и на основании ст. 73 УК наказание считается условным с определенным исправительным сроком. Возможность на-значения условного наказания есть, так как лишение свободы и исправительные работы входят в перечень видов наказаний, перечисленных в ч. 1 ст. 73 УК. Дру-гой пример: по ч. 1 ст. 158 УК назначено это же наказание – один год лишения свободы, а по ст. 115 УК – штраф в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. В данном случае можно считать условным только наказание, назна-ченное по ч. 1 ст. 158 УК, а наказание, назначенное по ст. 115 УК в виде штрафа, исполнять самостоятельно, поскольку штраф не входит в перечень видов наказа-ний, перечисленных в ч.
1 ст. 73 УК. В резолютивной части приговора в этом слу-чае следует сослаться не только на ч. 3 ст. 69, но и на ч. 2 ст. 71 УК.Условным считается назначенное наказание по приговору суда, которое не приводится в исполнение в течение определенного испытательного срока, ус-тановленного судом при назначении наказания. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. Если назначается наказание до одного года лишения свободы или более мягкий вид наказания, испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет; если же назначает-ся наказание свыше одного года лишения свободы – испытательный срок уста-навливается от шести месяцев до пяти лет.
Испытательный срок может быть больше по своему размеру, чем назначенное наказание (назначено два года лишения свободы с испытательным сроком в три года), может быть равным на-значенному наказанию, а также может быть меньше назначенного наказания (пять лет лишения свободы с испытательным сроком в три года).
При на-значении условного наказания суд должен привести в приговоре мотивы приня-того решения.
При условном осуждении, наряду с основными, могут при-меняться и дополнительные наказания, за исключением конфискации имущест-ва. УК РФ не предусматривает принципа условности к дополнительным видам наказания, все они должны исполняться реально. В силу этого в резолютивной части приговора должно быть указано, что в соответствии со ст. 73 УК услов-ным признается только основное наказание. Например, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причине-ние по неосторожности средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, винов-ный наказан двумя годами лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. В этой ситуации суд может счи-тать основное наказание условным, а что касается дополнительного наказания, то оно должно исполняться реально, и виновное лицо не имеет права в течение установленного судом срока управлять транспортными средствами.
УК не запрещает применения условного осуждения к лицам, ранее судимым, в том числе и тем, у которых судимость не снята и не погашена в установленном за-коном порядке.
Здесь важно установить характер и степень общественной опас-ности совершенного преступления, учесть данные о личности виновного и об-стоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Например, лицо ранее отбы-вало наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не погашена, вновь совершило автотранспортное преступление, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК). На момент судебного разбирательства было выяснено, что виновный полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступле-ния, возместил причиненный ущерб, моральный вред, положительно характери-зуется. При таких обстоятельствах (ч. 2 ст. 73 УК) суд может назначить за ука-занное преступление одно из наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК, ко-торое возможно признать условным (ограничение свободы, лишение свобо-ды).Нет запрещения в УК на применение условного наказания за любое преступление независимо от того, к какой категории оно относится (ст. 15 УК). Однако следует крайне осторожно относиться к назначению условного наказа-ния за тяжкие и особо тяжкие преступления, имея в виду, что сам факт их со-вершения, социальная и общественная опасность, наступление последствий свидетельствуют о нецелесообразности назначения виновному условного нака-зания. Кроме этого, такое наказание не будет отражать в полной мере и целей назначения наказания (социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений).
Частью пятой ст. 73 УК РФ предусмотрена возможность возложения на условно осужденного исполне-ния определенных обязанностей, которые не ограничены имеющимся перечнем. Суд может по своему усмотрению возложить на условно осужденного и иные обязанности, если придет к выводу, что они будут способствовать его исправле-нию.
При постановлении приговора, которым наказание признано считать условным, суд обязан разъяснить осужденному условия отбывания такого нака-зания и последствия при уклонении от выполнения возложенных на него обя-занностей (ст. 74 УК).
Законом не предусмотрена передача условно осуж-денного на исправление и перевоспитание трудовому или учебному коллективу. Это сделано для ужесточения контроля и его сосредоточения в едином органе. В то же время, по нашему мнению, трудовой или учебный коллектив вправе об-ращаться с ходатайством в указанный специализированный контрольный орган о возможности рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и о сня-тии с осужденного судимости.
Если рассматривается дело о преступлении, совершенном до 1 января 1997 г., и суд сочтет необходимым назначить условное наказание, то должна иметь место ссылка на ст. 73 УК, поскольку исполнение приговора будет производиться в рамках действующих УК и УИК РФ.