Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
Примерный план
Социально-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства
Проблемы применения нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предпринимательство
Методические рекомендации
В работе следует рассмотреть следующие вопросы:
Социально-политическая обусловленность криминализации незаконного предпринимательства.
Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны. Признаки предпринимательской деятельности. Порядок осуществления предпринимательской деятельности. Лицензирование и государственная регистрация как средства обеспечения государственного контроля над предпринимательской деятельности. Соотношение государственного контроля и принципа свободы предпринимательской деятельности.Уголовно-правовая характеристика признаков незаконного предпринимательства. Формы незаконной предпринимательской деятельности. Условия наказуемости незаконной предпринимательской деятельности. Проблемы субъекта и субъективной стороны незаконного предпринимательства. Квалифицирующие признаки.
Применение ст. 171 УК РФ: проблемы квалификации, отграничения от смежных составов и аналогичных административных правонарушений.
Список литературы
О лицензировании отдельных видов деятельности: федеральный закон от 08 авг.2001г. № 128-ФЗ (акт. ред.) // СЗ РФ. 2001. 13авг.№ 33. ч.1. ст. 3430
О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон от 08 авг.2001г. № 129-ФЗ (акт. ред.) // СЗ РФ. 2001. 13авг. № 33. ч.1. ст. 3431
О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 // БВС РФ. № 1.
2005Занько М. В. Некоторые особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства // Российский следователь. 2010. № 6.
Карпович О. Г. Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Рос. следователь. 2003. № 3.
Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. - М.: Статут, 2005.
Урда М. Н. Административная преюдиция - критерий, необходимый для определения границ уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Актуальные проблемы российского права. № 3(16). 2010.
Урда М. Н. К вопросу о применении признаков незаконного предпринимательства // Право и практика. Труды Кировского института МГЮА им. О. Е. Кутафина. № 7. 2010.
Урда М. Н. Проблемы применения признака ущерба при квалификации незаконного предпринимательства // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства: сб. материалов Мезждунар. науч. практ. конф., 31 мая 2010г.: в 2ч. Ч.2 / ред. кол. : И. Ю. Ташбекова (отв. ред.) [ и др.]; Юго-Зап. гос. ун.-т, Курск, 2010.
Урда М. Н. Социально-политическая обусловленность ответственности за незаконное предпринимательство // Актуальные проблемы российского права. № 2(15). 2010.
Урда М. Н. К вопросу об объекте незаконного предпринимательства Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей в 2ч. / отв. ред. А. А. Козявин. Курск: Гос. Техн. Ун-т. Курск, 2009. - Ч.2.
Урда М. Н. Определение легитимности предпринимательской деятельности для цели применения ст.171 УК РФ
Урда М. Н., Овсянникова Г. В. О совершенствовании нормы о незаконном предпринимательстве
Хакулов М. Х. О государственном регулировании предпринимательской деятельности // Юридический мир. 2007. № 7
Хакулов М. Х. Экономические аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны // Рос. следователь. 2006. № 1.
Хакулов М. Х. Юридический аспект понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны // Рос. следователь. 2005. № 12.