<<
>>

§ 4. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями

В установлении оснований уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия (ст. 8 УК) исключительно велика роль обязательных признаков объективной стороны состава преступления.

Каждый из этих признаков должен быть не только установлен, но и доказан органами следствия и судом. В противном случае будет грубое нарушение уголовно-процессуального закона. Причинная связь является обязательным условием для вменения в ответственность наступившего последствия. Там, где нет причинной связи между уголовно-правовым действием или бездействием или наступившим последствием, там нет и объективной стороны преступления, а следовательно, состава преступления.

Итак, непременным условием уголовной ответственности является установление причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями. Речь идет об установлении того обстоятельства, что наступившие последствия вызваны данными преступными действиями, а не действиями третьих лиц либо каких-нибудь внешних сил. Совершенное виновным деяние становится преступлением и может быть вменено в ответственность данному лицу именно потому, что оно порождает вредные последствия, предусмотренные уголовным законом.

Причинная связь между деянием и последствием выступает в качестве признака объективной стороны соответствующего преступления и должна специально устанавливаться судом. При этом дается ответ на вопрос: чье деянйе вызвало этот результат и кому, следовательно, этот результат должен быть вменен в вину. При отсутствии причинной связи между действиями йодсудимого и наступившими последствиями, как бы тяжелы ни были эти последствия, они не могут быть поставлены в вину подсудимому.

Наука уголовного права не создает особого учения о причинной связи, она основывается на теории причинности как одной из категорий диалектического материализма и применяет ее общие положения при раскрытии вопроса об условиях ответственности за причиненный вред.

Причинная связь существует помимо нашего сознания в явлениях, вещах и она всегда предполагает процесс, протекающий во времени; она устанавливается между предшествующим и последующим событиями. Следовательно, причинная связь — это такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, при которой деяние предшествует во времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

При этом поведение лица может быть признано причиной результата, если оно отвечает следующим требованиям: соответствует характеру действия (бездействия), указанного в законе; предшествует результату по времени; является необходимым условием и воплощает реальную возможность его наступления; закономерно, без вмешательства посторонних для данного развития событий сил вызывает наступление преступного результата.

Прежде чем решать вопрос о характере связи между деянием и нанесенным им ущербом, необходимо рассмотреть, подвергнуть тщательному анализу множество явлений, предшествующих и сопутствующих преступлению, появлению его общественной опасности и наступивших последствий, сходных с описанными в уголовном законе.

Предпосылкой возникновения вопроса о причинной связи прежде всего является достоверное установление не только определенного вредного последствия, но и факта совершения лицом, которому вменяются эти последствия, общественно опасного деяния, описанного в соответствующем (материальном) составе преступления.

Деяние должно предшествовать по времени преступному последствию. Только в таком случае оно может создать реальную возможность наступления последствия. Без этого оно не может рассматриваться как причина наступившего последствия. Важно при этом установить не только последовательность явлений во времени, но и то, что именно данное последствие порождено предшествующим деянием (например, действие механизмов, вышедших из строя «по старости»).

Наступившие последствия должны быть результатом именно этого, а не другого действия или бездействия. Это должно являться главной и в то же время непосредственной причиной наступления данного, а не иного последствия.

Наступившее последствие должно быть неизбежным, т.е. наступить в результате уголовно-правового действия (бездействия), совершенного в определенных условиях места и времени и неизбежно вызвавшего данный вред или причинившего ущерб.

Следует отличать необходимую связь от случайной связи между явлениями. Необходимость представляет сущность явлений, а случайность — это лишь форма проявления и дополнения необходимости. Случайная связь может приобрести характер причинной связи только в особых случаях, когда преступное последствие было вызвано исключительными особенностями (внешними силами), либо свойством потерпевшего или предмета посягательства, либо своеобразным развитием действия или специфическими особенностями обстановки совершенного деяния. В современном уголовном законодательстве о невиновном причинении вреда специально оговорено, что деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК) либо хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).

Определенная специфика имеется при установлении причинной связи, когда преступление совершается путем бездействия. При действии лицо непосредственно своими силами, а иногда при помощи различных орудий и средств производит изменение во внешнем мире. При бездействии — виновный использует внешние силы, не включает какие-то механизмы или Hd препятствует действиям других лиц, стихийных сил природы, механизмов, процессов и т.п., что и приводит к наступлению вредных последствий.

Порядок установления причинной связи тот же самый, что и при действии. Дополнительно необходимо лишь установить то лицо, которое не совершило в данной ситуации определенных действий, и те основания, при наличии которых возможна уголовная ответственность за бездействие.

В ряде случаев уголовная ответственность устанавливается не только за деяние, повлекшее реальные вредные последствия, но и за такие деяния, которые создают реальную возможность, угрозу причинения вреда. Необходимо мысленно, ориентируясь на те последствия, которые предполагались, проследить возможность развития причинной связи, если бы этому не помешали факторы, предотвращающие наступление реальных вредных последствий.

Таким образом, под причинной связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, при которой деяние предшествует по времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

<< | >>
Источник: Ветров Н.И.. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. — М.,1999. - 415 с.. 1999

Еще по теме § 4. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями:

  1. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.

- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -