§ 3. Общественно опасные последствия
Каждое конкретное деяние всегда причиняет ущерб определенным общественным отношениям. Преступные последствия являются объективным выражением общественной опасности преступления, и они присущи любому преступлению, связывая деяние# с объектом посягательства.
Таким образом, ущерб, причиняемый объекту посягательства, всегда реален, т.е. существует в объективной действительности, но не материален, так как относится не к миру вещей, предметов (в широком смысле данного понятия), а к отношениям между людьми в данной общественно экономической формации.Если способность причинить ущерб объекту — общее состояние (направленность, целеустремленность) любого преступления, то характер ущерба и его размер зависят от особенностей деяния и условий, при которых оно совершается. Поэтому нужно различать преступные последствия — ущерб объекту преступления — и преступные последствия — тот физический, материальный, моральный и т.п. вред, который причиняется участникам общественных отношений и тем социальным ценностям, по поводу которых установлены данные отношения.
Общественно опасные последствия — это опасные изменения, ущерб (вред), нанесенные общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, т.е. объекту посягательства, в результате совершенного деяния.
Действующее уголовное законодательство конструирует объективную сторону двояким образом:
Наличие состава оконченного преступления тогда, когда наступают определенные, указанные в законе, конкретные последствия. Составы таких преступлений принято условно называть материальными (убийство, причинение физического вреда здоровью, хищения, злоупотребление служебными полномочиями и др.).
Сам факт совершения деяния (действие или бездействие) считается оконченным преступлением независимо от наступивших последствий. Это так называемое формальные составы преступлений, их в УК РФ большинство.
У них также могут быть последствия (принято считать, что преступлений без последствий не бывает). Однако эти последствия имеют моральный, идеологический, организационно-управленческий характер и поэтому их трудно зафиксировать, измерить и описать конкретными признаками в законе (см. например, вымогательство — ст. 163 УК; коммерческий подкуп — ст. 204 УК; клевета — ст. 129 УК и др.), либо такие последствия слишком разнообразны и отдалены от самого деяния (например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст. 150 УК).При формальных составах преступлений важно установить признаки деяния. Наступившие последствия, их характер и размер должны быть выявлены органами предварительного
расследования, а дело суда учитывать или не учитывать их при назначении вида и размера уголовного наказания (особенно это важно при альтернативных санкциях).
Деление составов преступлений на материальные и формальнее дает возможность установить момент окончания конкретного преступления и определить его квалификацию.
В материальных составах преступления последствия могут иметь и материальный, и нематериальный характер. Например, имущественный ущерб собственности, ущерб здоровью человека, смерть потерпевшего при убийстве и т.п. Материальные последствия делятся на два вида — имущественные и последствия, носящие личный характер. Преступные последствия имущественного характера могут выражаться в реальном ущербе или упущенной выгоде. Реальный ущерб — это ухудшенное имущество потерпевшего вследствие повреждения, уничтожения или противоправного изъятия. Упущенная выгода означает, что потерпевший не получает той имущественной выгоды, которую он имеет право получать по закону.
Нематериальные последствия представляют собой изменения в объекте посягательства, в результате которых нарушаются интересы участников общественных отношений, охраняемых уголовным законом, но которые не связаны с физическим воздействием на предмет внешнего мира или на человека (например, преступления против военной службы: ущерб причиняется установленному порядку несения военной службы).
Нематериальный характер преступные последствия имеют в том случае, если преступлениями нарушаются политические, организационные, моральные и другие нематериальные интересы, затрагивающие права и обязанности человека, государственных органов и общественных организаций (например, превышение должностных полномочий: вред причиняется законным правам и интересам граждан или юридическим лицам либо охраняемым законом интересам общества и государства — ст. 286 УК).В большинстве случаев уголовный закон считает объективной стороной оконченного состава преступления сам факт совершения уголовно-правового действия, бездействия независимо от дальнейших последствий, вызванных им во внешнем мире. Последствия могут быть и в таких случаях (преступлений без последствий практически нет), но они отдалены и остаются
как бы за составом преступления, В таких случаях законодатель, не включая их в число признаков соответствующих составов преступлений, тем самым освобождает органы правосудия от обязанности доказывания реальности наступления тех или иных общественно опасных последствий. Если последствия все-таки наступили, суд может учитывать их в качестве отягчающих наказание обстоятельств.
Иногда законодатель в целях определения размера последствий использует так называемые «оценочные понятия» (например, такие, как «в значительном размере ущерб» — ч. 1 ст. 200 УК; «тяжкие последствия» — ч. 3 ст. 301 УК, ч. 3 ст. 303 УК и др.; «особо крупный размер» — ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 172 и т.п.).
Если размер последствий в конкретных случаях совершения преступления значительно колеблется, законодатель выделяет даже несколько составов одного и того же вида, но различной опасности (например, кража «с причинением значительного ущерба гражданину» — п. «г» ч. 2 ст. 158 УК, «в крупном размере» — п. «б» ч. 3 ст. 158 УК и др.).
По общему правилу в преступлениях с материальным составом основанием для признания деяния преступлением являются прямые последствия. Однако нередко законодатель выделяет в качестве квалифицирующего признака (состава) отдельные обстоятельства, в которых указываются более тяжкие последствия (например, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека, — ч.
4 ст. 111 УК). Иногда предусматривается несколько последствий, причем одни являются основными, другие — дополнительными (например, имущественный ущерб и нарушение телесной неприкосновенности при разбое — ст. 162 УК).Значение преступных последствий в обобщенном виде можно представить следующим образом:
ущерб, его величина выступают ведущими основаниями іфиминализации или деіфиминализаций деяния;
общественно опасные последствия, будучи обязательным признаком отдельных преступлений и их составов, участвуют в квалификации преступлений;
вред служит решающим разіраничительньїм признаком между преступлением и правонарушением (административным, іражданским и т.п.) или деянием, в силу малозначительности не представляющим общественной опасности;
последствия, остающиеся за составом преступления, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания.