§ 4. Преступления против трудовых прав и свобод человека

Непосредственный объект нарушения правил охраны труда (ч. 1

ст. 143 УК РФ) — право человека на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 209 Трудового кодекса РФ охрана труда — система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Объективная сторона данного преступления заключается в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда.

Таким образом, диспозиция ст. 143 УК РФ является бланкетной, и для признания в деянии лица наличия состава преступления необходимо установить, какие конкретные правила по технике безопасности или иные правила охраны труда были нарушены. Правила по технике безопасности, а также Иные правила охраны труда устанавливаются нормативными актами Правительства РФ, министерств и ведомств.

Нарушение правил техники безопасности может, например, выражаться в непроведении инструктажа; нарушение иных правил охраны труда — в нарушении правил промышленной санитарии, в допущении неквалифицированных лиц или несовершеннолетних к работам, требующим специального допуска.

Состав носит материальный характер — необходимо установление последствий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека. Безусловно, что такое последствие должно находиться в прямой причинной связи с нарушением правил охраны труда.

Субъект специальный — лицо, на котором лежит правовая обязанность контролировать соблюдение работниками техники безопасности и иных правил охраны труда.

Особенностью субъективной стороны является необходимость установления неосторожной вины по отношению к последствию. Если доказан умысел виновного в отношении указанных последствий, то содеянное квалифицируется как соответствующее преступление против жизни и здоровья.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по дедам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»[485], обязательно принимается во внимание степень небрежного либо легкомысленного отношения самого потерпевшего к правилам безопасности и охраны труда.

Наряд-допуск на работы в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи (ЛЭП) выдается предприятием, в ведении которого находится ЛЭП, с обязательным ее отключением. Не имея такого наряда, начальник участка Г. запретил производство работ в охранной зоне, однако рабочие вопреки этому приступили к работам на торце дома со стороны ЛЭП. Это привело к несчастному случаю — во время поднятия металлического уголка на балкон второго этажа слесарь-монтажник Б. был поражен электротоком высоковольтной ЛЭП.

Суд установил, что при таких обстоятельствах наступившие последствия не находятся в причинной связи с исполнением Г. своих должностных обязанностей, а в его действиях отсутствует состав преступления[486].

Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 143 УК РФ) - неосторожное причинение смерти человеку в результате нарушения правил охраны труда.

Непосредственным объектом воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ч. 1 ст. 144 УК РФ) является профессиональное право журналиста на получение и распространение информации. Журналист — лицо, занимающееся сбором, созданием, редактированием или подготовкой материалов для средств массовой информаций, связанное с ними трудовыми или договорными отношениями.

Дополнительный объект — право граждан на получение информации любым законным способом.

Объективная сторона этого состава носит формальный характер. Преступление окончено при совершении деяния — воспрепятствования законной деятельности журналистов, которое может выражаться в двух формах:

принуждение к распространению информации, т.е. оказание физического и психического давления на журналиста с этой целью; максимально допустимый объем физического насилия при принуждении — причинение вреда здоровью легкой степени тяжести;

принуждение к отказу от распространения информации.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2 ст. 144 УК РФ) устанавливает повышенную ответственность за его совершение специальным субъектом — лицом с использованием своего служебного положения.

Непосредственным объектом необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ), является наряду с ее трудовыми правами охрана материнства и детства, которую в соответствии со ст. 38 Конституции РФ должно обеспечивать государство.

Объективную сторону образует альтернативное действие — необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение указанной потерпевшей. Необоснованность таких действий означает их противоречие действующему трудовому законодательству.

Субъект специальный — лицо, имеющее право решать вопрос о приеме на работу либо увольнении.

Субъективная сторона — прямой умысел, включающий наличие у виновного мотива совершения этих действий (их совершение «по мотиву беременности»).

Непосредственным объектом невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ) является право человека на справедливое вознаграждение за труд, а также на получение пенсий или иных социальных пособий (ст. 37 Конституции РФ).

Объективная сторона преступления носит формальный характер и состоит в невыплате указанных предметов в течение срока, превышающего два месяца.

Субъект специальный — руководитель предприятия, учреждения, организации вне зависимости от формы собственности.

Особенностью субъективной стороны является обязательное установление, помимо прямого умысла, мотива действий виновного — его корыстной Или иной личной заинтересованности.

Квалифицированный вид этого преступления (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ) — Причинение тяжких последствий. Это оценочный признак, но международ-

ный стандарт ООН в области защиты прав человека под таким последствием всегда понимает, например, наступление голода лица и его семьи и близких (ст. ІГМеждународного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г.).