§ 4. Покушение на преступление

Согласно закону покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.

Сущность этой стадии состоит в начале посягательства на объект уголовно-правовой охраны, который подвергается реальной угрозе причинения вреда, но фактически причинение ущерба не происходит по не зависящим от виновного причинам. А если вред и причиняется, то не тот, на который рассчитывал виновный.

Покушающийся целенаправленно совершает преступное посягательство, частично выполняет объективную сторону намеченного преступления, и при отсутствии обстоятельств, прерывающих действия лица, преступление было бы завершено.

Объективные признаки покушения характеризуются следующими особенностями.

Непосредственная направленность действий лица на совершение преступления (объект посягательства подвергается прямой опасности причинения вреда).

Незавершенность преступления (объективная сторона полностью не выполнена), т.е. отсутствует часть необходимых признаков деяния, предусмотренного в -норме Особенной части УК. При этом следует различать преступления с материальным и формальным составами. Для первых — ненаступление (отсутствие) преступного результата; для вторых — несовершение тех действий, которые образуют оконченное преступление.

Неполное осуществление объективной стороны совершенного преступления — это признак, наиболее четко отграничивающий покушение от оконченного преступления; преступнику

не удается либо достигнуть преступного результата, к которому он стремится, либо выполнить действия, необходимые для совершения преступления. Именно незавершенность действий, отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков объективной стороны является основанием для выделения покушения в самостоятельную стадию.

Незавершенность преступления по не зависящим от лица обстоятельствам (отсутствие предмета преступления, оказание сопротивления потерпевшим, непригодность средств или орудий для осуществления преступного замысла).

Следовательно, преступление не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят от желания преступника. Виновный не предвидел эти обстоятельства и не учитывал их до начала преступления либо в момент его совершения. Лицо не может довести преступление до конца не потому, что оно само решает прекратить посягательство в силу каких-то внутренних побуждений (жалость к потерпевшему, боязнь наказания и т.д.), а в связи с фактами внешнего порядка, возникшими помимо его воли и желания и не позволившими завершить преступление. Эти обстоятельства способствуют отграничению покушения и добровольного отказа от доведения преступления до конца.

На практике возникают затруднения при разграничении покушения и оконченного преступления, особенно при квалификации преступлений против личности, хищений чужого имущества. Правильное решение зависит от ряда обстоятельств (законодательной конструкции состава, описания объективной стороны в норме и др.). Однако определением является уяснение сознания умысла виновного. Например, умысел виновного был направлен на хищение в крупных размерах, на самом же деле была совершена кража в незначительном размере. Тем не менее квалификация должна осуществляться как покушение на хищение в крупных размерах.

По субъективным признакам покушение характеризуется виной только в виде прямого умысла. Виновный сознает, что он совершает действия, непосредственно направленные на совершение преступления, что осуществляет посягательство на объект уголовно-правовой охраны, предвидит наступление преступных последствий (в преступлениях с материальным составом) и желает совершить данное преступление.

Покушение бывает двух видов; неоконченное и оконченное.

Оконченное (завершенное) покушение — виновный выполнил те действия, которые считал необходимыми для совершения преступления и которые объективно были достаточны для его окончания, однако преступный результат не наступил. Решающим признаком для установления оконченного покушения является уверенность виновного в том, что с его стороны не требуется никаких дополнительных действий для завершения преступления. Характерно также, что преступление не завершается по независящим от воли виновного обстоятельствам (должностное лицо не приняло взятку, смерть не наступила в результате промаха стрелявшего).

Преступное посягательство при покушении всегда создает реальную возможность доведения преступления до конца. Не составляют исключения и случаи, когда деятельность лица не доводится до конца в связи с его ошибкой относительно объекта посягательства и относительно средств (орудий), употребленных для совершения преступления.

В теории уголовного права в качестве особого вида покушения различают так называемое «негодное (неудавшееся) покушение», которое принято делить на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами (орудиями).

Покушение на негодный объект — действия, при которых виновный вследствие допущенной им фактической ошибки не в состоянии причинить вред объекту, на который нацелено посягательство. Виновный направляет свои действия на существующий в реальной действительности объект (жизнь, собственность), но не достигает цели в связи с ошибочным представлением о свойствах объекта (либо предмета) посягательства. Например, во время посягательства предмет преступления отсутствует (во вскрытом сейфе не оказалось денег); в других случаях ошибка допускается в отношении потерпевшего (выстрел в куклу, принятую за намеченную жертву).

Покушение с негодными средствами — виновный по ошибке или по незнанию использует для совершения преступления средства (способы, орудия), которые объективно не способны обеспечить его осуществление. Принято различать абсолютно непригодные средства и средства, непригодные в конкретной ситуации. Абсолютно непригодно применение средств, которые ни при каких условиях не могут привести к достижению преступной цели (применение безвредного порошка, принятого виновником за яд). Для средств, непригодных в конкретной ситуации, характерно, что примененные при других условиях эти средства могут быть пригодны для реализации преступного замысла (попытка совершить убийство из неисправного огнестрельного оружия).

К рассматриваемому виду относится не только применение фактически непригодных средств и предметов, но и использование негодного метода или способа осуществления преступного замысла (виновный делит дозу яда на несколько порций, прием которых не приводит к смерти).

Негодное покушение обладает всеми свойствами «годного» покушения: лицо стремится причинить ущерб объекту, действует виновно, в силу чего его действия общественно опасны. Негодность покушения учитывается судом при назначении наказания.

Суд при назначении наказания за покушение учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершившихся виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылками на ст. 29, 30, 66 УК. Однако за приготовление к преступлению законодатель значительно ограничивает сферы наказуемости приготовления. В ч. 2 ст. 30 УК особо подчеркивается, что уголовная ответственность наступает лишь за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

В уголовном законе нет указания на смягчение наказания за неоконченное преступление. Суд при назначении наказания каждый раз решает этот вопрос индивидуально с учетом особенностей и обстоятельств конкретного дела и личности виновного. Вместе с тем на практике покушение обычно наказывается мягче, чем оконченное преступление, а приготовление — мягче по сравнению не только с оконченным преступлением, но и с покушением. Это объясняется тем, что на данной стадии объекту преступления не только не причиняется вред, но для него не существует и угрозы причинения вреда, тем более что нередко между приготовлением к преступлению и последующими стадиями совершения преступления имеется значительный разрыв во времени.

Таким образом, основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление является виновное совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все элементы и признаки состава преступления — приготовления либо покушения.