§ 3. Обстоятельства* отягчающие наказание
В ст. 63 УК РФ определен перечень отягчающих наказание обстоятельств. Закон относит к отягчающим обстоятельствам: рецидив преступлений;
наступление тяжких последствий в результате преступления; соучастие в преступлении в любой форме;
особо активную роль в совершении преступления;
посредственное исполнение преступления;
мотив религиозной или национальной ненависти либо цель облегчения совершения или сокрытия другого преступления; совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления с особой жестокостью; совершение преступления с использованием оружия и иных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением принуждения;
•
совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, -стихийного или иного общественного бедствия;
- Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
В отличие от положений УК РСФСР (1960 г.) совершение лицом преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. Однако в юридической литературе обоснована позиция, согласно которой должны отягчать наказание злонамеренное опьянение, учиненное с целью облегчения совершения преступления, а также опьянение, которое предназначалось для ссылки — как на причину, «оправдывающую» преступление[258].
Согласно уголовному закону перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Верховный Суд РФ неоднократно указывал на недопустимость учета в качестве отягчающих наказание обстоятельств, прямо не названных в ст. 63 УК РФ.Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из описательной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, то, что по месту жительства он характеризуется крайне отрицательно, поскольку перечень таких обстоятельств, содержащихся в ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим, а упомянутое не предусмотрено[259].
Особо отметим, что еще в советский период непризнание подсудимым своей вины не могло считаться отягчающим обстоятельством[260].
Согласно принципу справедливости (ст. 6 УК РФ) если отягчающее обстоятельство является квалифицирующим признаком в статье Особенной части УК РФ, то повторно при назначении наказания оно не учитывается (ч.2 ст. 63 УК РФ).
По приговору суда Ш. признан виновным и осужден за совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного Для жизни и здоровья, с применением оружия в целях завладения имуществом в крупном размере, в убийстве, сопряженном с разбоем. При назначении наказания Ш. в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал наступление тяжких последствий и совершение преступления с использованием оружия.
Из приговора суда видно, что использование оружия предусмотрено в качестве квалифицирующего признака разбоя, а тяжкие последствия являются частью объективной стороны преступлений, в совершении которых Ш. признан виновным (п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162 УК РФ). Таким образом, суд вопреки требованиям уголовного закона (ч. 2 ст. 63 УК РФ) учел при назначении наказания наличие отягчающих обстоятельств[261].